8 slående paralleller Mellom USA Og Romerriket

Lawrence Lessig Republikk Mistet dokumenter den korrosive effekten av penger på vår politiske prosess. Lessig gjør overbevisende saken at vi er vitne til tapet av vår republikanske form for regjering, da politikere i økende grad representerer de som finansierer sine kampanjer, i stedet for våre borgere.

Anthony Everitt ‘ S Rise Of Rome er fascinerende historie og en flott lesning. Den forteller historien om det gamle Roma, fra grunnleggelsen (ca 750 F. KR.) til den romerske Republikkens fall (ca 45 F. KR.).

når de leses sammen, oppstår slående paralleller – mellom våre feil og feilene som ødela Den Romerske Republikken. Som Med Roma like før Republikkens fall, Har Amerika sett:

1-Svimlende Økning I Kostnadene Ved Valg, Med Tvilsomme Kampanjefinansieringskilder: vårt valg i 2012 kostet angivelig $ 3 milliarder . Alt ble reist fra private kilder – ofte skaper utseendet, eller virkeligheten, at våre ledere er beholden til spesielle interessegrupper. I Løpet Av Den Sene Romerske Republikk ble valget svimlende dyrt, med like beklagelige resultater. Cæsar skal etter sigende ha lånt så mye penger til en politisk kampanje at han fryktet at han ville bli ruinert dersom han ikke ble valgt.

2-Politikk Som Veien Til Personlig Rikdom: i løpet av Den Sene Romerske Republikkens periode var en av hovedveiene til rikdom å holde offentlige stillinger, og utnytte slike stillinger for å samle personlig rikdom. Som Lessig notater: Kongressmedlem, Senatorer og deres staber utnytter sin regjeringstjeneste for å flytte til private stillinger – som betaler tre til ti ganger sin statskompensasjon. Gitt denne økonomiske ordningen, ” deres fokus er derfor ikke så mye på folkene som sendte Dem til Washington. Deres fokus er i stedet på de som vil gjøre dem rike.”(Republic Lost)

3-Kontinuerlig Krig: en nasjonal sikkerhetsstat oppstår, distraherer oppmerksomheten fra innenlandske utfordringer med utenlandske kriger. I likhet med Den sene Romerske Republikken har USA – i de siste 100 årene-enten kjempet en krig, gjenopprettet fra en krig eller forberedt på en ny krig: WW i (1917-18), WW II (1941-1945), Cold War (1947-1991), koreakrigen (1950-1953), Vietnam (1953-1975), Gulf War (1990-1991), Afghanistan (2001-pågående), Og Irak (2003-2011). Ja, denne listen er langt fra komplett.

4-Utenlandske Makter Overdådige Penger / Oppmerksomhet På Republikkens Ledere: Utenlandske kriger fører til økende innflytelse, av utenlandske makter og interesser, På Republikkens politiske ledere-sant For Roma og sant for oss. I det siste århundret har utenlandske ambassader, agenter og lobbyister spredt seg i vår nasjons hovedstad. Som et spesifikt eksempel: en utenlandsk forretningsmann donerte $100 millioner Til Bill Clintons ulike aktiviteter. Clinton “åpnet dører” for ham, og noen ganger handlet på måter i strid Med uttalte Amerikanske interesser og utenrikspolitikk.

5-Fortjeneste Gjort Utenlands Forme Republikkens Interne Politikk: Som formuer Av romas aristokratiet i økende grad avledet fra fremmede land, Romersk politikk ble formet for å lette disse formuer. Amerikanske milliardærer og selskaper påvirker i økende grad våre valg. I mange tilfeller er de bare nominelt Amerikanske – med interesser som ikke er i tråd Med Den Amerikanske offentligheten. For Eksempel Er Fox News en del av international media group News Corp., med over 30 milliarder dollar i inntekter over hele verden. Er Fox News ‘ jingoism et produkt Av News Corps ikke-AMERIKANSKE interesser?

6-Sammenbruddet Av Middelklassen: i perioden like før Den Romerske Republikkens fall, Den Romerske middelklassen ble knust-ødelagt av billig utenlands slavearbeid. I vår egen tid har vi vært vitne til økende inntektsulikhet, en stagnerende middelklasse og tap Av Amerikanske jobber til utenlandske arbeidstakere som er betalt mindre og har færre rettigheter.

7-Gerrymandering: Romas sene Republikk brukte ulike metoder for å redusere makten til vanlige borgere. GOP har så effektivt gerrymandered Kongressdistrikter som, selv Om Husrepublikanske kandidater mottok bare om lag 48 prosent av populærstemmen i 2012-valget-endte de med flertallet (53 prosent) av setene.

8-Tap Av Ånden Av Kompromiss: Den Romerske Republikk, som vår, stolte på et system av sjekker og balanser. Kompromiss er nødvendig for at denne typen system skal fungere. Til Slutt mistet Den Romerske Republikken denne ånden av kompromiss, med politikken i økende grad polarisert mellom Optimater (de rike, forankrede eliter) og Populares (vanlige folk). Høres det kjent ut? Kompromiss er i merkbart mangelvare i vår egen tid også. For eksempel, ” det var flere filibustere mellom 2009 og 2010 enn det var på 1950 -, 1960-og 1970-tallet kombinert.”

Som Benjamin Franklin observerte, har Vi En Republikk-men bare hvis vi kan beholde Den.