den hemmelige kunsten å vinne EN NHL faceoff

“jeg prøver å vinne fem uavgjorte for mitt senter hver kveld,” Erklærte St. Louis Blues høyre ving David Perron etter Kamp 1 I Western Conference-Finalen.

dette syntes å være en merkelig følelse fra karrierevingen, som har tatt et gjennomsnitt på omtrent en faceoff hver to kamper over sine 13 år i NHL. Ryan O ‘ Reilly, perrons vanlige centerman, tar over 20 per spill.

men å ta faceoffs var ikke hva Perron snakket om.

han snakket om den hemmelige krigen i faceoff dot — not center vs center, Men winger vs winger eller winger vs defenseman, jockeying for å vinne pucken.

Hockey er kanskje den mest tilfeldige av sport.

Og ingenting representerer kaoset av hockey mer enn dens gjenstand for jakten, pucken. Du kan forutsi, mer eller mindre, hvor en ball vil sprette, av en vegg, på parketten, selv kutting gjennom gresset. Men den pucken-en seks ounce vulkanisert gummiskive — kan ha et eget sinn.

faceoff er et annet uttrykk for denne lidelsen: Dommeren, prøve som han kunne, vil slippe pucken annerledes hver gang. Pucken kan treffe isen på kanten. Og faceoff skjer ikke bare en gang, som hoppballen kan i ET NBA — spill-denne anarkiets handling skjer omtrent 60 ganger om natten.

men hockey er også forsøk etter forsøk på å bringe orden til lovløshet. Fra en avstand ser ansiktet ut som 10 mus, fem på hver side, scurrying for ett stykke ost. Det er mye mer enn det: Mellom motstridende senter og senter, vinger og vinger, er det en serie orkestrerte kamper for å vinne krigen for pucken.

men en av disse faceoff-kampene mottar betydelig mer fanfare enn de andre. Senter vs. senter feires, mens vinger vs. vinger blir oversett. Det burde ikke være tilfelle.

“Trenere tar det opp hele tiden,” forteller en tidligere NHL-trener scout SB Nation. “De anerkjenner centerman er bare 50 prosent ansvarlig for faceoff. Wingers hjelpe de andre 50 prosent.”

“Det kan være den mest undervurderte tingen i hockey fordi det får deg puckbesittelse,” legger en tidligere NHL-ving til scout.

Det Er faktisk en hemmelig krig med svært konkrete resultater.

Ned 4-3, San Jose Sharks trengte pucken — og et mål-med 70 sekunder igjen og tikkende På Spill 3 Av Western Conference Finals.

Tomas Hertl og Tyler Bozak var midtpunktet i denne trekningen, men det var slaget langs muren mellom 39 år Gamle Joe Thornton og 35 år Gamle Jay Bouwmeester som ville utgjøre forskjellen.

Bozak vant faceoff i hjørnet. Men Thornton kjørte vekten av staven på Bouwmeester s, hindre St. Louis defenseman fra å nå den løse pucken. Thornton, hans pinne etablere innvendig posisjon, rimmed pucken tilbake opp veggen Til Brent Burns.

Hjulpet og støttet av full besittelse, Ville Logan Couture binde opp poengsummen. San Jose stjal Spill 3 i overtid.

“Det er besluttsomhet og har en god pinne,” bemerker Perron. “Det er minst en tre-manns faceoff nå. Fordi mange pucker går sidelengs.”

Thornton viste absolutt besluttsomhet og en sterk pinne for å sikre Haier besittelse. Men det er mer enn en måte å overgå opposisjonen på.

“Virkelig gode vinger er gutter som forventer pucken og får et hopp på løse pucker,” observerer DEN tidligere NHL-treneren.

Jaden Schwartz fikk et hopp her, spirende pucken bort Fra Brayden Schenn-Couture tie-up på dot. Sekunder senere ville puck-besittelse føre til Et Schwartz-mål og en 2-0 St. Louis-ledelse. Schwartz innsats ville sette Blues på et raskt spor til en sentral Game 5 seier.

Ikke alle vinger konkurrerer om faceoffs på samme måte heller.

“Noen ganger må du hoppe foran ham. Noen ganger løfter du staven hans, ” Sier Perron. “Det er gutter som vil la deg hoppe og det er gutter som vil kjempe hver tomme.”

Ingen Hai stilte opp mot Perron oftere i Western Conference-Finalen enn venstrevingen Evander Kane.

” helt ærlig, det første spillet, var jeg ikke glad. Jeg tror ikke jeg hjalp i det hele tatt, ” Innrømmer Perron. “Kane venter til siste sekund og prøver å komme under pinnen din . Jeg skal holde min pinne så lenge jeg kan og prøve å gå under hans siste sekund. Mange ganger lar han meg ikke gjøre det. Så jeg skal prøve å hoppe foran ham.”

denne strategien slo Tilbake På Perron I Spill 1. O ‘ Reilly vant faceoff Til Perrons side, Men Perron, som kanskje reagerte På At Kane kom under staven, prøvde å hoppe rundt. Men pucken var bak ham.

Kane spunnet og nådde pucken først. Han dumpet den i, hjelpe San Jose etablere besittelse for 30 sekunder, slutt tvinge St. Louis til is det. Dette var 50-50 kamper vunnet som bidro til å gi Sharks en serie bly.

” Du må se pucken. Akkurat som fyren som tar faceoff, må du se pucken, se den komme ut av linjemannens hånd, ” påpeker Kane. “Det prøver å få gutta av balanse. Prøv å få den innvendige posisjonen, avhengig av hvor pucken går.”

Ved Spill 6 hadde Perron imidlertid justert.

Beskytter en 4-1 ledelse, minutter unna å eliminere San Jose, Vant Tyler Bozak pucken igjen Til Perrons side. Denne gangen, Perron, i stedet for å hoppe foran Kane, ikke over forutse, og brukte kroppen som et skjold for å holde Kane vekk fra pucken. Dette ga Perrons lagkamerat Colton Parayko en sjanse til å dumpe pucken inn i sonen; Blues ville hente den og barbere 30 verdifulle sekunder av Sharks sesong.

Kort tid etter puttet Ivan Barbashev en tom netter, og sendte St. Louis til Sin første Stanley Cup-Finale på 49 år.

Perrons arbeid av uavgjort for å få besittelse vil ikke vises på noen scoringsark, men hans centerman satte pris på det.

” Det gir meg stor tillit til sirkelen. Hvis jeg ikke vinner det rent, vet jeg at Han er der og jobber,” Sier O ‘ Reilly. “Det er tøft i sirkelen, du mister et par, du kan bli litt frustrert. Når du har en fyr som det, er det bekymret for det, om besittelse, det viser hvor investert han er i å vinne. Det viser mye karakter.”

“Når du spiller med en fyr Som O’ Reilly, vet du at han skal vinne minst 50 prosent av hans trekk,” Sier Perron om sin lagkamerat, som har vunnet 57,9 prosent av hans faceoffs siden 2015-16. Det er bra for andre i ligaen. “Du kan hjelpe ham med å komme til 55, 60 prosent .”

Det er en kunst, en vinger som hjelper sitt senter med å vinne en faceoff. Så hvem er kunstnerne? Hva Patrice Bergeron er til toveis sentre, hvem Er Bergeron av faceoff-vinnende vinger?

Perron siterer Schwartz Og Alexander Steen, men Han kan ikke tilby en” gullstandard ” ving.

Faktisk, Blant Perron, Timo Meier, Gustav Nyquist og to tidligere NHL-vinger ble speidere, klarte alle ikke å nevne en vinger som ikke var en lagkamerat.

“Ingenting jeg har tenkt på,” anerkjenner Nyquist. “Det er et godt spørsmål, faktisk.”

Dette er kanskje den beste illustrasjonen på hvor undervurdert kunsten er, at selv dens utøvere ikke kan identifisere sine mestere.

“Det er vanskelig å speide,” sier DEN tidligere NHL-vingen. “Det tar mye å se og speide på det området for å finne ut hvem den personen er og hvorfor.”

Gjennom hele sin karriere har Det imidlertid vært lett For Perron å identifisere andre vinger som ikke var gode på denne jobben :” det er gutter, uten å nevne navn, på andre lag som jeg spilte for, som i utgangspunktet bare lene seg tilbake og vente på resultatene.”

kanskje da er en vingers rolle på faceoff som så mange uheraldede, men helt essensielle jobber på isen, i det daglige livet: du merker Ikke før det ikke blir gjort.