Den Morsomme Forskjellen mellom Å være Idrettsutøver og Å Være Atletisk

jeg vet allerede at dette vil pisse noen mennesker av.

La meg være klar, jeg har den ytterste respekt for sportsdeltakere av noe slag, uavhengig av deres former, størrelser, ferdighetsnivåer og spillene de spiller. Jeg elsker sport og jeg elsker konkurranse, og gud vet at verden alltid vil trenge disse to pilarene for å holde oss alle sane. Derfor er idrettsutøvere så avgjørende i samfunnet, da de ikke bare utgjør en stor befolkning av oss; så mange flere av oss ønsker å være en. Enten det tar hardt arbeid eller ikke, tror jeg at alle som er gode på sin idrett, er en idrettsutøver.

Her kommer det.

å være atletisk er imidlertid en helt annen historie. Å dele ut den prestisjetunge tittelen calling someone athletic er ikke noe jeg tar lett på, da det er EN MONUMENTAL forskjell mellom å være idrettsutøver og å være atletisk. Hvis du tror jeg er full av dritt, så sjansene er… du er bare forbanna og jeg er nok rett.

Ok, så du spør sannsynligvis deg selv: “Hva i den endelige KNULLEN snakker han om ? Hvis du er en idrettsutøver, er du per DEFINISJON atletisk. Ikke sant?”

Vel, nei. Det er du ikke. Tah tah.

mens de to ordene høres så like, er de faktisk ikke utskiftbare. Du kan absolutt være en uten å være den andre. Gjennom dette stykket skal jeg bruke to tankeskoler for å bevise poenget mitt: ordbokbaserte definisjoner og sunn fornuft. Ikke bekymre deg, sunn fornuft har mye mer vekt enn definisjonene gjør, jeg ville bare at du skulle vite at jeg ikke er en galning som snakker ut av rumpa som også prøver å rekonstruere det engelske språket.

Gjennom min forskning har Jeg sett utallige iterasjoner av hvordan man definerer en idrettsutøver, med noe mer opprørende enn de andre; jeg bestemte meg for å oppsummere alle mine funn i en enkelt rettferdig og objektiv setning:

en idrettsutøver er noen som er dyktig i sin sport(er).

som jeg sa, alle kan være en idrettsutøver, alt som trengs er å være dyktig i sporten din. Ja, jeg vet at jeg bare glasert over utallige timer med praksis og arbeid satt i å være en idrettsutøver for sporten. Jeg sa aldri at det var lett, jeg sier bare at noen fysisk kan gjøre det. Dette inkluderer basketballspillere, løpere, golfere, svømmere, vannpolospillere, hesteveddeløpere, roere, olympiske fektere, snowboardere, surfere, bueskyttere, listen fortsetter; hvis du er dyktig i din sport, så er du en idrettsutøver. Du trenger ikke å være god i sporten din, du må bare være god, eller bedre enn de fleste. Så enkelt er det.

ok, du ser sannsynligvis på ett ord, og du mister din dritt. Du så” sport(s) “og du kan ikke slutte å tenke på” (s)”. Du antar sannsynligvis at det å være atletisk betyr at du er god til flere idretter, derfor er alle multisportsutøvere atletiske.

Nei.

jeg har ikke engang definert ordet atletisk ennå. Jeg vil, men ikke ennå.

La meg opplyse deg med et klassisk eksempel på hvorfor du kan være god på flere idretter uten nødvendigvis å bli ansett som atletisk. Vannpolospillere kommer til å hate meg for denne. Store vannpolo spillere er nesten alltid gode svømmere. Svømming og Vannpolo er to forskjellige idretter. Helvete, kanskje de vokste opp i vannet og er gode dykkere også. Det er tre idretter som de er minst gode på, og dermed er de gode idrettsutøvere. Ingen vil noen gang ta det fra dem. Likevel er de ikke alltid en sko-in for å bli kalt atletisk.

Se en vannpolo spiller kaste en fotball eller skyte en basketball. Eller enda bedre, be dem om å løpe. Herregud, noen ganger er det som å se noen ha en aneurisme. Du er ikke sikker på først om du skal nervøst le eller ringe 9-1-1. Uansett kan deres bevegelser på land være komisk unaturlige og kan avsløre deres ødeleggende mangel på koordinering.

Nå, Hvis en kjent vannpolo-spiller plukker opp en basketball, går opp til en basketballbane og DUNKER på en ti fots kant med letthet, så er denne vannpolo-spilleren ikke bare en god idrettsutøver, men han eller hun er også veldig jævla atletisk.

“Hvorfor, Henry, Hvorfor? hvem Er du Til Å Bestemme hva Det tar Å Være Atletisk???”

det er sannsynligvis det du vil spørre meg om vi hadde denne samtalen personlig. Du ville skumme fra munnen, tørst etter svar fordi egoet ditt sannsynligvis tar en massiv hit akkurat nå.

jeg skal nå presentere internettets / samfunnets definisjoner av hva det betyr å være atletisk, og så vil jeg fortelle deg hvorfor dette ER GALT, og hvorfor jeg burde være ansvarlig.

” ansvarlig for hva?”Du kan spørre.

Alt. Jeg vil ha alt.

ifølge ordboken betyr det å være atletisk at man er god til sport eller friidrett. Denne definisjonen er imidlertid ganske vag, da jeg viste at du kan være fantastisk på noen idretter mens du ser ganske ynkelig og nesten ubrukelig mens du spiller andre idretter. I tillegg er det også så mange idretter der ute at man kan bli dårlig dømt bare ved mangel på kunnskap om hvordan man spiller det.

så den definisjonen er en vask.

En annen atletisk definisjon jeg så dreide seg om å være fysisk aktiv og sterk. Mens denne definitivt gjør et bedre forsøk på å være spesifikk, kan det også bli avvist raskt.

Kroppsbyggere ER veldig fysisk aktive og sterke.

men holy shit, du ville aldri ringe en kroppsbygger atletisk. Se dem løpe eller kaste en fotball. Det er komedie. Det er som om de ikke vet hvordan de skal bruke sine lemmer. De virkelig ikke kan gjøre noe annet enn løfte vekter uten å flytte klønete eller ser tåpelig.

Likevel er de dyktige i vektløfting. De kan løfte enorme mengder vekt, mer vekt enn de fleste mennesker på hele planeten noensinne vil kunne løfte. Derfor er kroppsbyggere idrettsutøvere… men ikke atletiske.

det samme gjelder for folk som ser ut som de er i god form. Bare fordi de fikk en six pack gjør dem ikke atletiske. De kan være på noen spesiell trening plan og kan være stor løpere eller vektløftere selv… men de kan ikke være atletisk. Tom Cruise kan kanskje trekke av galne kampscener og hoppe ut av bygninger og OVERLEVE… men fyren kan ikke løpe. Han kan faen ikke løpe. Det gjør du spørsmålet hans generelle atle.

nå kan du si, ” Alright Henry, du arrogant schmuck, definere hva det tar å VÆRE ATLETISK!”

Her er hva jeg fikk: å være atletisk betyr at man har naturlig dyktige koordinasjonsnivåer, samt en avansert bruk av fysiske ferdigheter eller evner.

det er noen viktige nøkkelbegreper der inne. Tillat meg å dissekere dem for deg.

for det første er atletiskhet bygget av koordinering. Du kan ikke være atletisk uten å være anstendig koordinert. Og det burde også være fornuftig. Noen som er atletisk kan ikke være best på en bestemt sport, kanskje ikke engang bra, men denne personens naturlige bevegelser er glatte, effektive og dyktige, slik at denne personen passer rett inn med de andre spillerne, uavhengig av sporten.

Ikke alle idrettsutøvere er koordinert. Selv store idrettsutøvere mangler enkle koordinasjonsnivåer. Noen fantastiske spor løpere har problemer med å sparke en fotball eller fange en tennisball kastet på dem. Jeg har sett dette med mine egne øyne.

En annen søyle av atletikk er elementet i genetikk. Å være en idrettsutøver kommer ikke alltid naturlig, mens atletiskhet er faktisk naturlig. Å være dyktig i en bestemt sport krever ofte år med spillkunnskap og utallige timer med hardt arbeid. Noen idrettsutøvere, derimot, stole på ren atle alene. Vi ser dette hele tiden i videregående skole og i høyskoleidrett, hvor avanserte ferdigheter og høyeste koordinasjonsnivå kommer naturlig. Du har kanskje hørt uttrykket ” Gud-Gitt-Talent.”Det er atletisk i et nøtteskall.

i tillegg avslører ikke-idrettsutøvere også skjult atletikk hele tiden. Du ser dette i spisesalen, hjemme, eller på kontoret når noen med liten til ingen sportsbakgrunn gjør et spill som må være På Sportscenter Topp 10. Det kan være en utrolig fangst eller en uvirkelig juke eller manøver gjort rent ut av instinkt.

min favoritt er når den skjulte atletikken kommer ut i familiens sportsbegivenheter, som En Thanksgiving fotballkamp eller en bakgårdsjul basketball shootout. En av fettere, som egentlig aldri hadde mye av en idrettskarriere i det hele tatt, kommer rett ut av sofaen og går ut der og gjør en absolutt tosk ut av noen. Kanskje han lurte sin All-State onkel ut av sokkene som om det ikke var noe. Som om det kom naturlig.

mine søstre er atletiske som helvete. De er alltid stjeler Av Thanksgiving familie fotball utkast. De sluttet å spille organisert sport for lenge siden, og de var ikke nødvendigvis fremragende idrettsutøvere, men mann, de gjør fortsatt utrolige spill i deres sivile liv i dag. Jeg tror ikke jeg har sett dem slippe et sett med kastede bilnøkler i mitt liv. De slipper ikke sine iPhones; de fanger andres. Hver så ofte avslører Deres Julio Jones hender og skjult naturlig atletiskhet seg selv.

den galeste delen er at atletiskhet ikke diskriminerer mellom de forskjellige menneskelige fysiques. Å være atletisk og være fysisk egnet er ikke nødvendigvis korrelert. Man kan hevde at de fleste idrettsutøvere er i den beste formen som deres sport krever at de skal være i, men du kan være i midten av sesongen øl dø form og være fortsatt utrolig atletisk. Fjernsynet kan være den tyngste tingen du noensinne løfter, og du kan fortsatt være atletisk. Tenk på å være en idrettsutøver som noe du må jobbe for for å kjøpe, og å være atletisk som en gratis gave du mottar.

Nå kan du selvfølgelig være både en idrettsutøver og atletisk.

du trenger ikke å være en profesjonell idrettsutøver for å kvalifisere for å være både atletisk og en idrettsutøver. Du trenger bare å være bedre enn de fleste på en enkelt sport mens du viser avanserte fysiske ferdigheter og sterke koordinasjonsnivåer. De to konseptene er ikke utskiftbare da de betyr to forskjellige ting… men det er ikke uvanlig at en skal være begge.

Der. Det er gjort. Du trenger ikke å være enig med meg, selv om jeg vil si at enhver motstand mot mine ord kan bevise mitt poeng at noen egoer er i fare for skade. Ikke alle kommer til å ta nyheten om at de egentlig ikke er atletiske med nåde.

ikke hat meg.

Hater faren din for “settling” når det kom tid til å finne en make.