Er Den Globale Grønne Bevegelsen Kommet for Å Bli?

en gang henvist til utkanten av nasjonal og internasjonal politikk, går grønne partier nå fast inn i den politiske hovedstrømmen, og tar på seg stadig sterkere og innflytelsesrike stillinger i politikk og statskunst. Forankret i en historie med sosial aktivisme og grasrotbevegelser, har grønne partier aldri vært så populære, men spørsmål florerer over hva deres nyfødte fremtredende egentlig betyr. Er miljøpartiet de grønne en monolitt? Hva skiller de ulike grønne partiene? Og kan deres vekst medføre en radikal endring i hvordan regjeringer verdsetter miljøpolitikken?

Miljøpartiet De Grønne Og Det kommende tyske Valget

den 26. September vil tysklands borgere gå til urnene og stemme i landets neste føderale parlament Og dets kansler, det tyske regjeringshode. Forbundskansler Angela Merkel vil ikke stille i dette valget, som markerer slutten på hennes 16-årige periode og baner vei for et annet parti å ta flertallet.

Meningsmålinger viser at løpet fortsatt pågår mellom Merkels konservative Kristelig-Demokratparti, senter-Venstre-Sosialdemokratene og de imponerende grønne. Ifølge Guardian ‘ s poll watcher, Hadde De Grønne en 25.6% støtte blant velgerne i fjor, høyere enn noen annen part. Mens de ikke lenger er i ledelsen av løpet, er det unge partiet i strid for en sterk visning i slutten av September, og er nesten garantert å spille en betydelig rolle i den neste regjeringen i verdens fjerde største økonomi.

de tyske Greens bemerkelsesverdige suksess i år kommer like lite overraskende for observatører, som partiet har imponert i årevis. Da partiet først kom inn i politikken i 1998, fikk de bare 6.7% av stemmene i det årets valg, til tross for en koalisjonsavtale med De mer etablerte Sosialdemokratene. Nå skryter De Grønne støtte på meningsmålingene konsekvent over 20%, og har hatt en komfortabel tilstedeværelse i Tysklands parlament i årevis. Partiet er også en av grunnleggerne og ledende medlem Av European Green Party, en koalisjon Av europeiske politiske partier som representerer og støtter grønne politiske prioriteringer, og anses som avgjørende for å popularisere grønn politikk i vest-Europa.

det faktum at et grønt parti kan tenkes å bli guvernør i Europas største økonomi, er et tegn på hvordan den globale grønne bevegelsen har vokst de siste årene. Populariteten til grønne partier vil ha implikasjoner for landenes respons på miljøkrisen og deres økonomiske politikk, og kan til og med bidra til å normalisere den slags radikale, men nødvendige tiltak for å takle klimaendringene.

Grønne partier er ikke alle skapt like, men de har en tendens til å bli forent av et felles mål om å argumentere for miljøvern. One-issue politikere og partier har en tendens til å nyte visse fordeler over mer diversifiserte utfordrere, men bare hvis det ene problemet appellerer til allmennheten. Økningen i populariteten til grønne partier er demonstrerende av flere trender, særlig økende offentlig skuffelse med regjeringens passivitet i møte med klimaendringer. Fremover er det åpenbare spørsmålet om grønne partier er ekte eller realistiske, og selv om de er, vil det være nok?

Fra Aktivister Til Miljøpartiministre

Grønne partier og grønn politikk generelt har eksistert i Minst 40 år I Vesten, og deres nåværende appell er et klart avvik fra bevegelsens motkulturrøtter.

Grønn politikk oppsto først som en bekymring innen studentaktivistbevegelsene som roiled Den Vestlige verden i midten til slutten av 1960-tallet. Den ‘Nye Venstre’, som det ble kjent, hadde som mål å mobilisere mer progressiv offentlig mening om saker som sivile rettigheter, fattigdom, krig og miljø. Store bevegelser feide OVER USA, Italia og Frankrike, for å nevne noen, og fundamentalt endret omfanget av venstreorientert politikk.

 grønne partiets røtter

green party roots

Studenter marsjerer I Ytringsfrihetsbevegelsen rally under portene TIL Uc Berkeley i November 1964.

motivasjonene bak studentprotestene på 1960-tallet var forskjellige fra land til land, men alle var generelt forankret i en ekstrem misnøye med industriell sivilisasjon og så for seg en radikalt annen verden der mennesker kunne leve harmonisk med naturen. Disse bevegelsene la grunnlaget for en ny generasjon utdannede, progressive og på den tiden radikale politiske organisatorer å dukke opp, hvorav mange ville fortsette å lede de første grønne partiene.

de tidligste grønne partiene ble grunnlagt på 1970-tallet, Med United Tasmania Group i Australia, PEOPLE Party I STORBRITANNIA og Values Party I New Zealand som noen av de første til å faktisk konkurrere valg. Det Tyske Grønne Partiet, Eller Det Vesttyske Grønne Partiet som det var kjent på den tiden, var det Første i sitt slag som virkelig kom inn i den politiske mainstream i 1983-valget, overvinne en 5% stemmehinder og tjente seter i en regjerings lovgiver for første gang. Siden da har grønne partier gjennomgått en overgang fra aktivister til lovgivere, og går fast inn i den politiske mainstream i flere land.

utenfor Europa begynner grønne partier også å lage et sprut. Selv i et land som USA, med et notorisk ugjennomtrengelig topartisystem som ikke gjør det mulig for en parlamentarisk struktur å favorisere sjansene for mindre partier, har medlemmer AV US Green Party vunnet hundrevis av lokale og statlige valg.

i sine tidlige dager, da grønne partier fortsatt kanaliserte aktivisme, var plattformer så forskjellige og forskjellige som de kommer, med noen partier som var sterkt imot atomvåpen og energi, og andre mye mer fokusert på å stemple ut forbrukerisme, grådighet og endeløs økonomisk vekst. Avviket mellom prioriteringer mellom grønne partier, og noen ganger også innenfor de samme partiene, førte ofte til strid og mangel på samhold.

men nå er grønne partier over hele verden mer forenet enn noensinne. Og at enhet har oversatt til enestående suksess som sine politiske prioriteringer blir mer universell. Grønne partiers utvikling fra deres aktivistiske røtter til å bli mer eller mindre en del av det politiske etablissementet har kommet noe på bekostning av deres motkulturopprinnelse. Men dette er ikke fordi partene selv har endret sin melodi, det er fordi sangene de synger har kommet inn i mainstream også.

Enhet I Møte Med Katastrofe

To tredjedeler Av Amerikanerne mener at regjeringen bør gjøre mer for å bekjempe klimaendringene. 63% AV britiske velgere mener at klimaendringer utgjør en direkte trussel mot landet. 93% AV eu-borgere mener at klimaendringene er en alvorlig trussel, og 90% mener AT EU bør gjøre alt i sin makt for å nå netto nullutslipp innen 2050.

det offentlige ramaskriket for mer ambisiøse klimatiltak ligger bak fremveksten av grønne partier og politikk, og denne voksende offentlige bekymringen skyldes igjen at klimaendringene blir stadig mer alvorlige og skadelige.

Grønne partier har alltid vært på linje med et felles mål om å etablere et mer harmonisk menneskelig forhold til naturen, men har historisk vært veldig mye på interne odds med hverandre om hvordan akkurat å gjøre dette.

en av de største punktene i strid mellom grønne politikere i det siste, for eksempel, har vært kjernekraft: enten det er nødvendig som en overgangs energikilde eller en meningsløs risiko. Men Etter Hvert Som Jorden blir gradvis varmere, og utfasing av fossile brensler har skiftet til en prioritet, har noen partier myknet sin holdning til atomkraft vesentlig. Finlands Grønne Parti gjorde akkurat dette i 2020, offentlig støttet bruken av små atommodulære reaktorer mens de fortsatt var imot nye store atomkraftverk, og citerte direkte at det haster med å nå karbonnøytralitet som en begrunnelse for deres politiske reversering.

Andre debattpunkter eksisterer fortsatt. De fleste fraksjoner fortaler for grønn vekst, troen på at bærekraftige løsninger og livsstil fortsatt kan operere innenfor rammen av kapitalistiske markeder gjennom bruk av ny teknologi som karbonfangst eller geoengineering. Andre, som De mer radikale vingene I New Zealand eller Irish Greens, tar en mer hardline tilnærming, og krever “degrowth”-politikk for raskt å trekke ned økonomisk aktivitet og skifte seg helt fra markedsbaserte tilnærminger og forbrukerisme.

Samlet sett har imidlertid ulike fraksjoner i grønne partier i stor grad bestemt seg for å forene sine meninger for å skape en mer enhetlig front. De tyske Grønne har gjort akkurat dette, og foreslår en sammenhengende politisk plattform som inkluderer avkarbonisering Av Tysklands bilproduksjonssektor, utfasing av all kullbruk innen 2030, øke Tysklands forpliktelse til å redusere klimagassutslippene fra 55% til 70% innen 2030 og investere €500 milliarder i løpet av det neste tiåret på den” sosioøkologiske transformasjonen ” av den tyske økonomien.
Embed fra Getty Images

Annalena Baerbock, det tyske Grønne Partiets valg for kansler i 2021-valget / Getty Images.

et politisk parti som er usikker på sin identitet eller sin appell, ville ikke gi slike løfter. De tyske Grønnes popularitet kan dra nytte av landets generelt progressive samfunn og offentlige bekymring for klimaendringer (som er høy selv Etter Europeiske standarder), men den samme trenden skjer over hele verden. Som klimaendringer fortsetter å berøre hver og en av våre liv i stadig følge måter, politikk og standpunkter forfektet av grønne partier blir mye mindre radikal og mye mer tiltalende.

Ungdomsklimaaktivisme som Fridays For Future-kampanjen startet Av Greta Thunberg, som trakk nesten 8 millioner streikere i 2019, har fått betydelig medieoppmerksomhet. Noen ungdomsbevegelser har til og med lykkes i å presse regjeringer til å endre sin politikk vesentlig. Men det er ikke bare ungdommen. Eldre mennesker og pensjonister, noen ganger kjent som ‘grå greener,’ har deltatt i protester og klima aktivisme, ofte overfor arrest og sette kroppen på linjen.

I begynnelsen av September 2021 rapporterte Washington Post om de mange eldre som protesterte i gatene I londons finansdistrikt, som hadde sluttet seg til aktivistgruppen Extinction Rebellion for å fordømme båndene mellom finansgrupper og fossilbrenselindustrien. Charmian Kenner, en energisk 67 år gammel tidligere akademiker, fortalte Post: “jeg vil gjøre alt for å beskytte barnebarnene mine . Jeg vil ikke leve lenge nok til å vite om det fungerte eller ikke for dem, men jeg er her, gjør dette.”

stillingene som fremmes av grønne partier, er stort sett tiltalende, og ikke bare for unge mennesker. Når verden tar tak i klimaendringenes presserende realiteter, hva mangler for grønn politikk å bli ikke bare vanlig, men en prioritet for lovgivere?

Hva Mangler Grønne Partier?

mens grønne partier og politikk har gjort betydelige fremskritt de siste årene, er det fortsatt arbeid som må gjøres.

I Tyskland, til tross for sin sterke start, Har De Grønne falt litt bak i løpet. Greens ‘ lysbilde ned meningsmålingene skyldes i stor grad de mange angrepene som blir nivellert på partiets valg for kansler for Å lykkes Angela Merkel, hvor 40 – årige Annalena Baerbock har blitt lambasted med anklager om alt fra plagiering av innhold for boken til uoverensstemmelser om hvordan hun erklærte skatt på Hennes Julebonuser.

Merkel er definitivt en tøff handling å følge, og personlige angrep i tett omstridte valg er å forvente, Men den relative uerfarenhet Av Baerbock og hennes parti har satt både en ulempe i de siste månedene av valget.

Ingen steder var dette mer tydelig enn i kjølvannet av de ødeleggende flomene som bokstavelig talt rykket opp hele byene i juli 2021, og forårsaket mer enn 180 dødsfall i vest-Tyskland. Det som burde vært et galvaniserende politisk øyeblikk for De Grønne, gitt at flomene delvis var forårsaket av klimaendringer-indusert kraftig nedbør, ble en savnet mulighet, da katastrofen gjorde overraskende lite for å riste opp et løp som allerede glir bort Fra Baerbocks parti.

det samme gjelder for andre grønne partier rundt om i verden. Når man kommer opp mot partier som har hatt kontroll over det politiske etablissementet i flere tiår, eller til og med generasjoner i noen tilfeller, kan mangel på erfaring og god gammeldags byråkratisk statisitet gjøre det vanskelig for utenforstående som grønne å bryte gjennom.

dette er grunnen til at grønne partiers generelle vilje til å inngå kompromisser og inngå avtaler er en stor fordel. I USA, Mens Green Party har vært vellykket på lokalt nivå, har grønne politikere fortsatt liten sjanse til å gjøre det til noen føderal lovgiver eller utøvende kontor. Men Demokrater, spesielt medlemmer av partiets mer progressive venstreorienterte gren som Alexandria Ocasio-Cortez Og Bernie Sanders, har gått langt for å kjempe for og integrere politiske forslag Fra Green Party, som Green New Deal.

Styring handler selvfølgelig ikke bare om å beskytte miljøet og avkarbonisering. Hvis du er i kraft, grønne partier vil også måtte formalisere sine utenrikspolitiske standpunkter, som til tider kan være uendelig mer komplisert enn innenrikssaker, spesielt med tanke på den samtidige popularitet økningen av populistiske og isolasjonistiske høyreorienterte konkurrenter. I utenrikspolitikken må grønne partier, selv de i velstående og progressive vesteuropeiske land, kanskje vedta mer sentristpolitikk.

mens grønne partier generelt har en tendens til å være pasifistiske og i motsetning til utenlandske intervensjoner eller militarisering, har de tyske Grønne vært mer pragmatiske. Partiet har godkjent et program som beskriver NATO-alliansen som ‘uunnværlig’ , og har konsekvent presset for felles utenrikspolitiske mål med EU. Grønn politikk generelt er uforenlig med en militarisert og konkurransepreget verden, og krever samarbeid mellom nasjoner for å møte felles klimamål. Grønne partier må forstå hvordan de skal forene dette behovet med realitetene i en diplomatisk verden som fortsatt er svært konkurransedyktig, til tider mistroisk og fortsatt avhengig av militære allianser.

Grønne utenrikspolitiske mål kan også kollidere i mulige koalisjonsregjeringer. I Tyskland har For Eksempel De Grønne tatt mer kritiske og harde standpunkter på forholdet Til rivaler Kina og Russland enn noe annet parti. Skulle De Grønne til slutt ende opp i en sterk posisjon i en koalisjonsregjering, kan dette potensielt så uenigheter i Tysklands utenrikspolitiske planlegging.

Kan Grønne Partier Bli Globale?

en endelig, men ekstremt viktig, ventetid innen globale grønne partier er deres globale distribusjon, eller snarere mangelen på dem. Grønne partier kan være på vei oppover i avanserte og demokratiske økonomier I Vest-Europa og Nord-Amerika, men er ikke på langt nær så populær i resten av verden. Grønn politikk har bestemt blitt euro-sentrisk, ved at de ikke har blitt tilpasset godt nok til kulturelle og politiske forhold utenfor noen få modne økonomier, hovedsakelig i den vestlige verden.

 miljøpartiet de grønne rundt om i verden

Land der grønne partier holder makten. Grønne partier har svært liten representasjon I Afrika, Asia og Midtøsten, og bare Noen Få Vestlige og Nordeuropeiske land har Grønne Partier representert i styrende koalisjoner; Council on Foreign Relations; 2021.

det eneste kontinentet utenfor Europa og Nord-Amerika hvor green party-medlemmer har vært i stand til å komme inn i lokale eller nasjonale lovgivere på noen meningsfull måte, har vært Latin-Amerika, hvor grønne partier har hatt noen mindre suksess i å fange lovgivende seter I Mexico, Brasil og Colombia. Men de latinamerikanske grønne partiene, forfulgt av institusjonalisert korrupsjon og en generelt konservativ politisk kultur, sliter fortsatt med å finne sin identitet.

i Brasil er for Eksempel grønn politikk delt mellom Det senter-venstre Brasilianske Grønne Partiet Eller Partido Verde, og det ytrehøyre religiøst konservative Patriotapartiet, tidligere kjent som Det Nasjonale Økologiske Partiet. Nåværende President Jair Bolsonaro, den mest passive verdenslederen på klimaendringer for å si det mildt, sies å vurdere å bytte Til Patriota-Partiet før en mulig løp i 2022-valget. I Mellomtiden Har Mexicos grønne parti, KJENT som PVEM, blitt anklaget for å sette pragmatisme foran ideologi, Og Det Europeiske Grønne Partiet anerkjenner faktisk ikke lenger det som et grønt parti som svar PÅ PVEMS ekstremt konservative stillinger om dødsstraff og samme kjønn ekteskap.

når Du ser På Afrika eller Asia, er grønne partier nesten ikke-eksisterende. I Afrika har pan-kontinental miljøaktivisme, Som Green Belt Movement to counter avskoging grunnlagt av Kenyanske Nobels Fredsprisvinner Wangari Muta Maathai, noe hevet profilen til grønn politikk, men har så langt ikke oversatt til noen bemerkelsesverdige gevinster for Afrikanske grønne partier. Dette til tross for at Mange Afrikanske land er mest sårbare for klimaendringer. I Asia og Midtøsten, til tross for at de fleste land har grønne partier, er disse minimalt representert i nasjonale lovgivere.

selv Innenfor Europa selv, arnested for grønn politikk, bemerkelsesverdige regionale skillelinjer forbli. Mens grønne partier trives I Vest-Europa, nyter de ikke i nærheten av de samme popularitetsnivåene I Øst-Europa, hvor arbeidsledigheten er høyere og økonomisk vekst er langsommere. Denne divergensen har blitt fremhevet i undersøkelser av primære bekymringer i ULIKE EU-land. Mens klimaendringer er et stort problem i vestlige og nordeuropeiske land, er innbyggere I Øst-Europa og til og med i noen sørlige land mer bekymret for økonomisk vekst, ungdomsledighet og migrasjon.

å Ha sterke grønne partier og prioritere grønn politikk kan være et privilegium bare tilgjengelig for avanserte demokratier med modne økonomier, for det meste i det kulturelt progressive Vesten. I Mange Asiatiske, Midtøsten, Afrikanske, latinamerikanske og Til Og med Østeuropeiske land er politisk og økonomisk vekst i en utviklingsstat som kanskje ikke muliggjør luksusen til grønne partier. På samme måte har politisk og sosial kultur en tendens til å være mer konservativ i disse regionene i verden, noe som gjør progressiv grønn politikk mindre tiltalende, spesielt hvis de kan komme på kortsiktig bekostning av økonomisk vekst.

dette kan være den største blindsonen for grønne partier. Ja, de er generelt på vei oppover, men de er også skreddersydd For Vesten, og i sin nåværende form er ikke et kulturelt eller politisk levedyktig alternativ i det meste av verden. Globale grønne partiallianser eksisterer, men de må tilpasse sine meldinger og fokusere på hvordan de skal selge seg i land der prioriteringer kan være svært forskjellige.

selvfølgelig, hvor grønne partier har vært vellykket, trender er positive. Tilbake I Tyskland, på dette stadiet av løpet, ser Det ut til at De Grønne vil kunne forstyrre de to andre etablissementspartiene, med Olaf Scholzs pragmatiske Sosialdemokratiske Parti tilsynelatende holder all fart.

Men selv Om De Grønne ikke klarer å fange Opp, har grønn politikk blitt et innslag I Tyskland og Europa. Nåværende meningsmålinger indikerer at ingen parti er klar til å vinne et flertall av avstemningen, så den som vinner flertallet Av Parlamentariske seter, vil få oppgave å danne en koalisjonsregjering, der De Grønne sannsynligvis vil ha svært tungt. En koalisjonsregjering med Et stort Grønt Partis tilstedeværelse kan bare være en god ting for miljøpolitikken, Da Baerbock har lovet at hennes parti bare vil gå inn i en koalitionsregering som forplikter Seg til å holde Seg innenfor Paris-Avtalens mål om å holde temperaturstigningen under 1,5°C over pre-industrielle nivåer.

Alt Dette gjør Baerbock, hennes parti og deres politikk sentralt for Tysklands fremtid. Mens grønne partier har en lang vei å gå i å gjøre sin sak i utviklingsland, er det faktum at de får trekkraft i velstående og avanserte økonomier likevel betydelig. Disse er planetens største utslipp, og deres handlinger vil være avgjørende for å trekke ned globale karbonnivåer. Miljøpartiets vekst I Tyskland er et godt tegn, og hvis deres politikk fungerer bra der, kan forskriftene forhåpentligvis oversettes til resten av verden.

Utvalgt bilde av: Flickr

Leave a Reply