Er Det Virkelig Naturlig Med En Texturizer eller Silkener?

Hvis jeg hadde en dollar for hver gang jeg snublet over en naturlig hårdebatt, ville jeg være den rikeste personen i live. Når det gjelder å snakke kinks og krøller emnet som alltid får blod kokende og fingrene peker er å endre curl mønster av naturlig hår.

Bare denne helgen opplevde jeg en all-out kamp av krøllene på Miss Jessies Facebook Fan Side, da diskusjonen om kjemisk endrende krøller ved hjelp av silkener ble lagt ut på veggen. Her er spørsmålet som fikk tunger og øyne rullende som deles Av Miko Og Titi, seg selv:

“Hvis jeg brukte all denne tiden til å vokse ut min relaxer å være naturlig hvorfor skulle jeg gå tilbake til en kjemisk?”

for de av dere som ikke vet, en texturizer eller silkener er en kjemisk prosess som løsner krøller, men ikke rette dem. Reaksjonen fra de fleste av dem som kommenterte var når håret ditt har blitt kjemisk endret, håret ditt er ikke lenger naturlig.

en kommentator sa: “Texturizer / silkener = IKKE NATURLIG.”

En annen chimed inn med: “Dette er en tid da flere kvinner r goin naturlig og mange selskaper c som og mate ut av det….å si hvordan håret vårt er så vanskelig å håndtere så thrw jus en teenie weenie litt lut i det å lindre smerten i stedet for å si arbeid med ur hår.”

På den andre enden av krøllespekteret svarte en person: “Personlig er jeg lei av holdningen om at “naturlig” er bedre enn permed, silkened, avslappet, teksturert etc hår. Jeg ER “naturlig” til tross for en texturizer å gjøre det mer “håndterlig” for meg. Det er naturlig når det vokser ut av hodebunnen. En metode for å oppnå lengre sunnere hår er ikke mer overlegen enn den andre. # drops Mic og går av scenen .”

Miko og Titi spilte mellommann til meningene og avklart at en silkener og relaxer ikke er synonymt, som en kommentator uttalte, og sa: “En Silkener og En Relaxer-tjeneste bruker begge samme AKTIVE ingrediens LUT . Forskjellen mellom En Silkener Og En Relaxer er påføringsmetoden og resultatet. En relaxer søker å gjøre håret rett. En Silkener søker å omdefinere krusete hår i krøller. Teknisk sett er en silkener ikke naturlig. Men du kan sikkert ” se “naturlig uten det arbeidet som kan kreves av “å være” naturlig.'”

jeg har vært naturlig i to år, og jeg personlig elsker håret mitt slik det er uten noen kjemiske behandlinger. Jeg gikk naturlig på grunn av den skade som kjemikalier forårsaket håret mitt til å oppleve, og jeg har ingen intensjon om å gå tilbake, selv bare litt. Men jeg har mange venner med sunt avslappet og teksturert hår. Det er et tilfelle av forskjellige slag for forskjellige folk.

Miko og Titi delte sine to cent med dette: “Jeg er helt enig med dere alle. Alternativer er alle gode. Hvem er vi til å bestemme hva som er riktig for andres hårhår. Hvem er vi til å bestemme hva vi anser håndterbare for å være for andre enn oss selv? Det som kan være håndterbart for en person, kan være uhåndterlig for en annen. Og omvendt. Vi er her for å tilby valg. Det handler om alternativer damer … ”

Hva tar du på denne naturlige hårdebatten? Er du naturlig hvis du bruker en kjemisk prosess for å løsne, men ikke straigten krøllene dine?

-Margaret Francois