Felles Familie Eiendom Og Egen Eiendom-Forklart

BAKGRUNN

Felles familier er et fellestrekk som er observert i Hinduistiske samfunn. Dermed er konseptet med en coparcener også veldig vanlig her. En coparcener i forhold til sin far er en person som har rett til å tilby begravelseskaken til sin far. Så innføring av slike begreper gjennom Mitakshara coparcenary hadde eneste åndelige natur, men senere, ved å legge juridisk vinkel til det hele denne åndelige og religiøse natur ble oppløst og det forble et nært begrep om eiendom. Så for tiden er coparcenary et begrep som bare er knyttet til forfedrenes eiendom.

i Henhold Til Hindu Succession Act, coparcener inkluderer vanlige mannlige forfedre og deres lineære etterkommere. Etter endringen av år 2005 datter har også blitt lagt til det.

delingen er en Prosess av Felles Hinduistisk familie gjennom hvilken den store familien som ble slått sammen tidligere, deler seg. Gjennom oppdeling av land, nye separate familier er født og kjernefamilien tar plassen til felles familier. For partisjonsprosessen er det et krav på minst to koparcenere.

Fordi det er gjennom dem kommer familiens felleshet til en slutt. Ifølge Hindu Succession Act, hver coparcener har rett til felles eiendom forfedre. De eier eiendommen i fellesskap.

dermed kan denne termen partisjon defineres som “av krystalliseringen av den svingende interessen til en koparcenarlig eiendom til en bestemt andel i fellesfamilieboet.”

SKOLER AV HINDUISTISK LOV

det finnes to skoler av lov som er ansvarlig for styringen Av Hinduistiske felles familier Under Indiske lover. Disse to skolene er:

(1) Dayabhaga School Of Law

dette begrepet har blitt avledet fra en lignende type tekst Jimutavahana. Under denne lovskolen utføres partisjonen ved å velge en bestemt egenskap av coparcener, eller vi kan si at det er en partisjon av metes og bundet.

(2) Mitakshara School Of Law

dette begrepet er avledet fra en kommentar som ble skrevet Av Vijnaneswara, På Yajnavalkya Smriti. Under dette er eiendomsdelingen ikke spesifikk. Det kan sies at i denne lovskolen er eiendommen bare delt som eies av alle. Så dagens system for eiendom divisjon er fulgt under denne rettssikkerhet bare.

under denne mitakshara school of law eiendommen divisjon er klassifisert i to typer-

1. Felles Familieeiendom
2. Separat Eiendom

FELLES Familieeiendom

Hva Er Felles Familieeiendom?

Når hodet mannlig medlem av en familie kjøper en eiendom med bruk av penger som han fikk ved å selge noe som eies i fellesskap av hver coparcener da den kjøpte eiendommen blir felles familie eiendom.

det vil bli klassifisert som eid av fellesfamilien. Loven som bidrar til å blande egen eiendom fra felleseide eiendommen er godt avgjort.

Alt som trenger å være trygg er at personen i familien som er å anskaffe at eiendommen må spesifisere at han gir opp sin eiendom frivillig og dermed det ville bli blandet inn i felles familie eiendom.

det finnes rettslige uttalelser knyttet til regelen om at uansett hvor den felleseide eiendommen ville bli kuttet så hvis coparcener som en gang har gitt opp sin egen anskaffet eiendom og han senere innså at han er gitt meget mindre del, ikke kan gjøre noe krav på den selververvede delen.

Lære om å blande

denne læren har blitt forklart i en av saks lovene ” Mallesappa Bandeppa Desai og en annen vs. Desai Mallappa og Andre ”

det ble holdt i dette tilfellet at eiendommen når en gang blandet med felles familie eiendom kan aldri bli hevdet tilbake når felles familie eiendom er kuttet. Og dette er kjent som læren om blanding.

Det finnes velkjente prinsipper For Hinduistisk familie som Alle Hinduistiske familier er sammen i å dele mat, tilbe avguder og eiendom erverve i fravær av bevis på at eiendommen er delt og denne formodningen fortsetter å eksistere og vil fortsette i fremtiden også. Byrden for å bevise at det finnes selververvede eiendommer i den nåværende forfedrenes eiendom ligger på personen som kjøpte den eiendommen og aldri hevdet en rett over den eiendommen.

Ifølge Dommen gjort Av Bombay high court, en eiendom som er kjøpt av felles arbeid av medlem uten å bruke noen av felles familie midler vil også bli regnet som felles familie eiendom hvis ingen omvendt intensjon er vist.

I en av saksloven “Bhagwant P. Sulakhe v. Digambar Gopal Sulakhe”, hederlig Høyesterett ga dommen at innholdet i en felles familie eiendom aldri endres selv etter at den er kuttet. Det vil forbli en felles familie eiendom så lenge familien forblir felles. Ingen medlem av en felles familie kan konvertere noen av felles familie eiendom til sin personlige eiendom.

EGEN KJØPT EIENDOM eller EGEN EIENDOM

enhver eiendom som ikke er en del av felles familieeiendom er en egen kjøpt eiendom. Dette ordet separat her tyder på at eiendommen var en gang en felles familie eiendom, men nå har blitt kuttet og er nå atskilt. Dermed vil denne eiendommen betraktes som en egen eiendom i forhold til broren til den personen som har den eiendommen og fortsatt felles familieeiendom i form av hans sønner. Dette betyr også at ingen annen person har noen egeninteresse i eiendommen.

eiendommen kjøpt av noen av de følgende nevnte oppførsel kan klassifiseres som en egen eiendom:

1. Eiendommen som person ervervet ved sin egen innsats og ingen andre familiemedlemmer hjelper ham. Det er ikke et resultat av felles familieinnsats, og derfor er det ikke en del av felles familieeiendom. Når eiendommen er i besittelse av en eiendom i mer enn 12 år.

2. Eiendom ervervet av en annen person enn sin far, bestefar eller oldefar ville bli betegnet som sin egen og ikke noens.

3. Enhver Eiendom ervervet av En Hindu etter delingen av felles eiendom er kuttet ville bli klassifisert som sin egen eiendom.

4. Enhver eiendom som er delegert til en eneste koparcener, vil være en selvfremstilt eiendom, da det ikke finnes noen annen koparcener.

5. Eiendom som er innhentet av en person som en gave fra sin far, eller bestefar eller oldefar vil også bli regnet som egen eiendom.

6. Eiendom innhentet Av En Hindu som et tilskudd av regjeringen vil bli betegnet som en eiendom som ikke har blitt lånt fra forfedre.

7. Når en felles familie er tapt og igjen er vunnet av en person av familien uten hjelp av noen familie midler vil bli klassifisert som en type eiendom som han har tjent på egen hånd.

EIENDOM OPPTJENT AV UTDANNING

eventuelle inntekter gjennom bruk av et medlem av en felles familie ved skolegang eller spesialisering, kunnskap eller viss intelligens kan virke som hans egne eiendeler. Nå hvis personen tjener ved å bruke pengene kollektivt tjent av felles familiemedlemmer, tjener den personen form som utdanning vil være felles eller separat, er et kontroversielt problem.

for å løse kontroversen The Hindu Gevinster Av Læring Act, ble 1930 lagt som avklart at ingen gevinster opptjent av et familiemedlem ved sin utdannelse ville bli klassifisert som en felles familie eiendom bare på grunn av grunnen til at utdanning formidles til ham var en kollektiv oppgave. Det vil fortsatt bli betraktet som en selvstendig eiendom.

Denne artikkelen er forfattet Av Rupinder Kaur, B. A. LL.B. student Ved Symbiose Law School, Noida

Les Også-Felles Hinduistisk Familie-Konsept Og Dannelse Under Mitakshara Law