Fordelene Og Ulempene Ved Whirlybirds

I Australias varme og fuktige somre kan mangel på riktig takventilasjon føre til at varmen holdes innenfor takrommet. Dette kan føre til en rekke problemer, inkludert tørking av eksisterende tak tømmer, som til slutt vil føre til deres forfall. Mens taket teppe eller sisalation er en måte å reflektere varme, ulempen er det sel luft og fuktighet i taket plass, som kan oppmuntre vekst av sopp. Den beste måten å bekjempe dette på er en kombinasjon av isolasjon og ventilasjon.

Et av de mest populære alternativene for takventilasjon er den vanlige whirlybird. En whirlybird er en sylindrisk kuppel som spinner i vinden, og skaper et vakuum som trekker ut varm luft fra takhulen. Whirlybirds er populære fordi de er billige, enkle å installere, og krever lite eller ingen vedlikehold en gang installert. Men du får det du betaler for. Det er mange grunner til at du bør vurdere andre alternativer for takventilasjon.

det første og mest åpenbare problemet er at whirlybirds er avhengige av luftstrøm for å fungere skikkelig. Hvis det ikke er vind, vil det ikke spinne og er egentlig ubrukelig. Dette er spesielt viktig i tørre somre hvor det ikke er vind for å få whirlybird til å fungere som ønsket. Noen kan vurdere en elektrisk mekanisk whirlybird, men på grunn av høyere pris og økte driftskostnader, er det bare mer fornuftig å vurdere andre alternativer i samme prisklasse, for eksempel en solventil.

videre kan en whirlybird ikke slås av om vinteren, noe som vil føre til at hjemmet ditt mister varme. De pleier å være støyende, spesielt hvis vinden er veldig sterk på en bestemt dag. Og mens de er motstandsdyktige mot regn, er de utsatt for funksjonsfeil fordi deres åpne design kan fange rusk, støv, blader og andre fremmedlegemer. Mens whirlybirds anses ofte egnet til å bli installert og glemt, krever de faktisk smøring og rengjøring for å fungere skikkelig. De er heller ikke det mest holdbare alternativet, fordi de er utsatt for rust og kan bli skadet av alvorlig vær.

men det klart mest overbevisende argumentet for å vurdere andre former for ventilasjon er at whirlybirds er iboende ineffektive i forhold til andre ventilatorer. En enkelt whirlybird er ikke nær i stand til å resirkulere den store massen av luft i takhulen raskt nok til å hindre at den varmes opp. De fungerer bare hvis du installerer nok av dem. For Det Gjennomsnittlige Australske hjemmet anslår noen at det ville ta minst 10-15 whirlybirds å effektivt avkjøle hjemmet. Men dette vil skjemme ditt hjem utseende og kan ende opp med å gjøre huset ser ut som en fabrikk, for ikke å nevne kostnadene involvert. Det er langt mer fornuftig å vurdere andre, mer moderne ventilasjonsalternativer.