Gjennomføring Av En Gulvhøyde Undersøkelse Med Et Manometer

Gjennom årene har jeg hørt mange innvendinger mot å gjennomføre en gulvhøyde undersøkelse med et manometer. I dag vil jeg gjerne diskutere noen av dem og dele kritisk informasjon om disse prosessene.

En innvending som jeg hørte den andre dagen var at hvis et gulv er dekket i tepper, kan et manometer ikke være nøyaktig. Dette er rett og slett ikke sant! Hver målestokk kommer med en skarp spiss slik at du kan trykke ned jevnt på hvert sted. Hvis det er en endring i gulv som haug eller linoleum, bare lese forskjellen mellom de to og gjøre at justeringen.

En annen vanlig myte jeg hører er i konvensjonelle fundament systemer som måler gulvet ikke nøyaktig viser bevegelse i footings. Grunnen til at jeg ofte hører er fordi det ikke er noen direkte forbindelse mellom gulvplaten og stammeveggen, de beveger seg uavhengig av hverandre (se illustrasjonen nedenfor). Mens jeg er enig i at dette er mulig i teorien, i praksis de beveger seg sammen nesten alltid. Tenk på det … hvis fotfeste legger seg, det kommer til å skape et tomrom under skive og skive vil følge.

I Det Siste har jeg sett eksempler som perfekt illustrerer at selv med hiv, både fotfeste og stilkene flytte oppover sammen! Se:

eksemplene ovenfor er både konvensjonelle grunnsystemer (3 hellesystemer) og begge er kanthever med betydelig skade. I begge tilfeller løftet løftet foten og stammen med gulvplaten. Vi kunne ikke finne noen differensiell bevegelse mellom stammen og platen. Dette illustrerer tydelig at selv med kant heave, både footings/stem vegger og plater flytte sammen.

Gulv undersøkelser er svært gunstig i diagnostisering foundation bevegelse. Det er grunnen til at I Både Foundation Performance Association og Texas ASCE krever en skikkelig gulvhøyde som en del av et nivå” B ” undersøkelse. Se mitt forrige innlegg for en mer detaljert forklaring av nivåene av grunnundersøkelser.