HVORDAN DECA konkurranser arbeid? – Quora

mange vellykkede DECA konkurrenter har fortalt meg at du får UT AV DECA hva du putter inn i den.

jeg vil si at dette er sant-til en viss grad.

GENERELT BELØNNER DECA hardt arbeid og generell innsats som medlemmene legger i å lære om forretningskonsepter. DECA ‘ s konkurranseformat er imidlertid ekstremt subjektiv, og variabiliteten som er knyttet til hvordan konkurranser er utformet, er hvor det kan være mindre givende.

noen bakgrunn: DECA består hovedsakelig av 3 typer konkurranse: 1) rollespill, 2) skrevet og 3) virtuell forretningsutfordring / aksjemarkedsspill. Min erfaring snakker hovedsakelig til de første 2 typer konkurransedyktige hendelser.

1) Rollespill generelt er en ganske subjektiv hendelsestype. Enkeltpersoner eller team presenteres med en saksituasjon i et generelt fagområde, og forventes å formulere en sammenhengende plan innen en streng tidsperiode. På konkurrerende konferanser har enkeltpersoner eller lag bare 1-2 sjanser til å presentere, avhengig av deres arrangement.

Som du kanskje kan forestille deg, er det umulig å lage en virkelig logisk / gjennomførbar plan på så kort tid. Mange dommere som er uerfarne med den konkrete saken situasjonen kan være tilbøyelig til å favorisere mer kreative, eller positive-klingende planer. Dette betyr at lagene som har en høyere AVKASTNING, eller har en annen gimmick.

Å Dømme er ikke akkurat den mest interessante måten for mange mennesker å tilbringe ettermiddagene sine, og så vil dommere belønne lag som underholder dem, selv om disse lagene ikke er mest realistiske med sine planer.

2) Writtens fungerer på samme måte som rollespill, men er litt mer indikativ for hardt arbeid ved at de fleste av dem krever en faktisk skriftlig rapport / visuell(e).

likevel, på videregående nivå, dommere forventer ikke mange konkurrenter å ha en omfattende / realistisk forståelse av markedsføring, økonomi, etc. Dommere sjekker hovedsakelig for å se om en plan er relativt rimelig, og i så fall kan de favorisere rapporten som de liker mest-vanligvis den som er kreativ og ledsages av en flott presentasjon. Det er ingen hard og rask standard som bestemmer hva dommere vil favorisere, og dette er en viktig bidragsyter til variabiliteten i konkurransen.

—

TIL slutt ER DECA et flott sted å lære å snakke. Adaptiv tale, eller å kunne trekke av improvisert tale mens du bare kjenner en brøkdel av informasjonen, er fortsatt definitivt en sentral myk ferdighet i virksomheten.

NÅR det gjelder faktiske forretningskonsepter, VIL DECA vanligvis bare forvente en overfladisk forståelse. Avhengig av hvor mye innsats du legger i din skriftlige rapport, kan du også lære Å bruke Photoshop / Powerpoint / Keynote / relaterte programmer for grafisk design for rapporten.

uansett, snakk er fortsatt en ferdighet. Det krever tillit, OG MENS DECA-presentasjoner ikke er gitt til massepublikum, er de fortsatt basert på retorisk teknikk. Pasient, rolig, og resolute konkurrenter ofte bare få den måten ved å jobbe på det ved å forstå sine prosjekter grundig, og deres evner viser.

JEG tror AT DECA utmerker seg i å gi konkurrenter muligheter til å jobbe med prosjekter og bare en eller to sjanser til å presentere det til noen og overbevise at noen at deres prosjekt er best. Det gir en veldig stressende situasjon som bare hardt arbeidende og heldig kan typisk tåle og trives i.

det er også flott å stå på scenen og motta æresbevisninger-gir gode minner:)