hvordan skal geologer forkorte tiden? GSA vil vite

jeg bekjenner at jeg ikke kjente de geologiske konvensjonene for å forkorte tiden før jeg begynte å undervise i geologi-skriveklassen og så dem opp. (Det er til tross for å ha publisert et papir om argon-argon geochronology. Noen ganger, bare å gjøre hva medforfattere og anmeldere sier er den riktige tingen å gjøre…) Så jeg har ingen sterke meninger om hvordan å forkorte lengder av tid. Men Hvis Du gjør det, Vil Geological Society Of America vite det.
Kortversjon: tradisjonelt har geologer brukt forskjellige forkortelser for aldre (tid før nåtid) og varighet (tid som går mellom to forskjellige hendelser). Alder er forkortet fra Latin: Ga (giga-år) er en milliard år, Ma (mega-år) er en million år, ka (kilo-år) er tusen år. Varighet, på den andre siden, har blitt forkortet fra ” år.”(Jeg har sett det forkortet på et par forskjellige måter, faktisk, og jeg har IKKE MIN USGS style guide for å se hva anbefalingene er.) Det er et trekk å bruke de samme forkortelsene for begge: Ga, Ma, ka, etc. men det er uenighet. (Hovedargumentet for Å bruke Ma til å representere varigheter er at geologer er vant til å tenke på tall som betyr aldre: 70 Ma refererer til en tid i Krittet.)
Min ta: jeg har ikke en sterk mening. Det tar øvelse å skille, og elevene mine har en tendens til å spørre hvorfor vi trenger to enheter, og jeg har egentlig ikke et problem å fortelle aldre fra lengre tid. (Jeg kan vanligvis håndtere subtraksjon, selv om det er vanskeligere når jeg er dehydrert på slutten av en lang dag i feltet. Nesten alt er vanskeligere når jeg er dehydrert.) Men jeg er villig til å bli overbevist.
så hva synes du? (Hvis DU har en veldig sterk mening, TAR GSA kommentarer. Men jeg er glad for å høre hvis du vil legge ut ditt favorittargument her også.)
(Notat til fysikere: 10^uansett sekunder kommer det ikke til å fungere, eller vi må begynne å jobbe i logaritmisk tid.)

Leave a Reply