Hvorfor kalles det et mord på kråker ?

I en klassisk episode av The Simpsons ødelegger Homer Marges fugleskremsel i hagen og blir uforvarende leder for de lokale kråkene. Marge er nølende med å dele sin seng med en “gjeng kråker,” Og Homer refser forsiktig henne, ” Det er et mord. En gruppe kråker kalles et mord.”

Det fikk meg til å lure på: Hvorfor forlater Ikke Marge Bare Homer allerede? Det var ikke noen episoder tilbake At Hun lærte Homer aldri fortalte henne om Sin Vegas kone. Hvordan blir gud-keiser til et mord på kråker ikke grunnlag for kategorisk skilsmisse?

så igjen vil noen spørsmål for alltid være uoppløselige, så jeg vendte oppmerksomheten mot noe mer håndterbart. Hvorfor er det et mord på kråker? Jeg vet at engelsk har en forkjærlighet for å gi dyr fantasifulle gruppenavn, spesielt fugler. Et parlament av ugler, en sjarm av finker, en klage av svaner, listen fortsetter og fortsetter. Men hvorfor er kråker fast med en slik ond moniker, mens ravner — et mye større medlem Av Corvidae-familien-lever med den mye mindre alvorlige “unkindness av ravner”? For den saks skyld, hvorfor de fancy gruppenavnene i utgangspunktet?

svaret, oppdaget jeg, ligger i form av venery. Nei, ikke den ærligheten. I det minste håper jeg ikke, men vær forberedt på at dette blir veldig rart, veldig fort.

NEW DELHI, INDIA-28. SEPTEMBER: en svart kråke sett spise street snack laget av puffet ris utenfor India Gate, 28. September 2018 I New Delhi, India. (Foto Av Biplov Bhuyan / Hindustan Times via Getty Images)

Vilkår for, ahem, venery

vilkår for venery er spesielle typer kollektive substantiver som betegner grupper av dyr. Ordet venery inngått engelsk i begynnelsen av det 14. århundre gjennom Middelalderlatin venaria, som betyr ” beasts of the chase, spill.”Selv arkaisk av dagens standarder, kan venery fortsatt brukes til å bety” praksisen med jakt.”

hvis du er nysgjerrig, kom ordets samtidige bruk — det vil si “overbærenhet av seksuelle fornøyelser” — inn på engelsk i midten av det 15. århundre gjennom Middelalderlatin veneria, eller ” samleie.”Sannsynligvis ble disse to homonymer som et ordspill. Sporten jakt blir sammenlignet med jakt etter en kompis. Smart, ikke sant?1

denne historien er hvorfor vilkår for venery høres ut som verbal filigran. De ble ikke laget av forskere som skaper en måte å katalogisere arter, men av engelske herrer fra det 15. århundre som viste sin vits.2 Når Disse Engelskmennene gikk på jakt, ville de tenke navn på dyregrupper basert på deres poetiske tolkning av naturen. Noen av disse begrepene var smarte( en sjarm av kolibrier), noen åpenbare (en padling av ender), og andre bare pretensiøs (en ostentasjon av påfugler, egentlig?).

trenden var Heller ikke begrenset til fugler. Vilkår for venery ga oss forsamlinger av alligatorer, hærer av larver, kjeler av flaggermus, og dovendyr av bjørner.

disse kenningene fant til slutt veien inn i bøker — som I Det 15.århundre Boke Of Saint Albans, en traktater om hawking, jakt og heraldikk — hvor de ble plukket opp av den litterære klassen. Etter hvert som tiden gikk, fikk de en luftmyndighet og utviklet seg fra lekfull bruk av språk (re: ye olde slang) til tekniske termer som ble brukt av sticklers for å vise seg.

A European collared dove – grupper av duer er referert til som en ‘piteousness’ på grunn Av sin utbredelse I Det Gamle Testamente I Bibelen

Wikimedia Commons

Men hvorfor et mord?

vilkår for venery var ofte basert på egenskaper folk oppfattet i dyrene, ikke fra deres egen natur. En” piteousness av duer, ” for eksempel, refererer til det faktum at fuglen har en spesiell plass I Kristendommen — due tilbake Til Noah med en oliven blad å signalisere viker flomvannet, Og Gud kom ned som en due for å feire jesu dåp. Det har ingenting å gjøre med en due fromme peck.

på Samme måte mottok kråken sin ærbødighet basert på religion og folklore. Dessverre manglet crows EN PR-kampanje så effektiv Som, Vel, Gud.

Kråker er altetende åtseletere og vil spise omtrent hva som helst-insekter, frø, frukt, egg og små dyr. Historisk sett ville de ofte vises på slagmarker, i kirkegårder, og etter katastrofer for å snakke på den smakfulle carrion vi mennesker forlot liggende rundt. En av europas arter er faktisk kalt carrion crow.

denne tilknytningen til døden fikk folk til å tro at kråker varslet katastrofe. De svarte fjærene hjalp nok ikke. Folklore og overtro drev videre troen. Et folkeeventyr forteller hvordan kråker danner et parlament for å avgjøre skjebnen til et medlem av flokken. Skulle dommen være ugunstig, vil parlamentet sette på den ensomme kråken.3 Det er Også Den Irske mytologiske figuren Morrigan (Eller Morrigu), som er forbundet med krig, død og doom og ser ut som en kråke.

Det er ikke vanskelig å se hvordan noen trodde et “mord på kråker” ville være en passende.

men dette ryktet er neppe rettferdig, og vitenskapen viser oss at vi har massivt feilbedømt denne arten. Kråker er utrolig smarte, sosiale fugler. De er i stand til å bruke verktøy, spille triks og lære nye ferdigheter.

En studie spurte kråker og barn om å få en godbit ut av et høyt, smalt rør fylt med vann. Kråkene fant raskt ut at å legge gjenstander til røret hevet vannstanden, og bringer godbiten innenfor rekkevidde. Barn yngre enn 8 gikk dårlig sammenlignet med sine corvid motstandere.4

Kråker har også vært kjent for å bringe gaver til mennesker som bryr seg om dem. Gabi Mann, en 8 år gammel Seattleite, feeds lokale kråker i hagen hennes, og fuglene viser sin takknemlighet ved å bringe sine fargerike baubles, som øredobber, marmor og LEGOKLOSSER. Jeg vet ikke om noen due, uansett hvor fromme, så omtenksom som det.5

en kråke, kråke.

Pxhere

Crows v2.0

så, vårt svar er at en gruppe kråker kalles et mord fordi noen dublettkledde Engelskmann ønsket å vise frem sine poetiske talenter ved å sementere artens bum rap. Faktisk bruker ornitologer ikke vilkår for venery. De refererer til en gruppe fugler, noen fugler, som en flokk.

siden vilkårene for venery ikke er autoritative og er mange nok til å være uhåndterlige, ville vi være bedre å trekke dem tilbake?

jeg tror ikke det. De er en morsom, oppfinnsom måte å bruke språk på og uttrykke vår interesse for dyrene vi deler planeten med. Jeg skal være den første til å innrømme at en “boltre av oter” er søt og bør sies når muligheten oppstår.

Men hvis vi skal beholde disse kollektive vilkårene, bør vi sette noen grunnregler:

først må grammatikkstikkere bare stoppe. Tenk deg at fire hundre år fra nå, foreldre fortalte sine tenåringer, “Hun Er ikke kjæresten Din, Timmy. Du er begge yngre enn 18, så teknisk sett ER hun DIN BAE.”Å hevde at det bare er riktig å referere til en gruppe kråker som et mord, er like latterlig. Slike argumenter tjener bare til å få sticklers til å føle seg overlegen i sin trivielle kunnskap og gjøre engelsk vanskeligere for ikke-morsmål å lære. Nok allerede.

For Det Andre bør vi oppdatere vilkårene for venery når de blir foreldet. Uttrykket “mord på kråker” uttrykker reservasjoner fra en tid da vi ikke forstod hvor komplisert, smart og allsidig arten var.

vanskeligheten vil avgjøre hvilken egenskap av kråken skal vi fokusere på. Vi kunne markere kråkens problemløsende hjerne. En intelligent av kråker, eller et geni bar av kråker? Så igjen kunne vi fokusere på deres gjennomtenkte natur. En veldedighet av kråker, kanskje? Ja, “charity of crows” har en hyggelig ring til den.

Kilder

1. Oppføring for ” venery.”Online Etymologi Ordbok. Hentet Aug. 25, 2018, fra https://www.etymonline.com/word/venery#etymonline_v_49968.

2. Vilkår for venery. Peter Lewis. Medium. Hentet Aug. 25, 2018, fra https://medium.com/@plewis67/terms-of-venery-2fc9c8684a23

3. Et mord på kråker: Kråke Fakta. PBS.org. Publisert På Februar. 21, 2013. Hentet Aug. 26, 2018, fra http://www.pbs.org/wnet/nature/a-murder-of-crows-crow-facts/5965/.

4. Av Dyr og Hjernekraft. Kat McGowan. Populærvitenskap. Våren 2016. Pg. 60. Skrive.

5. Jenta som får gaver fra fugler. Katy Sewall. BBC News (engelsk). Publisert På Februar. 25, 2015. Hentet Aug. 26, 2018, fra https://www.bbc.com/news/magazine-31604026.