Jeffrey Sachs om å møte Bærekraftsmålene – ' vi trenger en seier av ideer'

det kan være Den mest ambisiøse agendaen Satt Av Fn ennå: å transformere verden vi lever i innen 2030. Men mer ENN et år etter AT FN kunngjorde Bærekraftsmålene (Sdg), er medlemslandene i stand til å bruke dem til å utforme innenrikspolitikken?

Sdgene – som består av 17 mål, mål og indikatorer – spenner fra å utrydde fattigdom og avslutte sult for å sikre likestilling i utdanning. De følger Tusenårsmålene (MDGs), som ble satt i 2001 og utløp i slutten av 2015.

Jeffrey Sachs er en av verdens ledende eksperter på økonomisk utvikling, global makroøkonomi og kampen mot fattigdom. Han er Spesialrådgiver For Fns Generalsekretær om Bærekraftsmålene, og har tidligere gitt Råd til Både Ban Ki-moon og Kofi Annan om Tusenårsmålene.

veien til suksess i Å nå Bærekraftsmålene lover å være utfordrende. Vi inviterte fem forskere fra hele verden til Å stille Sine spørsmål Til Sachs om hvordan Vi kan komme dit.

M Niaz Asadullah, University Of Malaya: Mens Millenium Utviklingsmål produsert en vellykket anti-fattigdom bevegelse, vår søken etter sølv-bullet løsninger, slik som mikro-kreditt, viste seg fåfengt. Ser du fremover, hva mener du er viktigere for å få slutt på global fattigdom innen 2030: innovative og skalerbare fattigdomsprogrammer eller inkluderende vekst?

Begge. Suksess i å avslutte fattigdom inkluderer både bred økonomisk vekst og målrettede tiltak innen helse, utdanning, infrastruktur og sosial støtte (for funksjonshemmede, fattige, sårbare og eldre).

Vekst er viktig for å gi arbeidsplasser, ferdigheter, eksportinntekter og nasjonalinntekt generelt. Målrettede tiltak er viktige for å sikre universell tilgang til sosiale tjenester og å gi ressurser til de som ikke kan klare seg selv.
i begge tilfeller vil vi trenge – og ha mulighet for – innovasjon, da vi drar nytte av den verdensomspennende revolusjonen innen informasjonsteknologi, som vil øke produktiviteten over hele økonomien.

noen AV UTVIKLINGSLANDENES SUKSESSHISTORIER for TUSENÅRSMÅL involverer land som mangler grunnleggende rettsstatsprinsipper, og bruker bare en liten prosentandel AV BNP på helse og utdanning. Med inkludering av godt styresett, utdanningskvalitet og ferdigheter SOM SDG-mål, hvor optimistisk er du om å nå de nye målene i Min region, Sør-Asia, innen 2030?

Sør-Asia har potensial for rask vekst og for distribusjon av inntekter mot helse, utdanning, infrastruktur og jobbferdigheter.

Men For å oppnå dette, Bør Sørasiatiske land øke innsatsen for fred, da distraksjonen av krig og militærutgifter, for ikke å nevne terrorisme, tømmer energi og inntekter. Med samarbeid Kan Sør-Asia bli et knutepunkt for avansert informasjonsteknologi, e-styring og fornybar energi.

Harini Amarasuriya, Open University Of Sri Lanka: jeg er stadig mer kynisk om effektiviteten av universelle mål og mål (Som Sdgene) for å gjøre en forskjell i folks liv. Mitt eget land, Sri Lanka, blir jevnlig hyllet for sine “prestasjoner”innen utdanning. Men faktum er at for de siste 30 til 40 år, utdanningssektoren har vært i krise. Hvordan kan vi forvente universelle mål og mål for å løse de spesifikke bekymringene i ulike land?

Universelle mål og mål er nødvendige, men neppe tilstrekkelige forhold for å oppnå bærekraftig utvikling. De krever lokal aktivisme og reell politikk.

du klager Over Sri Lanka. Jeg kunne gjøre det samme med mitt eget land, Usa, Som også er ødelagt politisk og enormt overinvestert i militæret.

målene gir et rammeverk for bedre politikk og politikk. For å utnytte målene til nasjonal handling må vi gjøre flere ting: presse regjeringer til å erklære planer om å oppnå Bærekraftsmålene, og måle dem år til år; engasjere sentrale interessenter, spesielt universiteter, bedrifter og det sivile samfunn til å foreslå måter å møte målene, og å overvåke fremgang; og mobilisere politiske aktører til å bruke målene i sine appeller til stemmer og offentlig støtte.

Ingen av dette er lett. Men jeg ser ikke noe alternativ.

reformene du fortaler antar at de som for tiden er i dominerende stillinger politisk og økonomisk, vil samtykke til endringer som svekker deres dominans. Er ikke dette naï?

jeg ser fremgang gjennom tre tilnærminger.

Først trenger vi en seier av ideer, basert på bærekraftig utvikling.

For Det Andre må vi presse regjeringer til å følge med på det de har lovet.

For Det Tredje må vi mobilisere sosiale og politiske aktører for å kjempe for sosial rettferdighet og miljømessig bærekraft. OG VI må knytte SDG-ledere på tvers av land for å lykkes. DET er et av hovedformålene TIL Fns Nettverk For Bærekraftige Utviklingsløsninger.

Maty Konte, Fns Universitet: Flere Afrikanske Land Sør For Sahara vil trenge en betydelig mengde midler for å møte Mange Av De Bærekraftige Utviklingsmålene innen 2030. Likevel har mange av dem ikke den nødvendige finansieringen til dette formålet. Den offisielle bistandsinngangen har gått ned de siste årene, og reiser spørsmålet: hvordan Vil Afrikanske Land sør For Sahara nå målene innen 2030?

Utviklingsbistanden har i utgangspunktet stagnert, ikke avvist. Vi må gjenopplive utviklingshjelp ved å bringe inn nye regjeringer (Kina, Korea, Gulfstatene), og ved å presse USA til å skifte sitt enorme militærbudsjett mot utviklingshjelp.

i tillegg trenger vi kreativ utviklingsfinansiering for å tappe de lave rentene i private kapitalmarkeder, og knytte privat kapital til langsiktige infrastrukturinvesteringer i utviklingsland.

i Motsetning Til Vestlige land og Flere Asiatiske land har industrialiseringen vært svak eller ikke-eksisterende I Afrika. Hva er de mest fremtredende politikk eller gode eksempler på utviklingsland som kan tjene som målestokk for industrialisering å finne sted i Afrika?

Afrika har store muligheter for industrialisering rundt bearbeidede primærvarer (gjødsel, petrokjemi, spesiallegeringer, tekstiler, papirmasse og papir, matforedling) og i noen kystnære og folkerike regioner (Accra, Dakar, Dar es Salaam, Addis Abeba) rundt arbeidskrevende produksjon.

likevel vil Mye Av Afrikas vekst i de kommende tiårene komme gjennom primære varer og diversifiserte tjenester, med sistnevnte bemyndiget av informasjons-og kommunikasjonsteknologi. I mye av produksjon, automatisering og robotikk vil bety færre jobber globalt.

Mizan R Khan, Nord – Sør Universitet: På denne tiden med lav pris på fossile brensler, hvordan kan det globale samfunnet sikre tilgang til rimelig, pålitelig, bærekraftig og moderne energi for alle?

Heldigvis faller kostnadene for fornybar energi (vind, sol, geotermisk) pluss batterier også kraftig. Det er også store muligheter for økt vannkraft i enkelte regioner (For Eksempel Sentral-Og Vest-Afrika og Sør-Asia).

for enkelte lavinntektsregioner, Som Øst-Afrika, bør også nye naturgassfunn mobiliseres. Det er kort sagt mange energialternativer for lavkost, tilgjengelig og lavkarbonenergi.

kan tilstrekkelig finansiering for å oppnå Bærekraftsmålene i utviklingslandene bare mobiliseres gjennom budsjettallokering fra givere, uten å beskatte noen globale offentlige “bads”, som karbonutslipp, valutaspekulasjon og våpenhandel?

vi trenger faktisk å avlede ressursstrømmer generelt fra “bads” (karbonutslipp, avskoging, valutaspekulasjon og våpenhandel og krig) til varene (sosiale tjenester, fornybar energi, bevaring).

dette er delvis et spørsmål om regulering; delvis et spørsmål om skatt; og delvis et spørsmål om subsidiering av varene. For det meste handler det om å kombinere politikk med solid teknisk planlegging og realistiske økonomiske modeller.

Rut Diamint, Torcuato Di Tella University: Kriminalitet er et element som gjør det vanskelig å fremme fredelige og inkluderende samfunn for bærekraftig utvikling i mange land. Hva er dine forslag for å løse dette problemet?

Vi må ha mye klarere standarder og tilslag mot korrupsjon og foretakskriminalitet. Dette bør innebære personlig skyld for bedriftsledere hvis virksomheter er fanget i kriminelle forhold. Det bør også innebære global innsats for å utrydde skatteparadiser og tilhørende kapitalflukt.

og det bør innebære klare, globalt avtalte standarder på” Forurenser Betaler ” – prinsippet, når multinasjonale selskaper degraderer det fysiske miljøet i vertslandene.

mange institusjoner i utviklingsland er ikke ansvarlige, spesielt forsvaret og politiet, som gjemmer seg bak hemmelighold og forsvaret av deres autonomi. Hva er de mest presserende tiltakene som det sivile samfunn kan argumentere for å løse denne situasjonen?

dette problemet eksisterer i avanserte land så vel som utviklingsland. Tenk på lovløshet og hemmelighold AV CIA for eksempel. Av den grunn trenger vi ikke bare lokalpolitikk for å kreve ansvarlighet, men også globalt avtalte rammer. Grenseoverskridende våpenforsendelser og finansiering av opprør og kupp er dypt farlig og uakseptabelt.