Kan En Far Gjøre Sin Sønn Arveløs Fra Sin Eiendom?

av om lag 22 millioner ventende sivile saker i De Indiske domstolene, var to tredjedeler eiendomsrelaterte tvister, Bengaluru-baserte non-profit selskap Daksh bemerket i sin studie i 2016. Tiff i familien fører ofte til at foreldre forkaster barna sine. Mesteparten av tiden gjelder dette disowning for eiendom disinheriting. Mens fedre er godt innenfor sin rett til å gjøre det, la oss se hva loven sier i ulike situasjoner.

hvis barnet er mindreårig

Selv om det kan være lakhs tilfeller der foreldre kan ha forlatt sine barn, i Henhold Til Seksjon 125 Av Code Of Criminal Procedure, 1973, en mann kan ikke nekte å gi vedlikehold til en legitim eller illegitim mindreårige barn. Faren er også ansvarlig for å opprettholde et mindreårig barn hvis de er fysisk eller psykisk utviklingshemmede.

hvis et mindreårig jentebarn er gift, men mannen hennes ikke har midler til å opprettholde henne, er faren ansvarlig for å opprettholde henne.

en far kan bli stilt for retten i tilfelle han ikke forsørger sine barn eller forlater dem. Dette kan resultere i bot samt fengsel.

hvis barnet er en stor

en far kan disinherit sin sønn fra hans egen ervervet eiendom bare, og ikke fra hans forfedrenes eiendom. Egenvervet eiendom refererer til eiendom som ikke er arvet, men er selvfremstilt av egne midler og ressurser. Eiendom ervervet gjennom en bror eller en onkel kan også kategoriseres som egenervervede. En eiendom ervervet gjennom en gave gjerning eller gjennom en vilje er også selv ervervet. Forfedrenes eiendom er det som er arvet fra en felles stamfar-fra far, bestefar eller oldefar. Den vanlige forfederen skal være en direkte mannlig lineal forfader.

hvis sønnen har bidratt til fars eiendom

hvis en sønn er i stand til å bevise at hans midler eller ressurser ble brukt av sin far til å bygge sin (farens) egenervervede eiendom, kan ikke faren nekte sønnen sin andel.

Tilsvarende, hvis en far dør uten en vilje, vil hans egenervervede eiendom bli arvet av sønnen, i tilfelle faren ikke har skapt en vilje, testamentere eiendommen til noen andre. Han kan også velge å gave det noen han ønsker gjennom en gave gjerning.

hvis barnet er “farlig”

mens foreldrene ikke er ansvarlige for å betale sine barns gjeld, kan de ikke bruke frivoløse grunner til å fornekte sitt barn og disinherit dem.

i 2012 flyttet En Delhi bosatt retten og sa at han vil disinherit sin” farlige ” sønn fra sin eiendom fordi sistnevnte hadde giftet seg uten hans samtykke. Retten avviste farens påstand, betegnes som ineffektiv. I slike tilfeller kan faren velge å ikke gi sin selvoppkjøpte eiendom til sin sønn, men han kan på ingen måte nekte den forfedre eiendommen.