Klær Som Tiltrekker Kvinner

et av de vanligste spørsmålene jeg får er relatert til et av de vanligste søkene for menns stil, og det er – “Tanner, hvorfor snakker du ikke mer om dressing på måter som er attraktive for kvinner?”

De av dere som har fulgt meg i lang tid vil vite at det er en grell utelatelse fra hva jeg dekke og sannheten er at det er med vilje.

det korte svaret er fordi jeg tror det er et irrelevant spørsmål. Og det lange svaret, vel, la oss dykke inn i det lange svaret.

KLIKK her For Å se YouTube Video Klær Som Tiltrekker Kvinner Del 1

KLIKK her For Å se YouTube Video Klær Som Tiltrekker Kvinner Del 1

Det er mye til dette,og jeg kommer til å ta min tid med dette, så la oss komme i gang.

også, du vil nok ikke like noe av det jeg deler her. Det er greit. Bare ikke svar følelsesmessig og i stedet, fortell meg hva du er uenig med og hvorfor.

Attraksjon & Komfort

før vi kan grave dypere må vi først arbeide fra den forståelse at – når det gjelder forhold – det er to primære ting menn og kvinner prøver å signalisere til hverandre.

Den første Er Attraksjon og Den andre Er Komfort.

Attraksjon består av ting ting som:

Karisma

Fysisk Attraktivitet

Dominans

Strøm

Status

Komfort er ting som:

Vennlighet

Generøsitet

Bestemmelse

Nurturance

Lojalitet

Legg Merke til at disse egenskapene ikke er i konflikt med hverandre.

Det er menn som har All Tiltrekning og Ingen Trøst. Vanligvis er de bare ute for nummer ett, og de er også omgitt av mange vakre kvinner.

det er menn som Er Alle Komfort og Ingen Attraksjon. Vanligvis er de svake vilje dørmatter som ender opp med å bli utnyttet av resten av verden. De har også svært sjelden ende opp med en kvinne i det hele tatt, enn si en attraktiv en.

all tiltrekning uten komfort er flott for hedonister, men det er forferdelig hvis du prøver å etablere et langsiktig forhold eller ekteskap.

all komfort uten tiltrekning er forferdelig. Det beste scenariet er et langsiktig forhold der du er mer som romkamerater enn et par

de fleste hyggelige gutta går for all komfort og ingen attraksjon. De fleste bad-gutter er alle tiltrekning og ingen trøst-tenk på forskjellen mellom tapere og PUA.

Status

Status er det viktigste aspektet av tiltrekning, og Det kan være i bredere skala-forhold til generell status i verden eller i en stamme – eller i mindre skala-forhold til kvinnen du prøver å tiltrekke seg.

Status er relativt til kvinner-de vil alltid ha noen som har høyere status enn de er

Status er vanskelig fordi Det kan være generell status eller status innenfor en bestemt subkultur. Faktisk, jo mer isolert en bestemt subkultur er, jo mindre samlet status i samfunnet i store saker.

problemet med å signalisere ikke-eksisterende status er at du til slutt blir funnet ut. Dette er HOVEDSPILLET TIL PUA-samfunnet, og det fungerer for one-night stands, men du kan ikke holde opp en charade som det på lang sikt.

ja, det er generelle ting som er relevante for generell tiltrekning – ting som en god kroppsbygning, dyp stemme, sterkt kroppsspråk og en kommanderende tilstedeværelse som alle krysser kulturelle og historiske linjer fordi de er biologiske manifestasjoner av genetisk kondisjon.

dette er grunnen til at det er generelle standarder for attraktivitet – for både menn og kvinner.

Å Møte noen minimumsstandarder for status for menn er det samme som å møte minimumsstandarder for skjønnhet for kvinner – noe som vanligvis er grunnen til at de lykkeligste parene er parret ganske tett, med mannen høyere i status enn kvinnen.

de forhold som ikke fungerer ofte er fordi enten mannen er lavere status enn kvinnen (tenk på klengete, desperate gutter som aldri kommer over en jente)eller fordi mannen er så mye høyere i status at både han og kvinnen vet at han tiltrekker seg flere vakre kvinner og kunne ha forhold til dem hvis han ville.

Dette fører ofte til misnøye hos mannen og sjalusi/frykt/ulykke hos kvinnen.

ja alle disse tingene kan balanseres ut og reduseres av trekk av komfort og moralske koder, men fra et rent tiltrekningsbasert synspunkt er det virkeligheten de fleste menn håndterer.

så, hvis vi vet at status er det primære Attraksjonssynspunktet for menn, hva har det å gjøre med klær, og hvorfor snakker jeg ikke om å bruke klær for å tiltrekke kvinner?

det første spørsmålet er lettere å svare på. Virkeligheten er at klær alltid signaliserer status.

Klær & Status

KLIKK her For Å se YouTube-Videoen: Klær Som Tiltrekker Kvinner Del 2

KLIKK her For Å se YouTube-Videoen: Klær Som Tiltrekker Kvinner Del 2

Tenk på militæret – en stamme med et veldig hardt hierarki og hvordan klær brukes til å indikere rang og prestasjon. Dette gjøres gjennom patcher, medaljer, pins og andre klesplagg.

eller vurdere en dress og hvordan det er en samlet indikator på status I Den Vestlige verden-spesielt når slitt riktig. Det signaliserer at du ikke trenger å jobbe med hendene, du har tilgang til økonomiske ressurser, og – hvis det er en fin dress-at du har tid og mental kapasitet til å utvikle en følelse av smak og uttrykke det gjennom klærne dine.

Tenk på kuttet av en motorsykkelklubb. Mennene i gjengen må gå gjennom mye for å tjene retten til å bære den jakken, og de gjør det med stolthet.

Og selv bare å være på toppen av en trend er en måte som vi ubevisst signal status. De som er høyere opp vil skape en trend, de i midten vil være tidlige adoptere, og de på bunnen av totempolen vil være den siste til å fange på – noe som betyr at trenden ikke lenger er et visuelt separasjonsmiddel, og de på toppen vil starte om igjen.

du vil nøyaktig signalisere din egen posisjon i dine relative sosiale hierarkier og til og med kle deg på en måte som er ambisiøs, men du vil ikke at klærne dine skal lyve om statusen din

dette er grunnen til at unge menn i dresser ofte ser så dopey ut. Det signaliserer til verden en mangel på sosial flyt først fordi de prøver å signalisere generell status når de ikke har tjent det. De har ikke alder, visdom, erfaring eller økonomi på sin side. Så de forteller en falsk historie til verden generelt.

For det andre, innenfor sin egen subkultur, er det svært få stammer som omfavner unge menn som har på seg drakter. Så, det viser en manglende evne til å forstå klær i sammenheng med sine egne grupper og kulturer. Hvis dresser var vanlige på videregående skole eller høyskoler, ville forskjellige variasjoner av dem være fornuftige og ville være mer populære.

Men fordi de ikke er, fordi de er ex-stamme fra de forskjellige subkulturene de fleste unge befinner seg i, ser de dumme ut, prøver hardt og poserer. De bruker en ufortjent, ex-stamme symbol På Tiltrekning og gjør seg skiller seg ut negativt.

Det er litt som å tenke den beste måten å pund i en spiker er med en fiskestang. Sikker på at begge er verktøy, men de er ment FOR SVÆRT forskjellige jobber.

som bringer oss til det siste punktet – hvem bestemmer hva som utgjør høy status?

Hvem Gir Status?

det enkle svaret er at det er andre menn.

det er politisk ukorrekt og sosialt ubeleilig. Men i de aller fleste stammer og kulturer har menn vurdert verdien og verdien av andre menn.

Kvinner bekrefter og bekrefter status når det er oppnådd. Men de standarder som den oppnådde er bestemt av menn.

Gamle stammer ga status til de som kunne bidra til den generelle fordelen av gruppen-enten det var gjennom lederskap, mot, kampevne eller mestring i et felt. Faktisk Er Donovans fire taktiske dyder – mot, styrke, mestring og ære alle målestokker som menn måler oss selv og hverandre.

De som måler seg godt og blir respektert av andre menn i stammen, vil ha status som er nødvendig for å tiltrekke seg de mer vakre kvinner – som bekrefter sin høye status og foreviger syklusen.

De som ikke måler seg, vil bli skjult av andre menn og derfor av de mer attraktive kvinnene i gruppen-som bekrefter deres lave status og viderefører den syklusen.

du kan tenke på unntak fra dette, og det er noen slags.

Ta for eksempel ensom ulv som ikke ønsker eller trenger godkjenning av andre menn. Fra et tribal synspunkt er hans status så lav at han ikke engang er en del av gruppen. Så hvorfor tiltrekker disse mennene fortsatt vakre kvinner?

Fordi de har alle de andre trekkene av attraktivitet. De er selvsikker, karismatiske, fysiske prøver som er kraftige og dominerende

Mens loners som ikke har disse egenskapene, er helt nederst på det sosiale fatet. De tilhører ikke en stamme, og de er heller ikke kraftige nok til at de kan trives alene – de er de utstødte som ingen vil ha noe å gjøre med.

Konklusjon

fra et stilsynspunkt blir det ganske lett å se at dressing for å tiltrekke seg kvinner ofte er et falskt og begrensende mål. Ved å finne og få en dato / kjæreste / kone ditt primære formål, signaliserer du subtilt og ubevisst lav status. Du gir tribal forrang Til Tiltrekning i stedet For Makt – kvinnens hovedprerogativ i stammen.

for menn kommer evnen til å tiltrekke seg de rette kvinnene Med Makt. For kvinner, evnen til å få og opprettholde makt og innflytelse kommer Med Attraktivitet.

Vår moderne verden kan endre dette paradigmet, gjennom ting som feminisme, outsourcing av tribal beskyttelse til regjeringer, og teknologi som minimerer de fysiske forskjellene mellom kjønnene – men det eksisterer fortsatt både kulturelt og biologisk og påvirker våre liv i dag.

så hvis jeg forteller deg å kle på en måte som prioriterer attraktivitet-enten slik at du ser mer attraktiv ut eller føler deg som en mer attraktiv mann-mangler vi merket.

men hvis jeg hjelper deg med å kle på en måte som prioriterer makt og / eller status-enten slik at du ser ut til å ha mer eller du føler deg som en sterkere mann – så får du disse fordelene, sammen med å være attraktiv for kvinner

PS – NÅR du er klar, har jeg tre forskjellige måter jeg kan hjelpe deg med å forbedre stilen din.

hvis du vil ha den enkleste tilnærmingen som forteller deg nøyaktig hva du skal ha på deg, sjekk ut Mitt Enkle Stilprogram.

hvis du ønsker å bedre forstå hvordan du bruker ditt utseende til bedre å kommunisere med andre og bygge din egen tillit og tankesett, plukke opp min bok Utseendet På Makt.

og til slutt, hvis du virkelig ønsker å få dette oppringt uten å gå gjennom massevis av prøving og feiling, kan du være en god plass for min 1-on-1 coaching og kan planlegge en samtale med meg for å lære MER OM DET HER.