Kommersielle Rettssaker Versus Andre Sivile Rettssaker, Og Nye Kommersielle Rettssaker Trender-SGR Law

Dommer Bench

Vi Presenterer Smith, Gambrell& Russells Rettssaker Blogg

rettssaker advokater Av Smith, Gambrell & Russell, LLP er stolte av å kunngjøre lanseringen Av firmaets Rettssaker Blogg, som dekker trending nyheter og hot emner innen kommersielle rettssaker. Firmaets advokater har håndtert kommersielle tvister og forsøk i flere tiår, og vi er glade for å dele vår erfaring, innsikt og tanke lederskap på et bredt spekter av rettidige rettssaker som påvirker bedrifter. For å sparke ting av, det første innlegget På Rettssaker Blogg gir en oversikt over kommersielle rettssaker versus andre typer sivile rettssaker, og nye kommersielle rettssaker trender. Med jevne mellomrom deretter vil firmaet litigators legge blogger for å hjelpe deg å holde deg oppdatert på kommersielle rettssaker nyheter og problemer. For Å lese Smith, Gambrell & Russells Rettssaker Blogg, klikk her. Hvis du ønsker å abonnere På Vår Rettssaker Blogg klikk her.

Kommersielle Rettssaker Versus Andre Sivile Rettssaker, Og Nye Kommersielle Rettssaker Trender

Sivile rettssaker er et søksmål mellom to parter for å håndheve eller forsvare en juridisk rett der saksøker vanligvis søker erstatning i form av økonomisk erstatning fra tiltalte. Mange forskjellige typer søksmål faller under den brede paraplyen av sivile rettssaker.

når bedrifter eller selskaper er involvert i en tvist, er søksmålet generelt kjent som kommersielle rettssaker. Et vanlig spørsmål er om kommersielle rettssaker er forskjellig fra tradisjonelle rettssaker. Svaret er både ja og nei.

Likheter:

Kommersielle rettssaker utvikler seg generelt på samme måte som andre sivile rettssaker gjør. Disse typiske rettssaker er: beholde en advokat, gjennomføre saklig undersøkelser, forske på gjeldende lov, sende etterspørsel brev, delta i forliksforhandlinger, innlevering dress, gjennomføre funn, delta i bevegelse praksis, prøver saken før en dommer eller jury, innlevering post-rettssaken bevegelser, og så videre.

Forskjeller:

Kommersielle søksmål er forskjellig fra de fleste andre sivile søksmål i kraft av involvering av bedrifter i stedet for bare enkeltpersoner, og fordi problemene som er involvert er svært spesialiserte og vanligvis mer komplekse, både saklig og juridisk. Mange ganger er kommersielle rettssaker arkivert i føderal domstol, i stedet for statlig domstol, og kan være en gruppesøksmål eller flere distriktssaker. I tillegg kan kommersielle rettssaker ta mange vendinger og vedvare i mange år i forhold til andre typer sivile rettssaker. Kommersielle rettssaker kan også være dyrere på grunn av kostnadene ved funn, spesielt e-discovery, og kostnadene ved rettsmedisinske eksperter.

Typer:

det finnes mange forskjellige typer kommersielle rettssaker, inkludert følgende:

  • Antitrust
  • Luftfart Tvister
  • Ond Tro
  • Kontraktsbrudd
  • Brudd På Tillitsforhold Plikt
  • Business Erstatningsrett
  • Klassesøksmål
  • Konstruksjon
  • debitor/kreditor
  • Sysselsetting Og Arbeidskraft
  • Svindel Og Uriktig Fremstilling
  • Forsikringsdekning
  • Immaterielle Rettigheter Og Patentkrenkelser
  • Llc Medlemstvister
  • Partnertvister
  • Personvern, Cybersikkerhet Og Datainnbrudd
  • produktansvar
  • Eiendom, Arealbruk 6643>
  • Restriktiv Pakt
  • Securities Litigation
  • Aksjonær Tvister Og Avledede Handlinger
  • Skattetvister
  • Forretningshemmelighet Og Urettferdig Konkurranse

selv om dette ikke er en uttømmende liste over de typer kommersielle rettssaker, fremhever det noen av de mer utbredte typer tvister som kan oppstå i den amerikanske forretningskontekst.

Trender:

Politiske administrasjoner endres, lover endres, regler og forskrifter endres, domstolsavtaler endres, økonomien endres og forretningslandskapet endres. Det kommersielle rettssaker miljøet er ikke noe unntak. Flere områder av virksomheten søksmål er klar for endring, eller har allerede endret.

Årlige saks tall viser generelt at volumet av søksmål og tiden som kreves for å løse saker er økende. For eksempel viser den siste føderale domstolsstatistikken at sivile saksdokumenter økte 5% samlet for 2016 regnskapsåret. Per samme statistikk var mediantiden fra innlevering til disposisjon for sivile saker 9,2 måneder, opp fra 8,8 måneder i foregående regnskapsår.

ifølge en rapport viser kommersielle rettssaker trender for 2017 at selskaper med” bet-the-company ” saker har firedoblet de siste to årene. Den samme rapporten fant at bedrifter søker en raskere og mer effektiv løsning av saker via oppgjør, og at selskapets utgifter til sysselsetting, immateriell eiendom og gruppesøksmål øker på grunn av de større risikoene som er involvert i slike saker.

følgende typer kommersielle rettstvister har opplevd økt volum, og disse robuste trendene forventes å fortsette.

  • Cybersecurity Og Data Breach Litigation

Økt cybersecurity og data privacy litigation er forventet på grunn av økende frekvens, skala og raffinement av cyber-angrep Og de resulterende data brudd. Ifølge en studie er den gjennomsnittlige totale kostnaden for et datainnbrudd globalt $3,62 millioner, og den gjennomsnittlige globale kostnaden per tapt eller stjålet rekord er $ 141. Disse kostnadene inkluderer juridiske utgifter, inkludert saksomkostninger.

i cybersikkerhet og datasikkerhetssaker er det viktigste terskelproblemet om forbrukerne har stående å søke lindring for databrudd og feilaktig avsløring av personlig informasjon. DEN Amerikanske Hoyesterettens 2016-beslutning i Spokeo mot Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), mente at saksøkerne må vise konkret skade, ikke bare en nominell skade basert på en lovovertredelse, for å tilfredsstille Grunnlovens Artikkel III stående krav. Hvordan lavere domstoler bruker denne testen har betydelige implikasjoner for fremtidig cybersikkerhet og datainnbruddstvister.

også stater fortsetter å utvide og vedta lover som beskytter forbrukerdata. Disse statlige lover gi forbrukerne med flere veier for lettelse for data sikkerhetsbrudd og fører til økt søksmål.

  • Ansettelsestvister

ansettelsestvister øker, og de er dyre, langvarige og skadelige for arbeidsgiverens omdømme. Denne trenden med økte rettssaker som følge av arbeidsplassen forventes å fortsette.

ifølge en studie tar gjennomsnittlig ansettelseskrav 275 dager å løse, og gjennomsnittlig kostnad for å forsvare og bosette seg er $125 000. Og per samme studie, for de ansettelseskrav som ikke er avgjort, er median dom ca $200,000, som er i tillegg til kostnaden for et forsvar. Studien fant imidlertid at om lag 25% av sysselsettingssaker resulterer i en dom på $500,000.00 eller mer.

IFØLGE den samme employment litigation study HAR amerikanske selskaper en 11% sjanse for å ha et krav innlevert mot dem av en ansatt. Men per studien har noen stater enda høyere sjanser for ansattes rettssaker. For Eksempel Har New Mexico den høyeste sjansen på 66%. Og Sørøst, som en region, har høye sjanser Med Alabama på 41%, Mississippi på 39%, Tennessee på 20% og Georgia på 19%.

  • Securities Class Actions

Case poster viser at det var en betydelig uptick i securities class actions. Ifølge en studie, i 2016 arkiverte saksøkerne 270 føderale verdipapirsaker, som var en økning på 44% i forhold til året før. Den samme studien rapporterte at en rekord 3.9% AV USA børsnoterte selskaper var underlagt klassesøksmål i 2016, som var over det historiske gjennomsnittet på 2.8%.

en midyear-vurdering fant at i de første seks månedene av 2017 arkiverte saksøkerne en rekord 226 nye føderale klassesøksmål. Dette var 135% over 1997-2016 historiske halvårlige gjennomsnittet av 96 registreringer og den høyeste innlevering rate siden Securities Clearinghouse begynte å spore slike data. Den samme vurderingen rapporterte at 4,7% AV USA børsnoterte selskaper ble saksøkt i federal securities class actions i første halvdel av 2017, noe som var en økning i andelen selskaper saksøkt i 2016. Dette er en enestående økning i verdipapirsaker.

Bunnlinjen

for bedre eller verre er kommersielle tvister mellom eller involverer selskaper en realitet i dagens forretningsmiljø. Fordi forretningstvister raskt kan eksplodere, er det viktig å kartlegge en strategi i begynnelsen med bestemte mål i tankene. Ved å gjøre det er det nødvendig å forstå de forskjellige mulige utfallene og sannsynlighetene for suksess. Definisjonen av et vellykket resultat varierer selvfølgelig fra situasjon til situasjon og selskap til selskap, avhengig av selskapets forretningsmål.

når en bedrift står overfor rettssaker eller trusselen om et søksmål, involverer en erfaren kommersiell rettssaker advokat tidlig i prosessen er kritisk. Å ha en kommersiell prosessfullmektig koordinere og overvåke innsamling av bevis, oppbevaring av aktuelle eksperter, og bevaring av relevant elektronisk lagret informasjon, blant annet, er ofte nøkkelen til et vellykket resultat. Hvis du ønsker mer informasjon om alle typer kommersielle søksmål, ikke nøl med å nå ut til noen av søksmål advokater På Smith, Gambrell & Russell, LLP.

denne bloggen er ment å informere klienter og andre interesserte om juridiske saker av nåværende interesse og er ikke ment som juridisk rådgivning. For ytterligere informasjon om saken diskutert i denne bloggen, kontakt Marcia M. Ernst eller en advokat I Rettssaken / Rettssaken Av Smith, Gambrell & Russell, LLP.

Leave a Reply