Lær Mer Vanlige Forbrytelser Criminal Law Artikler Spør En Advokat Spør En Advokat

Har du spørsmål om loven? Noen problem vært haunting deg, og du virkelig ønsker å vite svaret? Da har du funnet det rette stedet. Her, virkelige mennesker stille spørsmål og advokat Steven Shelton finner svarene. Har du spørsmål til “Ask A Lawyer”? Spør her!

Husk: denne informasjonen er generalisert og kun for utdanningsformål; den utgjør ikke juridisk rådgivning. Før du tar noen løpet av handlingen om loven, bør du kontakte en advokat. Hver situasjon er unik, og kompetent juridisk rådgivning kan ikke gis uten alle detaljer, hvorav mange kan være konfidensielle.

Hva Betyr “Bundet Over” Mean?

min fetter ble arrestert og siktet for en forbrytelse. Familien er ikke å få mye informasjon om hva som skjer, men vi så på nyhetene at han hadde blitt “bundet over Til Circuit Court.”Betyr det at han er funnet skyldig og kommer til fengsel? Hva betyr “bundet over” mean?

Steven Shelton Svarer:

for å virkelig forklare hva som menes når en person er “bundet til Circuit Court”, må jeg gå inn i en liten detalj om hvordan loven er strukturert. (Ikke bekymre deg, det vil ikke vare lenge.) På sitt mest grunnleggende nivå er loven delt inn i to deler: sivilrett og strafferett. Sivilretten omhandler hvordan enkeltpersoner samhandler med hverandre. Straffeloven omhandler hvordan enkeltpersoner samhandler med samfunnet. Det er derfor i en sivil sak den skadelidte saksøker saksøkte, og i en straffesak saksøker en anklager som representerer regjeringen(ikke den skadelidte) saksøkte.

Straffesaker er delt inn i tre grunnleggende kategorier:

• Sivile Brudd: Dette er svært små brudd på loven som tradisjonelt ville være misdemeanors, men at lovgiveren har bestemt seg for å ” avkriminalisere.”Sivile brudd er tiltalt av regjeringen på samme måte som andre straffesaker, men hvis tiltalte mister han ikke anses å ha blitt dømt for en forbrytelse. I stedet behandles overtredelsen som om regjeringen var en fornærmet part i en sivilrett. I Michigan, de fleste trafikk brudd er sivile brudd.
• Forseelser: Forseelser er mindre brudd på straffeloven med en strafferamme på et år eller mindre i fengsel. Misdemeanor saker er dømt fra start til slutt—fra arraignment til straffeutmålingen—I District Court (Michigan lower trial court).
• Felonies: Forbrytelser er alvorlige forbrytelser som har en maksimal mulig setning på mer enn et år i fengsel. Felony tilfeller starter i Tingretten, men er prøvd I Circuit Court.

prosedyren for forbrytelse tilfeller er mye mer komplisert enn det er for forseelse tilfeller. Trinnene for en forbrytelse rettssaken I Michigan ser slik ut:

• Tingretten
• Arraignment: saksøkte blir fortalt hvilken lov han er anklaget for å bryte og maksimumsstraffen. Dommeren informerer saksøkte om sine rettigheter og setter bånd.
• Pre-trial Konferanse: Aktor møter Med Forsvarsadvokaten for å diskutere saken og muligens utarbeide en påstand avtale.
• Foreløpig Undersøkelse: en høring er gjennomført, der staten må bevise sannsynlig årsak til å belaste tiltalte med en forbrytelse.
• Circuit Court
• Arraignment: I Hovedsak identisk Med District Court arraignment. Hvis en klageavtale er utarbeidet, går saksøkte inn i skyldig påstand og tildeler (forteller dommeren hva han gjorde). Mange domstoler hopper over denne fasen av saken.
• Høringer I Før-rettssaken: hvis det er noen forslag til før-rettssaken som skal høres (for eksempel forslag om å utelukke bevis), blir de hørt før rettssaken.
• Før prøvekonferanse: Aktor og Forsvarsadvokat gå over saken, vanligvis med dommeren, og la dommeren vet hva konkrete saker av faktum blir omstridt og hvor lenge rettssaken er forventet å ta.
• Trial: staten forsøker å bevise utover rimelig tvil at tiltalte begått kriminalitet belastet.
• Straffeutmålingen: hvis tiltalte er funnet skyldig( enten gjennom oppføring av en tilståelse eller ved en dom på slutten av en rettssak), tiltalte er fortalt hvilken straff retten vil pålegge.

for staten å belaste en person med en forbrytelse, må staten først bevise at det er sannsynlig grunn til å tro at en forbrytelse ble begått, og at tiltalte var den personen som begikk det. Ulike stater håndterer denne oppgaven på forskjellige måter.

Noen stater og det føderale rettssystemet bruker et” storjury ” – system. Borgere blir innkalt til juryplikt og sitter på et panel. Anklageren bringer deretter inn vitner og presenterer bevis for storjuryen. Hvis storjuryen er overbevist om at det er sannsynlig grunn til å fortsette, utsteder det et dokument kalt en “anklage” og saken fortsetter til rettssaken. Hvis storjuryen ikke er overbevist, blir saken avvist og saksøkte er frigjort. I de fleste jurisdiksjoner, reglene for bevis gjelder ikke i storjuryen forhandlingene og vitner har ikke lov til å ha sine advokater til stede. Derav det gamle ordtaket om at en kompetent aktor kunne ” tiltale en skinke sandwich.”

Andre stater bruker ikke storjuryer. I stedet foregår en prosedyre som ligner på en rettssak foran En Distriktsdommer. Som i en rettssak, reglene for bevis gjelder, og tiltalte har rett til å ha en advokat til stede og kryss-eksamen vitner. Hver side får mulighet til å ringe vitner, kryssforhøre den andre sidens vitner, presentere bevis og gi avsluttende argumenter. Hvis dommeren ikke er overbevist om at det er sannsynlig grunn til å tro at en forbrytelse er begått, og at tiltalte begått forbrytelsen, saken er avvist og tiltalte satt fri. Hvis dommeren finner sannsynlig årsak, utsteder hun et dokument kjent som en “informasjon”. For alle praktiske formål, en “informasjon” er i hovedsak det samme som en “tiltale”: det bekrefter at retten har funnet sannsynlig grunn til å belaste tiltalte med en forbrytelse. Dette er referert til som å være “bundet over” Til Circuit Court. Når dette er gjort, saken i hovedsak starter på Krets Domstol nivå og forblir der gjennom straffeutmålingen.

Michigan har bestemmelser for bruk av både storjuryer og forundersøkelser. Men storjuryer er sjelden brukt I Michigan, og nesten alle forbrytelse saker er planlagt for foreløpige undersøkelser i tingretten.

Så hvis fetteren din har blitt “bundet til Circuit Court”, er alt som har skjedd at dommeren har utstedt et funn av sannsynlig årsak til å fortsette. Dette er mye annerledes enn bevisbyrden som kreves ved rettssaken (“utover en rimelig tvil”). Faktisk er bevisbyrden i foreløpige undersøkelser så lav at jeg sjelden ser en sak som ikke er bundet til Circuit Court, med mindre påtalemyndigheten ikke klarte å produsere noen vitner (som skjer fra tid til annen).