Moralklausuler: Hva De Betyr Og Hvordan De Brukes

Sosiale medier får ofte skylden for å gi en plattform for hat og negativitet. Personlig tror jeg ikke sosiale medier er det eneste problemet her; det er ikke som hat og negativitet skriver seg selv. Sosiale medieplattformer gjør det bare lettere for folk å si ting høyt, noen ganger til et ekkokammer for å mate deres uvitenhet og hat. Hvis noen skal si noe fryktelig via sosiale medier eller på annen måte, bør de holdes ansvarlige for det.

den gode nyheten er at mange selskaper håndhever denne ansvarligheten, med en av de mest kontroversielle tiltakene i litteratur-og underholdningsindustrien: Moralklausuler.

Hva er En Moralklausul?

En Moral Klausuler (AKA Moral Klausul) er en praktisk exit for når en entreprenør eller ansatt skader et selskap omdømme. Formålet med moralklausuler er å administrere eller garantere at bildet av en part oppfyller forventningene til en annen. Du har kanskje hørt mye mer om moralklausuler siden #MeToo-bevegelsen fikk trekkraft, med god grunn. Imidlertid har disse klausulene eksistert i nesten 100 år. Det startet Med Universal Studios og arrestasjonen av Deres da nyeste stjerne, Roscoe “Fatty” Arbuckle. Selv om det til slutt ble frikjent for voldtekt og drap, kastet den offentlige mening en tung skygge over Arbuckle, hans karriere og Senere Universal Studios investering.

siden da har flertallet Av Moralklausuler vært fokusert på de som er mest fremtredende i det offentlige øye, inkludert men ikke begrenset til skuespillere. Over tid har disse klausulene funnet veien inn i andre kontraktsforhold; du kan til og med ha en for din generelle ansettelse. Det kan se slik ut:

“entreprenøren skal ikke begå noen handling eller gjøre noe som kan ha en tendens til å bringe Dem eller Selskapet i vanry, forakt eller skandale som reflekterer negativt På Selskapet og selskapets omdømme.”

I felles tale: hvis du sier eller gjør noe som gjør at vi ser dårlig ut av forhold, vil vi ikke røre deg med en 10-fots lekter.

en stor del av kritikken for disse klausulene kommer fra det som regnes Som ‘Rettssaken Av Twitter’ og den subjektive tolkningen av moral. Hva som utgjør et spørsmål om moral, er igjen knyttet til reaksjonen fra publikum og virkningen på selskapets omdømme. Hvis du ikke har sosial innflytelse, så dine synspunkter eller handlinger ikke synes å saken. Sosiale medier har utvidet sirkelen av innflytelse til andre næringer, inkludert forfattere.

La Oss Se Moralklausuler I Aksjon

Nylig skåret Den Australske divisjonen Av Pan Macmillan en endelig linje i sanden mot alle som støtter nynazistiske synspunkter. Selv Om Det ikke gikk i detalj om hvordan, Pan Macmillan avsluttet sitt kontraktsforhold med En Av Australias sjef konspirasjonsteoretikere Og kjendiskokken Pete Evans. Handlingen fulgte nesten umiddelbart etter at HAN delte en tegneserie på sosiale medier som skildrer MAGA og et symbol kjent som “Black Sun”.

dette symbolet ble tidligere sett i manifestet Til new Zealand/Christchurch gunman. Den samme tegneserien ble også delt nylig på nynazistiske nettsteder. Den har en larve iført EN MAGA cap og en sommerfugl Med Svart Sol symbol på sine vinger.

utgiveren, Pan Macmillan, var den første til å svare.

Dymocks, En Av Australias største bokhandelskjeder, var like rask til å svare. Innen en time svarte Det Til Pan Macmillan med en “ja, takk” og trakk Alle Evans bøker fra detaljhandel. Mange flere forhandlere fortsatte det samme svaret, inkludert Big W, Coles og Booktopia.

Kan Utgivere Bare Avbryte Kontrakter Som Det?

de absolutt kan. Men la oss være ærlige om en ting her: dette handler om penger. Det er mange bøker utgitt rent for det faktum at de får nok offentlig oppmerksomhet til å selge-kvantitet over kvalitet.

Å være en bok garanterer ikke en høy kvalitet på skriving. Det var en tid da å ha en bok utgitt betydde noe spesielt. Det var et tegn på status og integritet. Selv i en alder av sosiale medier og digitale publikasjoner, har arbeidet publisert på papir ble en gang oppfattet som den ultimate tillitserklæring i din evne til å skrive.

Dessverre er det bøker bestilt rent på grunn av skandalen knyttet til forfatteren og deres historie. Noen av disse kontraktene er også kansellert når forlaget plutselig innser, ” oh crap. De tok et skritt til og dro dit.”

Listen Over Skam

Evans er ikke den første som blir kvittet av sine utgivere. I de fleste tilfeller er det mindre om kansellering av kontrakter og mer av “vi vil ikke fortsette dette forholdet”. Det er rimelig å merke seg subjektiviteten som utøves av forlag når man bestemmer seg for å handle på Deres Moralklausuler. For Eksempel, Simon & Schuster droppet Milo Yiannopoulos etter å ha kommentert sin podcast som syntes å tolerere pedofili.

Et annet eksempel Er Gareth Roberts, dumpet Fra Ebury ‘ S Doctor Who anthology på grunn av transphobic tweets. EN av medforfatterne uttrykte tidligere bekymring for å være assosiert med HAM, og fortalte BBC News ” å være involvert føltes som en stilltiende godkjenning av hans synspunkter.”På den annen side fortsetter hun-som-ikke-bli-navngitt å få sine bøker publisert og forfremmet, til tross for hennes transfobiske synspunkter.

Forfattere er også i stand til å håndheve Moral Klausuler og dumpe tvilsomme forlag. I Mars 2020 kuttet Ronan Farrow båndene med Hachette etter at De hadde kjøpt Rettighetene til Woody Allens memoarer.

den standout funksjonen Fra Pete Evans situasjonen er rask og avgjørende respons Fra Australias publisering samfunnet. Det er noen som peker på sin historie og spør hvorfor det tok så lang tid å handle. Dessverre, verden av publisering kontrakter kan være et vanskelig område å navigere. Vi bør imidlertid erkjenne når et stort forlag står opp og sier “Ikke Mer”. Pan Macmillan hadde et raskt svar og oppfordret andre til å gjøre det samme. Dette er ikke et spørsmål om sensur; dette er en uttalelse om du står med eller mot folk som fremmer disse synspunktene fylt med hat, negativitet og misbruk mot andre.

Forslag: Hva Skal Jeg Gjøre Neste

Det ser Ut Som Pan Macmillan har litt plass på hyllen for andre livsstilsforfattere. Hvis du skal gjøre en uttalelse om offentlig bilde og sosiale verdier, så hold ikke tilbake. Ta med noen friske ansikter og støtte mer mangfold. Vi kan definitivt gjøre det bedre Enn Pete Evans.

Clarence Slockee er En Innfødt Australsk Fra Bundjalung Nation. Slockee er programleder PÅ ABC Australias Hagearbeid Australia, dele sin omfattende kunnskap om planter, landskaps, og urfolk matlaging. Hans forståelse av natur og urfolk mat ville være et pust av frisk luft i hagearbeid og livsstil delen.

Mark Olive ‘ S Outback Cafe: En Smak Av Australia

Mark Olive er En Innfødt Australsk kokk, og også Fra Bundjalung Nation. Når du har en matlagingsbok som forkynner å være for en bestemt nasjon, vil du at maten og boken skal fange alt du føler om den nasjonen. Olive har funnet fantastiske måter å kombinere sin kunnskap om bush mat med internasjonal mat for å lage oppskrifter som ikke skremmer meg så mye som resten av landet. # straya

Rayleen Brown er En Ngangiwumirr og Østlige Arrernte kvinne som bygget sin Egen Urfolk catering virksomhet på hennes familietradisjoner og homestyle matlaging. Hun handler om å dele denne kunnskapen med alle! Brown kunne fylle volumer av bøker med sin lidenskap for innfødte ingredienser og fantastisk historie. Brown og hennes forretningspartner, Gina Smith, har jobbet med mange Urfolkssamfunn, og forbereder fantastisk mat med bare wild harvest bush tucker hentet av kvinnene som samler den. Jeg kan bare forestille meg historiene hun kan fortelle om samfunnet hagearbeid med urfolk planter og praksis. Ta pengene mine!

det er allerede nok plattformer tilgjengelig for de som fremmer hatefulle ytringer og negativitet. La oss oppmuntre forlagene til å håndheve sin moralkode og erstatte giftig slam med mer støttende lesing.