Når du skal vise en harddisk, og når du skal klone den

Robert Spann spurte hvordan det var best å kopiere alt på sin interne stasjon. Skal han bilde stasjonen,eller klone den?

Kloning kopierer hele innholdet i en stasjon-filene, partisjonstabellene og master boot record—til en annen: en enkel, direkte duplikat. Imaging kopierer alt dette til en enkelt, veldig stor fil på en annen stasjon. Du kan deretter gjenopprette bildet tilbake på den eksisterende stasjonen eller på en ny.

vanligvis bruker folk disse teknikkene til å sikkerhetskopiere stasjonen, eller når de oppgraderer til en større eller raskere stasjon. Begge teknikkene vil fungere for hver av disse oppgavene. Men bildebehandling gir vanligvis mer mening for en sikkerhetskopi, mens kloning er det enkleste valget for diskoppgraderinger.

Hvorfor ikke bare dra og slipp? Det er greit for en oppstartbar stasjon. Men du kan ikke bare dra og slippe et operativsystem. Hvis det er stasjonen du starter fra, kan bare kloning eller bildebehandling på en pålitelig måte lage en arbeidskopi.

hvis du flytter til en ny stasjon, er kloning den enklere løsningen. Det er ett skritt. Du kobler til den nye stasjonen—enten i en ekstra bukt eller VIA EN USB/SATA-adapter-start kloningsprogramvaren, og gjør jobben.

Imaging, derimot, krever at du gjør alt dette to ganger. Du kobler en tredje, ekstra stasjon til PCEN og lager bildefilen på DEN. Deretter bytter du den gamle stasjonen til den nye, og gjenoppretter bildet til den nye stasjonen. Jeg antar at du kan velge bildebehandling hvis du ikke har enten en ekstra bay eller EN USB / SATA-adapter, men du har en ekstern stasjon med tilstrekkelig ledig plass.

Imaging gir mer mening for sikkerhetskopiering, fordi du kan sette flere bildebackups på en tilstrekkelig stor ekstern harddisk. Du kan bare sette en klone på en stasjon. Faktisk, flere backup-programmer, inkludert min nåværende favoritt for bildebehandling og kloning,

{{#url}}EaseUS ToDo Backup Free {{/url}}{{^url}}EaseUS ToDo Backup Free {{/url}}

, lar deg lage små inkrementelle bildebackups, og registrerer hvordan innholdet i stasjonen endres dag til dag.

det er en fordel å klone for sikkerhetskopier. Skulle hoveddisken krasje, kan du bytte i en klonet stasjon og være tilbake i aksjon nesten umiddelbart. Med et bilde må du kjøpe en ny intern stasjon og gjenopprette sikkerhetskopien til den.

Men Hvis du virkelig trenger å være oppe og kjøre så fort, og du er villig til å dedikere en hel stasjon for det formålet, vil du være bedre å sette de to stasjonene sammen i en

{{#url}}RAID 2{{/url}}{{^url}}RAID 2{{/url}}

. På den måten vil reservehjulet være helt oppdatert.

Leave a Reply