Potholes
Hva Er Potthull?
i felles forståelse blir potholes sett på som virkningen av erosjon av bekker og vannveier over betydelige perioder. Det ekte arbeidet med skrapt flekk anses å ha blitt gjort enten av harde sandkorn holdt i suspensjon av det raskt strømmende vannet; eller av store steiner, kalt “prosessorer” i bunnen av potholen, som ble fomented kontinuerlig av dagens drilling rundt innsiden. De beskjedne kornene i de raske strømmene antas å ha trinnvis slitt ut steinen til en nedgang, bevegelsen av prosessorene utviklet det.
Denne prosedyren ser ut til å kreve ekstraordinære perioder. Alexander bemerket ett tilfelle av 12 fot i bredden og 60 fot dyp På Taylor Falls. (Alexander, s. 305). Vanlig topografi opplever ingen problemer med å tilfredsstille slike lengre perioder; imidlertid krever en kreasjonistisk oversettelse denne typen innvirkning på bare to eller tre tusen år, i tiden som gikk siden Den Bibelske flommen. (Morris, 1974).
gradvisheten i prosedyren for skrapt område hvor potholes skulle ha blitt formet ser ut til å demonstrere hullene ville tilhøre aldre i utvikling. Imidlertid er dette problemet i tillegg forsterket av den måten at langt, mest av alt, potholes ikke er i løpet av tiden som tilbys ordningen akkurat nå. De er nå og igjen en lang vei fra kurs av bekker eller vassdrag, og mange er toppet med steiner og sand eller annen søppel.
hvis de har blitt innrammet av erosjon, har prosedyren siden lenge siden ferdig. Tiden siden de var ferdig, sammen med tidsrammen de var i dag ordning, synes å indikere en omfattende alder for de siste sedimentære bergarter av jorden der de skjer. Positivt er dette et problem for kreasjonistiske geologer. Hvordan er det å bli avgjort?
Potholes som skjer langt fra bekker og daler, til tider høyt oppe i bakker og fjell, blir avklart av geologer som virkningen av de utrolige isperiodene I Kvartærtiden. Angivelig, i løpet av denne tiden, det var jettegryter formet når isen flytende, som vassdrag strømmet under isen og på overflaten. I noen tilfeller, disse overflatevannveier stupte ned en kløft, og oppløst grunnfjellet under, innramming jettegryter på de mest avsidesliggende stedene, breen forskere garanti.
isperiodene i Kvartær regnes for å ha holdt det gående fra rundt 2 000 000 år tilbake til rundt 10 000 år tidligere. I hver av de sonene som har blitt isbreer, har det vært tilstrekkelig energi for en vegetasjonsfront å skape, etter at isen er oppløst. Dette viser potholes på topper og fjellsider, som de er direkte forstått, peker på utvidede vurderinger av alderen på verdens overflatehøydepunkter.
systemer av geologiske forståelser, inkludert flommen, har imidlertid foreslått istider etter stormen (Whitcomb and Morris, 1961, s. 292-303). Dette innebærer alle jettegryter som er etter hvert avklart som virkningene av isete “moulins” formet mens isen ble spredt tykt over landmassene. I kontrast myknet flertallet av isen, og følgelig utviklet trær, og så videre-dette skjedde, som angitt av disse forståelsene, siden flommen!
Jettegryter: Problem For Kreasjonister
Potholes presenterer et kritisk problem for kreasjonistiske geologer, siden de skjer i de høyeste “sterke” sedimentære lagene, akkurat som i de mer etablerte bergarter. Disse steinene er her og der knyttet til butikker av flommen. Men nærhet av jettegryter i dem viser at de er, i sikkerhet, gamle.
vil potholes bli avklart skilt fra formodningen om en utrolig alder av jorden? Kan det være en annen avklaring av deres kilde, bortsett fra den som er allment anerkjent i dag? De fleste geologer forventer at jettegryter har blitt kuttet av bekker og vassdrag, av skrapt areal av korn av sand og steiner mot berggrunnen. La oss undersøke denne forståelsen av utgangspunktet, og se om det er tenkelig å representere underverkene virkelig.
utvilsomt jettegryter ofte skje i senger av bekker og vassdrag. Derimot, de er ikke begrenset til kurs av dagens bekker, som de i tillegg skje på stranden, på skråningen topper, og bratt skrånende steiner hvor det er vanskelig å forestille seg noen tidligere stream. Alexander bemerket (Alexander, p. 308):
De er ofte funnet i senger av bekker eller avstått stream kanaler. Mange er funnet, være at siden det kan, hvor nærhet av en strøm når i det siste synes vanskelig å illustrere. I Norge møter mange opp langs kysten nær havnivå og nær vannkanten.
Jettegryter er ikke begrenset til stream senger. De I Taylors Falls-regionen I Minnesota er ikke i hele vannveien, men mange er på nedbør høyt over strømmen. Noen ble funnet bare etter at en dekning av stein hadde blitt utvist. Upham komponert (Upham, 1900, p. 29):
det unike tallet var i utgangspunktet ufylt, eller med bare en brøkdel av fylling av justerte pounding steiner, rester, gjørme eller torv, kontrasterende mye i deres substans. Andre, for det meste av liten størrelse, ble funnet fylt, og noen ble sikret og dekket opp av en hard butikk av isete flyte, praktisk talt vanlig till.
i Nærheten Av Elk City, Idaho, hadde gullgravere riper av et lag av stein fra fjellet, avdekke noen jettegryter. Det ble antatt at en strøm tidligere hadde streamet der. Lærer George H. Stone portrettert det (Upham, p. 29):
på bakken mellom Red Horse og Amerikanske vassdrag, gravemaskiner har vasket bort overliggende stein. Steinen under fjellet er spesielt glattet og renset, men er skjev, inneholder mange justerte despondencies boller, og jettegryter opp til 5 fot innvendig og utvendig. Det var en ekspansiv strøm som strømmet opp og over bakker og daler.
upham annonserte på samme måte at “mammutene” i Christiania, norge (i Dag Oslo), da de tidligere ble funnet, ble oppdaget dekket under et lag av stein. Denne klippen ble omhyggelig utvist, og en rekord holdt av dybden og stedene til steinene, og så videre., som ble funnet. Upham komponert (Upham, s. 39):
Tar opp temaet plausibel alder eller Fase Av Istiden Der Christiania goliaths potter ble oppløst, vi er gått opp mot ved tilfelle av marine strandlinjer og skjell i butikker overliggende den isete flyte, som viser at i løpet av timen av den isete nedgangen der landet ble motet rundt 600 fot under sin nåværende vekst. Det er vanskelig å kreditere moulins og jettegryter til det store kontoret så langt under havoverflaten, og dermed bør de ha en plass På Christiania med den forrige tiden av høy landhøyde og snø amassing.
langs disse linjene, på Den velkjente Christiania (Oslo), ble potholes oppdaget dekket under et lag av stein. Dette er vanlig for mange pothole funn. En ble funnet under unearthings under et hus I Buffalo, NY EN komparativ oppdagelse førte til forbedring Av Glacier Gardens, I Lucerne, Sveits. Alexander komponert (Alexander, p. 305):
de ekstraordinære jettegryter Av Glacier Garden I Lucerne, Sveits, har energi vidunder av to aldre voyagers. På dette stedet, en samling av jettegryter ble funnet i 1872 under veien mot avdekke for en kjeller i kjølig flyte. Senere flottøren ble evakuert, avsløre mer enn 30 hull uforutsigbart samlet i waterworn og tverrstripet berggrunn.
det er rimelig å anta, når jettegryter er funnet under et lag av stein og sand, at det var en tidligere vannvei i regionen, samtidig, siden mange jettegryter er funnet en lang vei fra vannvei kurs, og dypt dekket, ville det ikke være like fornuftig å anta, siden disse jettegryter ble oppdaget atskilt fra løpet av noen strøm, at deres arrangement på denne måten har ingenting å gjøre med ebbs og strømmer og strøm erosjon? Sikkert dette ville være fornuftig.
dessuten vil de som skjer i løpet av bekker i dag sannsynligvis ikke ha blitt kuttet av den nåværende strømmen, men bare avdekket når ebbs og strømmer renset ut den frie sanden. En lignende prosedyre, for å vaske berggrunnen ren av lag av stein, ville avklare nærhet av jettegryter på kysten. De var på det punktet der, dekket under et lag av sand reklame rock, inntil bølgene vasket berggrunnen ren for sin spredning, og jettegryter ble avdekket.
for hvis havet hadde slått kysten der fjellet var sikret med et lite lag av stein, ville sanden bli vasket bort snart og høydepunktene under avdekket, inkludert potholes. Vannet ville ikke ha kuttet dem, men bare avdekket dem. I tillegg gjelder tilsvarende for strømmer.
Rimelig Årsak: Vann Erosjon?
det er fascinerende at med hensyn til geologisk skriving på potholes, er det ikke en referanse til dem som ikke samarbeider dem med strømmer og erosjon. At potholes er innrammet av skrapt område, i bekker, er en dypt gjennomsyret maxim. Uansett, umulig det kan virke, er det undervurdert at noe sted jettegryter er oppdaget, en strøm mer sannsynlig enn ikke oppløst dem, selv der de skjer direkte på de høyeste punktene i bakker eller klipper.
et spesielt bemerkelsesverdig tilfelle av dette skjer i Nærheten Av Archbald, Pennsylvania, hvor i 1884 og 1885 ble det funnet to store potholes i kullgruvedrift, Under rundt 15 fot float, det sentrale hullet som ble funnet, ble gravd opp og så som 38 fot ned, med en bredde på rundt 15 fot ved basen, utvidet til en grense på 42 fot og en bredde på 24 fot over toppen. Den etterfølgende pothole utvidet en dybde på 50 fot i fjellet (Upham, s. 38). En annen uvanlig tilfelle av jettegryter på høye bakker ble referert Av (Alexander, s 312):
for slike jettegryter som de på den høye kvartsitt feign øst For Devil ‘ S Lake, Wisconsin, må det aksepteres enten at dette feigns glaciated-som det ikke var-eller at noen gammel strøm streaming flere meter over den nåværende innsjøen nivå over den da dekket kvartsitt kanten oppløst hullene i stryk løpe ned sin sørlige skråning.
uansett hvor usannsynlig det kan virke, forventer de fleste geologer at vannveier konsekvent har innrammet potholes, men det er veldig fornuftig å begrunne siden potholes skje i territorier som sannsynligvis ikke kommer til å ha på noe tidspunkt vært stedet for en strøm, at deres utvikling ikke er identifisert med vannveisaktivitet.
i alle fall, geologer, som regel, dechiffrere sentralitet av jettegryter den andre banen rundt. N. R. Hanson uttalte: “det er ingen uinterpreterte realiteter.”Observasjoner, for eksempel de som nettopp er sitert, kommuniseres om spesifikke, gjennomtenkte detaljer. All “informasjon,” Sier Hanson, er ” hypotesen lastet.”(Hanson, 1958; referert til I Barbour, 1971. s. 139). Fortolkende vurderer potholes all-around viser dette.
I Stedet for å forvente at potholes sannsynligvis ble kuttet av erosjon i bekker, la oss forsøke å være objektive, og avgjøre om realitetene bekrefter denne antakelsen. Som det har blitt vist, bekrefter eksempler på formidling av potholes ikke det. De skjer i regioner der det ser ut til å være mest usannsynlig at en strøm kunne ha eksistert.
- Om Tolkningen Av Potholes. (n.d.). Hentet fra creationconcept: https://creationconcept.info/pothart.html
- Jettegryter Landformer. (n.d.). Hentet Fra Verden og Landformer: http://worldlandforms.com/landforms/pothole/
- Jettegryter. (n.d.). Hentet fra geo.mtu, edu: http://www.geo.mtu.edu/KeweenawGeoheritage/The_Fault/Potholes.html
- Elvelandformer. (n.d.). Hentet fra weebly: http://thebritishgeographer.weebly.com/river-landforms.html
- River Potholes: Moderne Og Gamle. (n.d.). Hentet Fra Digital commons: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=diffendal
- forholdet mellom diameter og dybde av potholes erodert av rennende vann. (n.d.). Hentet fra ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674775518301495
- Alexander, H. S. 1932. Pothole erosion, Tidsskrift For Geologi, 40 (4): 305-337.
- Barbour, 1. G. 1971. Spørsmål i vitenskap og religion. Harper & Row, Utgivere, NY, London. Paperback utgave, s. 139.
- Fairbridge, R W. Redaktør. 1968. Encyclopedia of geomorfologi. Reinhold Book Corp., NY
- Foster, R. J. 1971. Fysisk geologi. Chas. E. Merrill, Utgivere, Columbus, Ohio.
- Hanson, N. R. 1958. Mønstre Av Oppdagelse. Cambridge University Press, Cambridge.
- Higgins, C. G. 1957. Opprinnelsen til jettegryter i glaciated regioner, Journal Of Glaciology, 3 (21): 11-12.
- Morris, H. M. 1974. Mangfold av meninger funnet I Creationism, Creation Research Society Quarterly, 11(3): 173-175.
- Stein, G H. 1900. Merk på istiden I Central Idaho, American Journal Of Science, Fjerde serie, 9 (49): 9-12.
- Upham, W. 1900. Giant ‘ s kjeler erodert av moulin torrents, Bulletin Av Geological Society Of America, Vol. 12, s. 25-44.
- von Engeln, 0. D. 1942. Geomorfologi. Macmillan Co., N. Y.
- Whitcomb, J. C. Og H. M. Morris. 1961. Genesis Flood. Den Presbyterianske & Reformed Publishing Co., Philadelphia, Pa..
Leave a Reply