Rettigheter Og Plikter For Bailor Og Bailee, Lien

Hvem Er Bailor?

Betydning Av Bailor: – en bailor er en person som midlertidig gir besittelse av varer eller eiendom, men ikke eierskap under bailment. Den midlertidige besittelsen av varene eller eiendommen er gitt av bailoren til en annen person som er kjent som bailee.

en bailor overfører besittelse, men ikke eierskap, av en god til en annen part, kjent som bailee, under en avtale kjent lovlig som bailment. Mens det gode er i bailees besittelse, er bailoren fortsatt den rettmessige eieren.

Ulike typer bailments vil gi bailor rett til å forvente noen form for plikt omsorg for det gode ved bailee. En leietaker-utleier forholdet kan også eksistere der utleier tar rollen som bailor i leasing deres eiendom til en annen.

Rettigheter Og Plikter For Bailor og Bailee

Hvem Er Bailee?

Betydning Av Bailee: – en bailee er den personen som midlertidig får besittelse av varer og eiendom, men ikke eierskap – Bailee er også kjent som vaktmester, og han får besittelse av varer eller eiendom av en annen person som er kjent som bailor.

bailee forhold til bailor, som overlater eiendommen, er etablert av en kontraktsavtale kalt en bailment. Forholdet mellom bailor og bailee i juridiske termer er kjent som bailment som er basert på kontraktsavtalen. Bailment spesifiserer formålet og årsaken til endringen i varetekt av varene og produktet og er skissert skriftlig som kvittering eller chit.

Hva Er En Lien?

Betydning Av Lien: – en lien er et krav eller juridisk rett mot eiendeler som vanligvis brukes som sikkerhet for å tilfredsstille en gjeld. En lien kan etableres av en kreditor eller en juridisk dom. En lien tjener til å garantere en underliggende forpliktelse, for eksempel tilbakebetaling av et lån. Hvis den underliggende forpliktelsen ikke er oppfylt, kan kreditor kunne gripe eiendelen som er gjenstand for lien. Det finnes mange typer heftelser som brukes til å sikre eiendeler.

  • en lien er et krav eller juridisk rett mot eiendeler som vanligvis brukes som sikkerhet for å tilfredsstille en gjeld.
  • hvis den underliggende forpliktelsen ikke er oppfylt, kan kreditor kunne gripe eiendelen som er gjenstand for lien.
  • Ulike typer heftelser kan etableres blant annet av en kreditor, juridisk dom, eller skattemyndighet.

hvordan lien arbeid?

en lien gir en kreditor med juridisk rett til å gripe og selge sikkerhet eiendom eller eiendel av en låner som ikke oppfyller forpliktelsene til et lån eller kontrakt. Eiendommen som er gjenstand for en lien kan ikke selges av eieren uten samtykke fra lien holderen. En flytende lien refererer til en lien på lager eller andre unfixed eiendom.

Heftelser kan være frivillig eller samtykkende, for eksempel en lien på en eiendom for et lån. Men det er også ufrivillig eller lovbestemte heftelser der en kreditor søker søksmål for manglende betaling, og som et resultat, er en lien plassert på eiendeler inkludert eiendom og bankkontoer.

Noen heftelser er arkivert med regjeringen å la publikum vite at pantsatt har en interesse på eiendelen eller eiendom. En lien offentlige posten forteller alle som er interessert i å kjøpe eiendelen eller sikkerhet som lien må frigis før eiendelen kan selges.

hva er typer heftelser?

det finnes mange typer heftelser og heftelser. Nedenfor er noen av de vanligste heftelser: –

  1. Bank Lien: – en lien er ofte gitt når en person tar opp et lån fra en bank for å kjøpe en eiendel. For eksempel, hvis en person kjøper et kjøretøy, vil selgeren bli betalt ved hjelp av lånte midler fra banken. Til gjengjeld vil banken bli gitt en lien på kjøretøyet. Hvis låntakeren ikke tilbakebetaler lånet, kan banken utføre lien, gripe kjøretøyet og selge det for å tilbakebetale lånet. Hvis låntakeren ikke tilbakebetale lånet i sin helhet, lien holderen (banken) deretter utgivelser lien, og enkelt eier bilen gratis og klar av eventuelle heftelser.
  1. Dom Lien: – en dom lien er en lien plassert på eiendeler ved domstolene, som vanligvis er som følge av et søksmål. En dom lien kan hjelpe en saksøkt få betalt tilbake i tilfelle av manglende betaling ved å likvide eiendelene til den tiltalte.
  1. Mekaniker Lien: – En mekaniker lien kan knyttes til fast eiendom hvis eieren ikke klarer å betale en entreprenør for utførte tjenester. Hvis skyldneren aldri betaler, kan entreprenøren gå til retten og få en dom mot ikke-betalende part der eiendom eller eiendeler kan auksjoneres bort for å betale lien holderen. Mange tjenesteleverandører har muligheten til å plassere en lien for å sikre betaling, inkludert byggefirmaer og renserier.
  1. Fast Eiendom Lien: – en eiendom lien er en juridisk rett til å gripe og selge eiendom dersom en kontrakt ikke er oppfylt. Noen eiendomsmegling heftelser blir automatisk satt på plass, for eksempel ved et boliglån lien. Når en fest låner penger fra en bank for å kjøpe sine hjem, banken plasserer en lien på huset til boliglån er nedbetalt. Imidlertid er noen fast eiendom heftelser på grunn av manglende betaling til en kreditor eller finansinstitusjon, og som et resultat, er ufrivillig og nonconsensual heftelser.
  1. Skatt Liens: – det er også flere lovbestemte heftelser, betyr heftelser skapt av loven, i motsetning til de som er opprettet av en kontrakt – Disse heftelser er svært vanlig innen beskatning, der lover ofte tillater skattemyndighetene å sette heftelser på eiendommen av kriminelle skattebetalere. For eksempel kan kommunene bruke heftelser til å gjenopprette ubetalte eiendomsskatter. En skatt lien påvirker også skattyter evne til å selge eksisterende eiendeler og å få kreditt. Den eneste måten å frigjøre en føderal skatt lien er å fullt ut betale skatt skyldte eller å nå et forlik MED SKATTEMYNDIGHETENE. IRS har myndighet til å gripe eiendelene til en skattyter som ignorerer en skatt lien. VANLIGVIS BRUKER IRS heftelser for betalingsudyktige skatter som en siste utvei etter at alle andre alternativer er oppbrukt, for eksempel innsamling, avdragsbetalingsplaner og oppgjør.

hva er rettighetene til bailor?

Følgende er rettighetene til bailor: –

  1. Rett Til Å Kreve Erstatning Mot Uautorisert Bruk Av Varer: – Hvis noen av den tredje personen, gjør noen skade på varene bailed eller frata (stopp) bailee å bruke bailed varer, i et slikt tilfelle bailor har rett til å sende saken mot feil-doer og for å få kompensasjon fra ham.
  2. Rett Til Å Kreve Erstatning: – i tilfelle av bailment har bailor rett til å kreve erstatning dersom det oppstår skade på varene bailed på grunn av bailees uaktsomhet eller forsømmelse.
  3. Rett Til Å Kreve Retur Av Varene – – bailor har rett til å få sine varer tilbake i en trygg og god stand etter utløpet av bailment tidsperioden eller oppnåelse av formålet som varene ble bailed.
  4. Rett Til Å Håndheve Bailees Ytelse: – Bailor levere sine varer til bailee for et bestemt formål, og i tilfelle av ikke-umotivert bailment, bailor har rett til å oppnå dette formålet eller å få fordeler gjennom det samme.

Hva er pliktene til bailor?

Følgende er bailors plikter: –

  1. Plikt Til Å Avsløre Feil – – i tilfelle en gratis bailment, forventes bailor å avsløre alle feilene til bailee kjent av ham, og som kan oppstå ved bruk av bailed varer. En ikke-drikkepenger bærer et stort ansvar på den delen av bailor som i dette tilfellet bailor vil også være ansvarlig selv om han ikke vet om feilene.
  2. Plikt Til Å Tilbakebetale Bailee Utgifter – – Bailor er bundet til å tilbakebetale alle utgifter som ble pådratt av ham for arbeidet med varene mottatt i bailment.
  3. Plikt Til Å Erstatte Bailee: – Bailoren er forpliktet til å gjøre godt for tapene som bailee har, eller det på grunn av bailoren, hvor varene ble levert uten grunn eller tvinge bailee til å returnere varene før utløpet av bailment.
  4. Plikt Til Å Kreve Tilbake Varene – – i samsvar med vilkårene i bailment, bailor er forpliktet til å godta varene returnert av bailee. Hvis bailor nekter å godta de returnerte varene uten rimelig grunn, vil bailor i så fall være ansvarlig for all skade som er gjort på varene og ikke bailee.
  5. Bailors Plikt Til Å Kompensere For Brudd På Garantien – – i hver kontrakt av bailment warrants bør bailors tittel være feilfri. Hvis bailee lider tap på grunn av bailors defekte tittel, vil bailoren i så fall være ansvarlig for skader som er gjort til bailee for brudd på garantien.

hva er rettighetene til bailee?

Følgende er rettighetene til bailee: –

  1. Rett Til Erstatning: – Bailee har rett til å kreve erstatning fra bailor i forhold til eventuelle skader gjort mot ham ved lov av bailor.
  2. Rett Til Utgifter Eller Godtgjørelse: – Bailor er forpliktet til å tilbakebetale alle utgifter som ble pådratt av ham for arbeidet med varene mottatt i bailment.
  3. Rett Til Lien: – Hvis bailee-kostnadene ikke betales av bailoren, har han rett til å beholde varene. Så, retten til å beholde eiendommen som kostnadene skyldes, kalles rett til lien. Høyesterett citerte følgende avsnitt FRA HALSBURY ‘ S LAWS OF ENGLAND om arten av denne rettigheten.

Hva er pliktene til bailee?

Følgende er pliktene til bailee: –

  1. Plikt Til Å Ta Rimelig Forsiktighet: – det er bailees plikt å ta rimelig vare på de bailed varene, og han er bundet til å ta så mye vare på varene som en vanlig forsiktig person med lydhodet tar.
  2. Plikt Til Uautorisert Bruk Av Varer: – Bailee må huske på eller oppfylle alle vilkårene som er nevnt i bailment-avtalen mens du bruker bailed-varene. Hvis han ulovlig bruker varene, vil bailment-avtalen bli voidable etter Bailors valg.
  3. Plikt Til Ikke Å Blande Bailed Varer med Hans Personlige Varer: – bailee må holde bailed varer skilt fra sine egne personlige varer. Han kan ikke blande varene uten tillatelse fra bailor.
  4. Plikt Til Ikke Å Sette Opp En Ugunstig Tittel: – Bailee har bare midlertidig besittelse av varene og ikke eierskap da han holder varene på vegne av bailoren, så han må returnere varene.
  5. Plikt Til Å Returnere Varer – – det er plikt bailee å returnere varene til bailor i trygg og god stand etter utløpet av tidsperioden for bailment eller oppnåelse av formål for varene ble bailed. Varene må returneres i henhold til instruksjonene gitt av bailoren. Hvis han ikke klarte å gjøre det, vil han være ansvarlig for tapene til bailor selv uten hans uaktsomhet.

Sakslover knyttet Til Bailor Og Bailee

  1. Union Of India vs. Udho ram & sons

Fakta I Saken: – noen varer ble sendt Til Delhi med jernbane fra Calcutta Av Fru Radha Ram Sohan Lal. Noen artikler i denne sendingen ble stjålet under transitt, og det samme ble ikke levert til saksøker. Saksøkerne tok tiltak for å få erstatning for det samme. Stien retten fant at vognen der lasten ble lastet ble skikkelig gjenopplivet og forseglet når toget forlot Howrah på 1:30 pm, men når forseglingen av en av togdørene funnet åpne når etter to timer tog nådd På Chandanpur stasjon. Tyveriet skjedde da toget stoppet på ca 20 minutter for hjem signal på 2: 05 pm. Det ble funnet At Jernbanesikkerhetspolitiet også var til stede i vaktens varebil.

Sakens Dom – – i dette tilfellet mente retten at jernbanen ikke tok tilbørlig aktsomhet. For det første, jernbane ikke bevise at antall politimann til stede i toget var tilstrekkelig i styrke og for det andre som en vanlig forsvarlig mann politiet ikke holde et øye med varene som ble lastet i toget.

  1. Ultzen vs Nicholas

Fakta I Saken: – saksøker gikk til tiltaltes restaurant med det formål å spise der. Når saksøker kom inn i restauranten, en servitør tok saksøker frakk uten å be ham om å gjøre det, og hang den på en krok bak saksøker. Da saksøker ønsket å forlate, fant han at kappen hadde gått tapt.

Dom Av Saken – – i dette tilfellet, retten mente at tjeneren var bailee av retten og hadde besittelse av det samme så han var ansvarlig for å kompensere for tap gjort til saksøker som var på grunn av hans uaktsomhet.

  1. Sunder Lal vs. Ram Sarup Og Anr., AIR 1952 Alle 205

Fakta I Saken: – en trebutikk ble leid inn etter skriftlig avtale om at butikken skulle returneres i samme stand, og leietaker ville være ansvarlig for eventuelle tap eller skader. Butikken ble brent av mobben under kommunale opptøyer i byen.

Sakens Dom – – i dette tilfellet kom retten til at tilintetgjørelsen av butikken ikke ble gjort av leietakerens uaktsomhet, så han ble ikke holdt ansvarlig for å kompensere saksøker.

Leave a Reply