Skrive Avhandlingen Din På Femten Minutter om Dagen: En Guide Til Å Starte, Revidere og Fullføre Doktorgradsoppgaven din (mine lesenotater)

Den første boken I en serie volumer jeg har vært interessert i å lese, Er Joan Bolker ‘ S “Skrive Avhandlingen din På Femten Minutter om Dagen: En Guide Til Å Starte, Revidere og Fullføre Doktorgradsoppgaven din”.

Først på min liste over bøker Er Joan Bolker ‘ S Writing Your Dissertation in 15 Minutes a Day. Wishing hadde lest dette under grad skolen. pic.twitter.com/FBh9v3tjox

— Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

Det som solgte Meg Fra Bolker er ikke rådene hun gir Til PhD-studenter, men det faktum at hun inkluderte et kapittel For PhD-RÅDGIVERE. Golden. bilde.Twitter.com / u26z9V2YDd

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

Bolker tar en veldig lik tilnærming til å skrive Til Den Som Joli Jensen forkynner: du bør ha konstant kontakt med et skriveprosjekt (Bolker foreslår minst 15 minutter hver eneste dag). For meg er skriving en måte å komme meg ut av en skrivesperre. For eksempel skriver jeg dette blogginnlegget nettopp for å komme seg ut av en rut og finne headspace igjen hvor jeg kan gjøre endelige endringer for Å Revidere / Og / Sende Inn (ja, enda en!)

Bolker, Elbow, Skinner, @explorstyle og jeg er alle enige om at vi skriver FOR Å TENKE. Jeg tror det er slik vi ender opp med å produsere tekst som er solid. pic.twitter.com/0C3oATrywo

— Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

Bolker har rett, og det er derfor hennes bok fungerer. Du må skrive tekst til doktoravhandlingen minst 15 minutter hver eneste dag. Dette garanterer selvsagt ikke at du vil fullføre avhandlingen i 3, 4 eller 5 år, men Som Joli Jensen antyder i sin bok “Skriv Uansett Hva” (som jeg også har skrevet om her på bloggen min), gir deg konstant kontakt med et skriveprosjekt, og spesielt lav innsats slags kontakt. Å lese Jensens Skrive Uansett hva som forandret livet mitt og sementerte tanken om at konstant kontakt med et skriveprosjekt er grunnleggende.

jeg mester “skrive notater” og “skrible notater I Alt Bærbare” fordi det er hvordan du “skrive deg inn”. # PhDChat pic.twitter.com/irVFyKl9hM

— Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

på temaet rådgivere var jeg sterkt uenig Med Bolker, særlig fordi jeg er litt kjent på internett, og derfor følte jeg at dette var en jab på meg. Jeg husker en professor ved UBC som forteller meg “du vil ikke Gjøre Din PhD ved Harvard bare for å få din rådgiver til å reise verden og glemme deg”. Jeg reiser verden og timeplanen min er enormt opptatt, men studentene mine er min prioritet, og jeg sørger for å gi dem tid, uansett om jeg er på konferanse, verksted eller gjør feltarbeid. Som jeg sa På Twitter, Var Elinor Ostrom super berømt og hun var en utrolig dedikert rådgiver. Det handler ikke om berømmelse, det handler om å gjøre deg selv (Som PhD-rådgiver) tilgjengelig for å svare på spørsmål og hjelpe elevene dine.

uh oh. Den” innstilling skrive kvoter ” convo. Sider vs ord vs timer. Kjære vene. Personlig har jeg gjort mye mer fremgang med å sette små mål. bilde.Twitter.com / yQPCnbZ9y9

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

Som jeg sa På Twitter, nå vet jeg omtrent alle foreslår en daglig skrivepraksis, selv om det bare er en liten stund. Ikke spør Meg, spør Dr. Joan Bolker og Stephen King.

Dette kommer til å få noen menneskers blod til å koke, Men Ja, Virginia, Bolker foreslår at det første du bør gjøre om morgenen er å skrive. bilde.Twitter.com / T31C1eNhBg

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

jeg mester ikke 1500 ord eller 5-10 sider om dagen tilnærming. Tvert imot foreslår jeg at vi finner et annet mål for akademisk skrivesuksess: fylle opp setninger, fullføre avsnitt en ide om gangen og skrive små biter av tekst (50-100-200 ord om dagen).

Jesus, Jeg skulle ønske Jeg hadde Bolker eller Kongens fart. 1,250 ord tar ikke dem mer enn 1-2 timer? Noen dager alt jeg genererer er 50 ord pic.Twitter.kom / uJzHxueYNJ

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

Bolker misliker kaos og uorden så mye som jeg gjør, tilsynelatende. Hun oppfordrer elevene til å revidere sine prosesser/oppsett ofte. pic.twitter.com/Cy4MzIFG7n

— Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

ideen Om En Avhandling Skriftlig Gruppe er nyttig. Den største mangelen Med Bolker og omtrent hver bok jeg har lest på skriving er at de bruker minst tid til sluttfasen Av Doktorgradsavhandlingen(eller å skrive en bok, som konklusjonen, og hvordan man legger boken sammen). Ja, den beste avhandlingen ER den FERDIGE avhandlingen, men det er ikke en solid veikart (eller jeg har ikke sett det ennå) for en student i sluttprosessen.

denne mangelen og tilsynet bekrefter min tro: ingen bok er perfekt og ingen dekker alt som trengs, så det er alltid plass. bilde.Twitter.com / lBy32MzQGA

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) Mai 12, 2018

denne setningen oppsummerer mine følelser om Bolker: EN MÅ LESE BOK for alle doktorgradskandidater.

Bottom line: PhD advisors – hvis Du kan, kjøpe denne boken, og hvis du har midler (stipend midler) skaffe kopier for våre studenter.

-Dr. Raul Pacheco-Vega (@raulpacheco) 12. Mai 2018