Slik Starter Eller Flip Helt Open Access Journals: Academy-owned publisher guide

jobber Du med et vitenskapelig samfunn eller institusjon som starter en full Open Access (oa) journal eller tenker på å overføre en eller flere titler til full-oa publiseringsmodeller og lurer på hvor du skal begynne? Du er ikke alene.

etter hvert som arbeidet med å realisere et åpent nettbasert vitenskapelig kommunikasjons-økosystem blir mer utbredt og stadig mer presserende på tvers av disipliner som svar på funder-mandater som Plan S, er mange utgivere ivrige etter å dyppe tærne i oa-farvannet. Og det er ingen tvil om at det nå er en flott tid å starte oa-piloter, med flere potensielle journalmodeller og tids-og kostnadsbesparende digitale publiseringsmuligheter å utforske enn noensinne.

men å flytte fra ideasjon til utførelse kan være vanskelig. Hvis du starter en journal fra bunnen av, er det utallige aspekter ved publikasjonsutvikling å vurdere – fra å definere tidsskriftets mål og omfang til å etablere sitt redaksjonelle styre. OG SELV OA-flips krever revisjon av grunnleggende elementer i journalplaner, med økonomi sjef blant dem.

i dette innlegget bryter vi ned hvordan du bestemmer den beste oa-publiseringsruten for organisasjonen din, og når du har valgt en, de primære trinnene du bør ta for å få OA-innsatsen din fra bakken. Du kan hoppe til en seksjon som interesserer deg ved å bruke linkene nedenfor:

Innholdsfortegnelse

1. når du skal snu en eksisterende journal og når du skal starte en ny
2. hvis du starter EN oa — journal-kontroller at du har en nisje å fylle og engasjerte redaktører
3. Bestem den beste finansieringsmodellen for oa-journalen flip eller launch
4. Utvikle eller besøke journalens redaksjonelle og publiseringsprosesser
5. finn De riktige Verktøyene For Å Strømlinjeforme Publiseringsarbeidsflytene Og Skalere Dem Over Tid
6. utvikle strategier for promotering og oppdagelse av tidsskrifter for å tiltrekke lesere og forfattere
7. VIT hvor du finner oa publiseringsstøtte

Hurtig Merk: dette innlegget er ment å være en primer på høyt nivå. For mer detaljert informasjon om de ulike publikasjonsplanleggingsemnene som dekkes her, må du sjekke ut ressurssiden vår, som inkluderer guider for å administrere fagfellevurdering, digital publisering og mer.

Ok, la oss komme til det!

når skal du vende en eksisterende journal og når skal du starte en ny

” å vende eller ikke vende?”- det er vanligvis det første spørsmålet for organisasjoner med aktive journalprogrammer å svare når man utforsker oa-publiseringsalternativer.

i denne delen vil vi dekke hva” flipping ” journaler TIL OA betyr og hvordan du bestemmer når du skal vende titler og når du skal begynne på journallanseringer. Hvis du ikke jobber med eksisterende tidsskrifter, kan du gå videre og hoppe over denne delen.

begrepet “journal flipping” refererer til overgang av en eller flere paywalled titler til EN oa publiseringsmodell. Som nevnt i innledningen, fokuserer dette innlegget på full-oa-publisering, eller når et tidsskrift gjør alle sine artikler fritt tilgjengelige for å lese umiddelbart etter publisering under en åpen copyright-lisens(F. EKS. Full – oa titler er ofte referert til som “Gull ” ELLER” Diamant ” OA, med sistnevnte skille tidsskrifter som er både gratis å lese og gratis å publisere i. Selv om publikasjonen kostnader er ikke iboende Til ” Gull OA.”

i de senere år har mange forlagsorganisasjoner begynt å teste journal bla tilnærminger. 2020 Society Publishers Accelerating Open Access and Plan S (SPA-OPS) – prosjektet representerer et av DE mest ekspansive initiativene for å samle samfunn og universitetsbiblioteker for å utforske levedyktige oa-overgangsalternativer.

Å Flippe eksisterende tidsskrifter har mange fordeler, blant annet å starte oa-publiseringsarbeid med en:

• Klar plass i markedet for å fylle
• Innebygd journal leser / følgende
• Etablert journal omdømme og virkninger (F. eks Journal Impact Factor, altmetrics sporing, etc.)

organisasjonens evne til å vende enhver journal TIL OA vil avhenge av innkjøp fra alle publiseringsinteressenter. Hvis du arbeider med en ekstern publisher-partner, må du presentere ideen for dem. Hvis utgiveren ikke er interessert i å flytte til EN oa-modell, kan du ha muligheten til å starte EN OA-flip alene eller ved hjelp av en ny partner. For eksempel er noen misjonsdrevne universitetspresser åpne for å jobbe med / lansere nye oa-titler som de som er oppført her. Men sørg for å lese den fine print av eventuelle kontrakter du har. Mange bedriftsutgivere krever at organisasjoner signerer rettighetene til sine tidsskrifter når de inngår en publiseringsavtale, og overfører i hovedsak tidsskrifteierskap til utgiveren. Hvis du befinner deg i denne situasjonen, er det sannsynligvis det eneste alternativet FOR oa-publisering å starte en ny journal.

siden midten av 1990-tallet har et økende antall tidsskriftredaktører og noen vitenskapelige samfunn forlatt betalte titler med bedriftseiere for å starte oa-alternativer. Slike tilfeller har blitt skapt ” journal erklæringer om uavhengighet.”Du kan finne en liste over eksempler over flere tiår her.

selvfølgelig, utover journaleierskap, er økonomi vanligvis den primære bekymringen i enhver samtale om overgang av abonnementstitler til OA. Akademiske samfunn og universitetspresser som er avhengige av abonnementsinntekter for å støtte deres organisasjoner, må veie potensialet for ulike oa-finansieringsalternativer. Og de må kanskje søke flere alternative inntektsstrømmer for å gjøre en bærekraftig overgang. I noen tilfeller kan lansering av en ny tittel være en mer levedyktig entré til OA hvis teamet ditt trenger tid til å utforske overgangsmetoder som krever endringer i din overordnede organisatoriske forretningsmodell som Transformative Avtaler (TAs). Vi graver inn I oa finansieringsmodeller i avsnittet nedenfor.

i EN 2021 CHORUS Forum oppsummering, publisering konsulent David Crotty uttalte følgende nyttig grunnlag for å definere bærekraft: “generere nok inntekter til å støtte tjenestene du tilbyr, og å gi noen grad av overskudd til både tillate organisasjonen å trives og å fortsette å opprettholde og utvikle flere publiseringstjenester.”

Samlet sett må lagene tenke på sine langsiktige publiseringsmål og tilgjengelige ressurser, ikke Bare når det gjelder finansiering, men også båndbredde, når de bestemmer seg for å bla tidsskrifter TIL OA eller lansere nye titler. Hvis teamet ditt har ressurser og ønske om å utvide journalprogrammet ditt, kan lansering av en tittel gi den dobbelte fordelen av å kunne betjene en bredere leser og pilotere en ny oa-modell i isolasjon. For eksempel, Da American Society Of Clinical Oncology utviklet planer for Journal Of Global Oncology, bestemte de seg for å bruke Det som en mulighet til å prøve FULLT ut-oa-publisering under en pilotfinansieringsmodell skilt fra deres andre titler. Men hvis teamet ditt allerede sliter med å opprettholde journalene du har, er det ikke sannsynlig å starte en annen.

hvis du starter EN oa — journal-sørg for at du har en nisje å fylle og engasjerte redaktører

hvis du ikke er i stand til å vende en eksisterende tittel, kan du alltid starte en ny oa-journal i stedet. Du vil åpenbart ikke starte en journal på et innfall. Sørg for å finne ut om og hvor det er behov i faget for en ny journal for å fylle enten ved å: innføre en tittel på et underrepresentert emne eller i et område der DET er INGEN oa alternativer eller tilby en bedre publisering erfaring enn eksisterende tidsskrifter. For eksempel kan du sikte på å gi en raskere tid til å bestemme eller produsere artikler i mer moderne digitale formater.

Den Anerkjente matematikeren Timothy Gowers forklarte hvordan Han identifiserte en nisje for sitt akademiske ledede tidsskrift, Advances in Combinatorics, i en publikasjonslansering: “det grove nivået Som Fremskritt Innen Combinatorics sikter på, er det av et topp spesialisert tidsskrift som Combinatorica. Grunnen til å sette det opp er at det er et gap i markedet for en’ etisk ‘ kombinatorikk tidsskrift på det nivået — det vil si en som ikke er publisert av en av de store kommersielle utgivere, med alle de kjente problemene som resultat.”

hvis du har bestemt at det er en nisje for din nye oa-journal å fylle, er det på tide å begynne å samle redaksjonen. Som grunnleggerne av et tidsskrift, husk at flaggskip redaktører må være forberedt på å håndtere oppgaver som berører ALLE aspekter av journal operasjoner. Stiftelsesredaktører må være klare til å ta på seg alt fra innsending og fagfellevurdering prosessutvikling for å støtte tidlig publisering forfremmelse. Selv om organisasjonen din har dedikert publiseringspersonell, vil enhver journal lansering kreve alle hender på dekk. Så vær sikker på at redaksjonen du bygger har tid og evne til å ta på seg denne forpliktelsen.

med en publikasjonsnisje og team etablert, kan du ta de første skrittene mot å sette opp journalen din. Vi anbefaler at du oppretter et første utkast av journalens” mål og omfang ” for å starte (dvs., de primære målene for journalen din og forskningsemnene den vil dekke), som du vil inkludere På Om-siden på nettstedet ditt. Du bør være i stand til å kondensere dine mål og omfang i en enkelt oversikt avsnitt.

under oversiktsavsnittet vil du angi eventuelle opplysninger om tidsskriftets mål og omfang. Områder som kan garantere flere detaljer inkluderer:

• Felt / underfelt som journalen din dekker (merk om artikler må passe inn i et underfelt eller kan være av allmenn interesse)
• arten av forskningen du søker: praksisorienterte, teoretiske eller Enten
• Utvalgskriterier: som originalitet, tverrfaglig interesse, aktualitet
• typer innhold journalen din aksepterer (f. eks. originale forskningsartikler, bokanmeldelser, etc.)

I tillegg til å formalisere tidsskriftets mål og omfang, er det nå på tide å velge en tittel for det og søke Om Et Internasjonalt Standard Serienummer eller ISSN. EN ISSN ER en unik 8-sifret kode som brukes til å identifisere trykte eller elektroniske medier. DIN ISSN vil gjøre det enklere for discovery services å finne og indeksere journalen din, og det vil også signalisere til leserne at det er en seriøs publikasjon. Når du kommer nærmere publisering, vil du også søke om å registrere Digital Object Identifier (DOIs) for artiklene dine gjennom et offisielt byrå. Registrering Av DOIs for artikler med tilhørende metadata vil opprette vedvarende koblinger til dem og hjelpe deg med å utvide rekkevidden. Mange indekseringstjenester krever at journalartikler har DOIs, og noen oppdagelsestjenester bruker doi-registreringsmetadata for å finne innhold. Du kan lære mer om å komme i gang Med DOIs her.

Finn den beste finansieringsmodellen for oa — journalen flip or launch

nå, over til det store spørsmålet-hvordan kan organisasjonen din på en bærekraftig måte finansiere nye eller vendede oa-tidsskrifter?

Det som blir stadig tydeligere i utviklingen og analysen AV oa-finansieringsalternativer er at det ikke finnes noen modell som passer til alle størrelser. Som Forklart Av Lektor Ved Hanken School Of Economics Mikael Laakso, som publiserte en av de tidligste vurderingene av tilnærminger for å konvertere abonnementstidsskrifter til full-OA, vil den beste oa-finansieringsruten for en organisasjon avhenge av en rekke interne og eksterne faktorer. For eksempel kan en redaksjons vilje og evne til å ta på seg frivillig arbeid og den nasjonale konteksten, for eksempel tilgjengeligheten av langsiktige oa-subsidiealternativer i et land, begge ha en betydelig innvirkning på en organisasjons oa-publiseringsalternativer.

Tidsskrifter tilknyttet universitetsbibliotek eller institutter kan ha nytte av å motta institusjonell subsidiering i form av en finansieringslinje eller sponsede publiseringsverktøy og-tjenester. For eksempel lanserer mange universitetsbiblioteker publiseringsprogrammer og gir ressurser til fakultetet som er interessert i å starte tidsskrifter, inkludert innholdshosting og peer review management support. Journal programmer basert på universiteter kan også være kvalifisert for tilskudd for å støtte academy-ledede publisering innsats.

University press journal programmer kan også motta institusjonell finansiering, men de vil trolig kreve ekstra inntektsstrømmer. Og vitenskapelige samfunnspubliseringsprogrammer må generelt komme opp med uavhengige finansieringsmodeller. I disse tilfellene kan det være mulig å søke økonomisk støtte fra tilskudd eller veldedige organisasjoner, spesielt for å få nye titler fra bakken, men å komme opp med selvforsynt finansiering er viktig for å opprettholde tidsskrifter over tid. FOR eksempel, DA ASCO lanserte Journal Of Global Oncology med planer om å finansiere tittelen via Apc, brukte DE en kombinasjon av tilskudd og donasjoner for å dekke Apc i løpet av det første året av publikasjonen for å tiltrekke seg innleveringer og bygge opp tidsskriftets følgende og deretter flyttet til EN APC-basert finansieringsmodell etter.

organisasjonen din må vurdere mulige oa-ruter basert på dine spesielle interne og eksterne ressurser og finansieringsmuligheter. SPA-ops-prosjektet identifiserte 27 mulige oa journalmodeller å vurdere (note: ikke alle av dem er fullt-OA), i følgende kategorier:

• Transformative avtaler: Avtaler inngått mellom en utgiver og et bibliotek eller konsortium der biblioteket eller konsortiet betaler et gebyr FOR å gjøre alle artiklene publisert av forskere tilknyttet deres organisasjon fullt ut tilgjengelige OA
• Samarbeidende infrastruktur og finansieringsmodeller: Biblioteker og utgivere som inngår strategiske publiseringspartnerskap og samfinansierer publiseringsinfrastrukturer og tjenester
• Forfatter selvarkivering: Vanligvis kjent som “Grønn OA”-modellen, hvor endelige artikler umiddelbart arkiveres av forfattere under EN CC BY-lisens
• artikkeltransaksjonsmodeller: Forfatter-mot avgifter fond OA publikasjoner som artikkelbehandlingsgebyrer (Apc) eller innleveringsgebyrer
• Åpne publiseringsplattformer: Forfattere legger artiklene sine til åpne plattformer før fagfellevurdering og fagfellevurdering utføres deretter etter publisering, vanligvis med en slags artikkelbehandlingsgebyr (F1000 er et eksempel på dette)
• ANDRE INNTEKTSMODELLER: En rekke alternative inntektsstrømmer fra crowdfunding til reklame til subsidier
• Kostnadsreduksjon: Ta skritt for å effektivisere publiseringsoperasjoner og bruke rimeligere publiseringsverktøy og metoder

når det gjelder tidsskriftfinansiering, husk også å huske på begrensningene som enkelte modeller kan utgjøre, selv om de virker attraktive i begynnelsen. For eksempel Kan Apc være vanskelig for disipliner der forfattere mangler utpekt finansiering, og de har en tendens til å skape ekstra administrativt arbeid for forfattere og tidsskrifter. DET er ikke å si AT APC-ruten ikke kan fungere for en eller flere tidsskrifter i organisasjonen din, men heller at hvis du vurderer Apcer, bør du gjøre din due diligence for å sikre at de fleste forfattere får tilgang til de nødvendige midlene. Å bruke en tjeneste som Copyright Clearance Center ‘ S RightsLink-løsning for å hjelpe forfattere med å administrere oa-publiseringsavgifter, kan også gjøre en stor forskjell.

Utvikle eller revidere journal redaksjonelle og publiseringsprosesser

La oss gå videre til publiseringsplanlegging. Hvis du starter en ny oa-journal, vil du selvfølgelig utvikle sine redaksjonelle og publiseringsprosesser fra grunnen av. Og selv om du flipper en eller flere tidsskrifter TIL OA, må du se på noen aspekter av dine tidligere publikasjonsplaner. Journalflips kan også være en flott tid å identifisere nye måter å strømlinjeforme driften og redusere publiseringskostnader, for eksempel overgang til en nettbasert publiseringsmodell som Microbiology Society gjorde I Mars 2021.

blant grunnleggende områder av publiseringsplanlegging bør alle lag vurdere, enten de starter ELLER blar oa-tidsskrifter, er:

Kjernejournalpolicyer: du må kartlegge kjernepolicyer for OA-journalene dine, inkludert publiseringsetikk og retningslinjer for innsending av nye tidsskrifter(f.eks. krav til manuskriptformatering som siteringsstil) og opphavsrettspolicyer for nye eller vendede titler. Du kan finne informasjon om å sette opp etiske retningslinjer her og retningslinjer for innsending her.

når det gjelder opphavsrett, husk at SELV oa-tidsskrifter må ha klare lisenser (å si at innholdet er fullt “åpent” er ikke nok). Mange nyere funderinitiativer som Plan s krever at forfattere eller deres institusjoner beholder opphavsretten til sitt arbeid og at artikler publiseres under En Creative Commons CC BY-lisens eller tilsvarende. Plan s finansiører vil også vurdere CC BY – nd lisenser i utvalgte omstendigheter. Du kan lære mer om De ulike Tilgjengelige Creative Commons opphavsrett lisenser i dette blogginnlegget. Når du har bestemt deg for en lisensstruktur for opphavsrett, må du huske å inkludere detaljene i forfatterens retningslinjer.

Peer review-prosesser: hvis du starter en journal, vil utvikling av redaksjonelle retningslinjer og prosesser trolig ta opp en stor del av lanseringstiden din. På høyeste nivå må du skissere hvilken type fagfellevurdering journalen vil bruke – enten det er enkeltblind, dobbeltblind eller åpen fagfellevurdering-og trinnene du vil ta for å undersøke innkommende innleveringer. Din peer-review prosess disposisjon bør også inkludere: hvordan du i utgangspunktet vil evaluere innleveringer, antall anmeldere du vil invitere per manuskript, antall gjennomgangsrunder du vil akseptere (det er en god ide å begrense dette, og tilbakemeldingen du forventer. Alle tidsskrifter bør gjøre sine retningslinjer for fagfellevurdering tilgjengelig på deres hjemmeside som forklart her.

selv om du blar i en journal, er det verdt å revidere arbeidsflytene dine for peer review for å se etter optimaliseringsmuligheter for å forbedre tiden din til publisering og frigjøre redaksjonell båndbredde. Dette kan hjelpe gruppen støtte andre aspekter av publiseringsprogrammet, for eksempel journal markedsføring eller utvikle nye innholdsprodukter som kan gi flere inntektsstrømmer for organisasjonen. Pass på å se på alle nåværende og potensielle programvarealternativer fra forfattere og korrekturlesere i tillegg til redaktører for å vurdere hvor brukervennlige de er.

På et mer teknisk notat, enten du starter eller blar en journal, må du kanskje også etablere en plan for innsamling og utgivelse av årlig peer-review statistikk. Dette er et av kravene for at tidsskrifter Skal Være Plan s-kompatible.

Publiseringsprosesser: enten du starter ELLER blar en oa-journal, må du også vurdere publiseringsprosessene dine. Journallanseringer vil selvsagt innebære å finne ut en hostingløsning, lage et publiseringsnettsted og lage innledende arkiverings-og indekseringsplaner. For journalflips trenger du sannsynligvis ikke å endre noen av disse publiseringselementene, men som med fagfellevurdering kan du se etter muligheter for å strømlinjeforme driften og redusere kostnadene. Måter organisasjoner kan gjøre dette på, inkluderer å se etter mer effektive digitale publiseringsverktøy og-tjenester og/eller arbeide for å bygge bro mellom gap mellom fagfellevurdering, produksjon og publisering.

når det gjelder å kutte publiseringskostnader, er en av de lavest hengende fruktmulighetene for mange organisasjoner med eksisterende tidsskrifter å eliminere trykte problemer som Microbiology Society gjorde. En annen fordel med å bevege seg bort fra å skrive ut journalproblemer er at det kan gjøre det mulig for organisasjoner å vedta digitale først publiseringsformater, inkludert publisering av artikler I HTML for å gi en bedre online leseopplevelse og gjøre dem tilgjengelige på rullerende basis. The Microbiology Society valgte å flytte til rolling publishing og gjør nå alle sine artikler umiddelbart tilgjengelig online i månedlige ‘ åpne problemer.’

Publisering av data og rapportering: Et annet aspekt ved publiseringsplanlegging organisasjonen din bør fokusere på, enten du starter ELLER blar OA-tidsskrifter, er hvilke data du trenger for å evaluere ytelsen TIL OA-innsatsen din og hvordan du samler den. For å starte, må du bestemme hvordan du skal samle inn økonomisk innsikt for å spore veksten og bærekraften TIL oa-journalen eller programmet. Som nevnt Av Erich van Rijn, Direktør For Tidsskrifter og OA VED UC Press, “I det gamle abonnementsøkosystemet var det enkelt Å avgjøre om noe fungerte eller ikke fordi det hele kom ned til om det genererte abonnementer. Men i ET oa-publiseringsøkosystem er alle datapunktene i endring, og vi må endre hvordan vi vurderer suksessen til ulike produkter.”

de økonomiske dataene organisasjonen krever, vil selvfølgelig avhenge AV OA-modellen(e) du bruker. For organisasjoner som tar transformative ruter TIL OA, for EKSEMPEL TA avtaler eller Subscribe-To-Open (S2O) modeller, vil det også være behov for å gi journalprogramdata til institusjoner og finansiører. Dette ble diskutert under tredje 2021 CHORUS Forum. For eksempel må organisasjoner som flipper tidsskrifter via TAs, rapportere om andelen oa-artikler de publiserer over tid. Og organisasjoner som bruker En Subscribe-To-Open (S2O) – modell, vil ønske å samle inn institusjonell bruksstatistikk. For å fremme finansiell åpenhet, noen finansiører, som medlemmer av cOAlition S, er også i ferd med å oppmuntre eller kreve utgivere til å gi data bryte ned kostnadene for sine publiseringstjenester og eventuelle tilknyttede avgifter.

Uansett hvilken oa-publiseringsmodell du velger, bør du ideelt sett også samle leseranalyser for å avgjøre om publikum vokser over tid og hvordan. Dette inkluderer artikkelsidevisninger, nedlastingsantall og henvisninger. Du kan til og med dele leserdata på artikkelnivå med forfattere for å hjelpe dem med å demonstrere alternative virkninger av arbeidet deres.

Finn de riktige verktøyene for å strømlinjeforme publiseringsarbeidsflytene og skalere dem over tid

suksessen TIL EN hvilken SOM HELST oa-journal eller et PROGRAM vil i stor grad avhenge av verktøyene og systemene som brukes til å kjøre DET. Som nevnt i forrige avsnitt, under OA journal lanseringer, er det viktig å velge publiseringsløsninger som vil være logistisk bærekraftig. Og journal flips kan også være en førsteklasses mulighet til å revurdere din nåværende publisering programvare og tjenester mix.

noen viktige hensyn når vi leter etter eller revurdere journal verktøy og tjenester inkluderer:

• Tekniske barrierer og tilgjengelig støtte: det er best å unngå verktøy med høye læringskurver eller som krever avansert teknisk kunnskap, med MINDRE DU har ET IT-team. For de fleste tidsskrifter/publiseringsprogrammer er programvare som er enkel å sette opp, har minimal vedlikehold, og som kommer med teknisk støtte for redaktører (og ideelt forfattere og korrekturlesere) det beste alternativet.
• Nivå på manuelt arbeid kreves: Manuelle oppgaver kan gjøre skalering av journalen vanskelig og øke rom for feil (spesielt når du vasser inn i mer teknisk territorium som å deponere metadata i ET DOI-registreringsbyrå). Etter hvert som publikasjonen vokser, kan du se etter verktøy for å automatisere sporing av fagfellevurdering og rimelige tjenester du kan bruke til å outsource eller automatisere arbeidskrevende aspekter ved tidsskriftpublisering, for eksempel DOI-registrering, indeksinnskudd og XML-oppretting.
• Gap mellom fagfellevurdering og publisering: det er viktig å vurdere hvor godt tidsskrifter er satt opp for å flytte manuskripter fra beslutning til publisering. Hvis teamet ditt ikke enkelt kan integrere peer review -, produksjons-og publiseringsløsningene du bruker, kan det skape ekstra arbeid.
• Reelle og skjulte kostnader: Vurder ikke bare forhåndskostnadene for verktøyene du bruker, men også de” skjulte ” kostnadene for organisasjonens tekniske ressurser og tid.

sørg for å skissere organisasjonens spesifikke behov før du utforsker nye eller alternative fagfellevurdering og publiseringsløsninger.

Utvikle journalfremmende og oppdagelsesstrategier for å tiltrekke seg lesere og forfattere

på ethvert stadium AV oa journal publishing, bør organisasjoner også arbeide for å utvide rekkevidden og omdømmet til sine publikasjoner for å tiltrekke seg flere lesere og innleveringer. For å gjøre dette effektivt krever en blanding av journalfremmende og oppdagelsesstrategier.

La oss starte med kampanjen. Med mer konkurranse for leserne enn noensinne, er det ingen tvil om at kampanjen er viktig for å bygge og beholde en journal som følger. Teamet ditt bør aktivt fremme nytt og rettidig innhold, krever papirer, og til og med krever anmeldere regelmessig. Det er mange mulige salgsfremmende utsalgssteder å utforske, inkludert:

• Bli aktiv på sosiale medieplattformer Som Twitter Og LinkedIn
• Starte en publikasjonsblogg eller podcast
• Sette OPP EN RSS-feed eller e-postvarsler for ditt nyeste innhold

du kan finne eksempler på hvordan ulike utgivere nærmer seg journalopprykk her. Som når du velger publiseringsverktøy og-tjenester, må du huske på de reelle og skjulte kostnadene ved ulike markedsføringskanaler og sikte på å velge den mest effektive blandingen for teamet ditt. Tidsskrifter som samler publiseringsanalyser, kan bruke disse dataene til å informere sine markedsføringsbeslutninger ved å spore hvilke av de valgte kanalene som resulterer i lesere og hvilke som ikke er.

når du starter eller blar en oa — journal, er det et annet aspekt av markedsføring og markedsføring å vurdere-forfatteres bevissthet og forståelse av fordelene MED oa-publisering. Avhengig av opptaksnivået i disiplinen din, kan forfattere være mer eller mindre kjent med begrepet oa-publisering. Det er en god ide å gjennomføre markedsundersøkelser (f. eks., via intervjuer, undersøkelser eller sosial lytting) for å måle interessen FOR OA blant lærde i ditt felt og hvilke skritt teamet ditt må ta for å utdanne potensielle forfattere om oa-publisering. For Eksempel kjørte American Physiological Society (APS) nylig en forfatterundersøkelse og tilhørende webinar om “Open Access: Hva Forskere Trenger Å Vite Nå.”

Ved å gå over til innholdsoppdagelse, bør alle tidsskriftgrupper prioritere artikkelindeksering i både ordinære og akademiske søkemotorer og databaser. Dette vil kreve å ha en solid søkemotoroptimalisering (SEO) og indekseringsstrategi-emner som krever egne blogginnlegg. Du kan lære mer om tidsskrift SEO beste praksis her og indeksering strategi og gjennomføring her. På høyeste nivå krever effektiv søkemotoroptimalisering og indeksering av journaler å gjøre innhold tilgjengelig i formater som maskiner enkelt kan innta og “forstå”, inkludert å produsere HTML-artikler FOR SEO og XML-metadata på artikkelnivå for indeksering.

Journal SEO og indeksering kan bli ganske teknisk, så du vil sannsynligvis søke verktøy og tjenester for å hjelpe. For eksempel Tilbyr Scholastica en digital første produksjonstjeneste som genererer PDF -, HTML-og FULLTEKSTFILER XML-artikkelfiler på en brøkdel av tiden for tradisjonelle prosesser og en end-to-end oa journal hosting-plattform som inkluderer integrasjoner med discovery services.

Økende journalbevissthet og oppdagbarhet vil åpne døren for å generere bibliometriske og altmetriske virkninger.

Vet hvor du finner oa publiseringsstøtte

Til Slutt, når du utforsker forskjellige oa-publiseringsalternativer, vet du at det er mange grupper og ressurser du kan se etter hjelp. For eksempel Er Det Free Journal Network (FJN), Fair Open Access Alliance, Library Publishing Coalition, Society Publishers’ Coalition og SPARC Declaringing Independence resources side for å nevne noen. Som nevnt i introen, Tilbyr Scholastica også mange flere tidsskriftpubliseringsressurser her.

vi håper du har funnet denne guiden nyttig!

hvis Du er interessert i å lære mer om Hvordan Du kan bruke Scholastica-verktøy og-tjenester til å publisere ET oa-tidsskrift, kan du planlegge en demo her!

Oppdater Merk: dette blogginnlegget ble opprinnelig publisert 20. August 2018. Den ble publisert 4. Mai 2021 med betydelige oppdateringer for å gjenspeile de nyeste oa-publiseringsrutene og beste praksis.