Steinbrudd og miljø

Innledning | Landskap | Planningcontrols | Vann og grotter / Støv, støy og trafikk / Sprengningsarbeid / Naturkonservering

Sprengning

Blastvibrasjon har lenge vært forbundet med steinbrudd, men separeringfakta fra fiksjon har ofte vært et problem. Sprengning er nødvendigå bryte stein fra bakken, før den blir tatt for behandling.I de tidlige dagene av aggregert steinbrudd, eksplosiver ble ikke brukt spesielt vitenskapelig selv om noen forsøk ble gjort tooptimise bruk for å minimere kostnader og maksimere produksjonen. I de fleste tilfeller vil høyeksplosiver bli detonert øyeblikkelig – enten pakket inn i nærheten av vertikale borehull eller av og til inn i horisontaltunneler som løper inn i ansiktet fra steinbruddnivå. Sistnevnte kunne ta seks måneder å grave ut og sprengningsarrangementene var så store anledninger at lokalbefolkningen ville vise seg å se på. De var også gjenstand for rapporter i den nasjonale handelspressen. Disse metodene vil generere betydelig jordvibrasjon og luftblast (‘overtrykk’) ofte oppfattet over et bredt område. Faktisk beboerne på higherground i utkanten Av Bath, ofte rapportert høre blastsfrom Emborough og Vobster, syv eller åtte miles away!

for sikkerhet, miljø og økonomiske grunner sprengningsteknikker har endret seg ut av allrecognition de siste 30 årene. I stedet for øyeblikkelig detonasjon initieres eksplosiver i hvert borehull i en forhåndsbestemtsekvens slik at det er forsinkelser på noen millisekunder mellomhver aktivering. Sjokkbølgene genererte ikke bare mye mer energi til å bryte opp steinen effektivt (og mindre intosound og luftvibrasjon), de skaper mye lavere nivåer av grunnvibrasjon i omgivelsene. Eksplosivene som brukes er nowfar tryggere å håndtere. Blokker som i utgangspunktet var for store til å gå gjennom knuseren pleide å bli brutt opp av sekundær blastingwhich var spesielt støyende og potensielt veldig farlig. Thisis nå gjort av ‘drop balling’ eller ved hjelp av jib-montert brytere.