Tag: konsensusteori

et essay plan Om Konsensusteori for A-Nivå Sosiologi Kriminalitet Og Avvik Modul.

• for flere eksempler på korte svar, 10 mark og essay spørsmål, kan du se min hovedside På ‘Eksamener, essays og korte svar spørsmål’.
• for en oversikt over konsensusteorier om kriminalitet og avvik, se disse to innleggene: (1) Konsensus og belastningsteori, (2) subkulturelle teorier om avvik.

Konsensusteori ser kriminalitet som et resultat av at sosiale institusjoner mister kontroll over enkeltpersoner. Dette er knyttet Til Det Funksjonalistiske synspunktet, Først forklart Av Emile Durkheim som hevdet at når sosiale institusjoner som familie, utdanning og arbeid mister kontroll over mennesker, går de effektivt glipp av sosialisering og lider av anomie, en tilstand av normløshet, som kan føre til kriminell og avvikende oppførsel.

Denne ideen ble utviklet Av Hirshchi som hevdet at når en persons tilknytning til institusjoner svekkes, når de for eksempel ikke føler seg som om de tilhører institusjoner, eller når de ikke er involvert i institusjoner, er de mer sannsynlig å begå kriminalitet.

skylden for kriminalitet ligger hos svake institusjoner og deres agenter. For eksempel, aleneforeldre familier og ‘fraværende pappaer’ er anklaget for mangler kontroll over sine barn, som er ustabile familier. Denne teorien vil også forutsi at barn med historie eller truancy og utestenging vil være mer sannsynlig å vende seg til kriminalitet, og de som er langtidsledige kan også være et problem.

dette er også synspunktet understreket av både den nåværende labour-regjeringen og den konservative opposisjonen. Daværende innenriksminister Jack Straw hevdet at ‘Pappaer trenger Gutter’ lyd bite, Og David Camerons taler om viktigheten av familien og problemene forbundet med fraværende fedre. Disse synspunktene er populære blant høyrepressen, som ofte minner sine (middelklasse, kjernefamilie) lesere om problemene som enslige mødre og underklassen står overfor.

I Utgangspunktet sømmer det at det er mye bevis for Å støtte Konsensusteori. For Eksempel Cambridge-Studien I Delinquent Development (Faring ton And West 1991). Denne Studien av 411 ‘arbeiderklasse’ menn født i 1953 som ble studert til slutten av 30-årene. Studien fant at lovbrytere var mer sannsynlig å komme fra fattigere, enslige forsørgere med dårlig foreldre og foreldre som selv var lovbrytere. Denne studien antyder at god primær sosialisering er viktig for å forebygge kriminalitet.

the daily telegraph rapporterte nylig At ‘ Sytti prosent av unge lovbrytere kommer fra enslige foreldre; og barn fra ødelagte hjem er 70 prosent mer sannsynlig å bli narkomaner.’

Kriminolog Martin Glyn som jobber tett med unge lovbrytere har påpekt at mange unge lovbrytere lider av det han kaller ‘foreldreunderskudd’. Han hevder at dette er den viktigste faktoren i å forklare ungdom fornærmende. Han hevder at barn trenger både disiplin og kjærlighet, to ting som ofte er både fraværende med fraværende foreldre.

Forskning bestilt AV NASUWT, en lærerforening, basert på gjennomgang av eksisterende litteratur og dybdestudier av to skoler i Birmingham og London, fant at “familiebrudd og mangel på farsfigurer kan skyldes at elever blir med i gjenger, Barn så unge som ni blir trukket inn i organisert kriminalitet for beskyttelse og for å få en” følelse av tilhørighet ” på grunn av mangel på positive rollemodeller hjemme.

En ta På ‘Konsensusteori’ Er Charles Murrays teori om underklassen. Nyere regjeringsstatistikk tyder på at det er en sammenheng mellom langtidsledige og ungdomskriminalitet. DE SOM kalles NEETS er mye mer sannsynlig å begå kriminalitet. I denne forstand er det en hel gruppe i stedet for enkeltpersoner som sosialiserer sine barn til antisosiale verdier.

Det er Mange Kriminologer som hevder At Konsensusteori er for forenklet…

For en start kan det betraktes som deterministisk. Ikke alle ødelagte familiers barn begår kriminalitet, og det er ingen umiddelbar årsakssammenheng mellom de to variablene.

Andre faktorer påvirker ofte om et barn fra et ødelagt hjem for å slå til kriminalitet. Albert Cohens status frustrasjonsteori minner oss om at presset for å oppnå status i en avvikende gruppe kan føre til at en person blir involvert i voldelig kriminalitet for å få et rykte. Mange nyere dokumentarfilmer om problemet med gjengkriminalitet tyder på at det er noen sannhet i dette.

i tillegg til disse trekkfaktorene, er fattigdom og området man bor i begge korrelert med kriminell oppførsel.

Mertons belastningsteori minner Oss også om at mye økonomisk kriminalitet er et resultat av en belastning mellom suksessmålene for materiell rikdom og mangelen på muligheter for mange blant de lavere klassene til å begå kriminalitet. Han hevdet at noe kriminalitet var et resultat av effektiv sosialisering i suksessmålene (så ingen mangel på kontroll her) og mangel på legitimerte muligheter som høyt betalte jobber for å oppnå disse målene. Mange sosiologer som har utført kvalitativ forskning med gjenger har funnet bevis for å støtte denne teorien opp Som Sudhir Venkatesh.

Belastningsteori antyder at det er systemets feil å oppmuntre oss til å ønske mer enn vi kan få, noe som skaper forholdene som gjør kriminaliteten rasjonell. Mer radikale Marxister tar analysen videre og hevder at Det Er det Kapitalistiske systemets feil som avler egoistisk individualisme, ulikhet og fattigdom, som alle kan føre til kriminalitet. Et lignende syn ble tilbudt Av Willis som hevdet at mangel på kontroll var mindre å klandre enn et system som ikke oppfyller Behovene Til Gutta som han studerte.

Mye av bevisene sitert FOR KONSENSUSTEORI er kvantitativ, og selv om 70% av kriminelle kommer fra ødelagte hjem, vil det fortsatt være en minoritet av familier hvis barn begår kriminalitet. Hvis vi ser på tilfeller av de som begår kriminalitet i mer dybde, innser vi at mange av dem står overfor flere problemer som bor i berøvede områder og narkotika-og alkoholmisbruk.

KONSENSUSTEORI er dermed problematisk fordi DEN stereotyper alle ‘ødelagte familier’ som potensielt problematiske. Det kan til og med bli sett på som ideologisk fordi det klandrer en minoritetsgruppe for samfunnets problemer, i stedet for å se på systemets problemer.

DET kan være AT KONSENSUSTEORI er en populær teori fordi enslige foreldre og NEETs er en minoritet og et lett mål. I tillegg er en slik forenklet teori lett for massepopulasjonen å forstå, da den passer til populistisk diskurs. KONSENSUSTEORI er også den type teori som kan oppsummeres i ‘sound bite’ media, og vinner politikere stemmer.

til slutt, mens DET kan være noe sannhet I KONSENSUSTEORI, må vi være forsiktige med å vedta mangel på sosial kontroll og svake institusjoner som hovedårsaken til kriminalitet, det er bare en faktor blant mange, og alene gir det oss en svært begrenset forståelse av årsakene til kriminalitet.