Trådløst tilgangspunkt vs router: hva er forskjellen?

når man sammenligner et trådløst tilgangspunkt mot en ruter, begynner flere forskjellige forskjeller å dukke opp. Mens begge enhetene støtter trådløs nettverkstilkobling og kan utføre lignende roller, er de to enhetene mer som fettere enn tvillinger.

for en Ny Wi-Fi-arkitektur er valget mellom en trådløs AP og ruteren avhengig av viktige faktorer, som den fysiske størrelsen på nettverket, organisasjonens behov og det totale antall Wi-Fi-brukere. Generelt kan flere Ap bedre møte kravene til store organisasjoner og bedrifter.

på den annen side gir trådløse rutere ofte mer mening for små bedrifter og boliger, da de pakker funksjonaliteten til to trådløse enheter-en frittstående AP og En Ethernet-kablet ruter-i et enkelt fysisk apparat. Det er verdt å merke seg at vi kan vurdere en trådløs ruter EN AP, men EN AP kan aldri være en ruter.

Fortsett å lese for å lære mer om forskjellene mellom et trådløst tilgangspunkt og en ruter, og hvordan du velger mellom de to, avhengig av dine individuelle nettverksbehov for trådløs dekning.

hva er et trådløst tilgangspunkt?

en frittstående trådløs AP er et fysisk apparat som legger Til Wi-Fi-funksjonalitet til et eksisterende kablet nettverk ved å bygge bro over trafikk fra en gruppe trådløse arbeidsstasjoner til et tilstøtende, kablet LAN. Konseptuelt er EN AP som Et Ethernet-hub, men i stedet for å videresende LAN-rammer bare til andre 802.3-stasjoner, er EN AP-releer 802.11 rammer til alle andre 802.11 eller 802.3 stasjoner i samme delnett.

de aller fleste bedrifter og andre organisasjoner krever bruk av MER ENN EN AP. Flere Ap-er spredt ut over et nettverk gjør Det Mulig For Wi-Fi å holde tritt med etterspørselen over en stor fysisk plass og et betydelig antall sluttbrukerkoblede enheter, da hver EKSTRA AP tilbyr et annet sted der brukerne kan koble til – og dermed utvide nettverksdekning og tilgjengelighet. Strategisk plasserte APs i et kontor kan bidra til å forbedre trådløse nettverk ved å betjene døde flekker eller områder med svake Wi-Fi-signaler.

i et slikt miljø fungerer aps-gruppen med en separat Ethernet-ruter-i dette tilfellet ikke en trådløs ruter-som fungerer som en gateway. Ruteren sender data frem og tilbake mellom to eller flere pakkesvitsjede datanettverk, for EKSEMPEL ET LAN og internett, Mens APs kobler sluttbrukerenheter til LAN.

hva er en trådløs ruter?

en trådløs ruter er et to-i-ett-apparat. Den kombinerer funksjonaliteten til en trådløs AP-kobler en gruppe trådløse stasjoner til et tilstøtende kablet nettverk – med evnen Til En Ethernet-ruter, som videresender IP-pakker mellom det trådløse subnettet og et annet subnett.

det kan med andre ord både koble sluttbrukerklienter TIL LAN og fungere som gateway mellom LAN og internett.

Trådløse rutere har også grunnleggende brannmurfunksjonalitet, ved Hjelp Av Nettverksadresseoversettelse for å dele EN IP-adresse på flere trådløse stasjoner. De fleste trådløse rutere har også En Fire-port Ethernet-svitsj, slik at du kan koble noen kablede personlige datamaskiner til LAN via Ethernet-kabel og la dem dele internett-tilgang, også. De fleste trådløse rutere kombinerer funksjonaliteten til en trådløs AP, En Ethernet-ruter, en grunnleggende brannmur og en liten Ethernet-bryter.

mens en trådløs ruter kan betraktes som en trådløs AP – i den forstand at DEN inneholder AP-evner-kan en trådløs AP ikke være en trådløs ruter. Derfor trenger et miljø med flere frittstående APs også en egen ruter for å fungere som gateway mellom LAN og internett.

Nøkkelforskjeller mellom trådløse tilgangspunkter og trådløse rutere

Rutere kan betjene enten kablet eller trådløs tilkobling for flere sluttbrukerenheter, mens EN AP hovedsakelig tjener trådløse enheter, for eksempel telefoner, bærbare datamaskiner og tabletter. I hovedsak bringer EN AP trådløs evne til et kablet nettverk. En ruter kombinerer funksjonene I EN AP med egenskapene til en bredbåndsruter-koble LAN og internett.

vanligvis tjener trådløse rutere boliger og små organisasjoner, hvor en enkelt enhet som kombinerer AP – og rutingsfunksjonalitet lett kan møte den relativt beskjedne brukerens etterspørsel. En trådløs ruter kan ikke effektivt skalere for å reflektere eskalerende nettverksbehov, men gjør det dårlig egnet for trådløse Lan (Wlan) som forventer betydelig vekst.

i Stedet brukes trådløse Ap-er i større bedrifter og arenaer, som krever mange Ap-Er for å yte service-for eksempel for å dekke et omfattende fysisk område eller for å støtte tusenvis av brukere. Etter hvert som etterspørselen vokser, kan nettverksadministratorer legge til Flere Ap-Er, noe som resulterer i mer skalerbare design enn trådløse rutere ville muliggjøre.

i større Wlan er det vanligvis fornuftig å ha flere APs-mater i en enkelt, separat ruter. Trådløse stasjoner kan da behandles som et stort delnett, noe som er nyttig når en bruker roaming fra EN AP til EN ANNEN. En annen fordel med denne modellen er at trådløse tilgangskontroller kan konsentreres på en ruter i stedet for spredt over flere uavhengige rutere, noe som muliggjør mer effektiv og effektiv nettverksadministrasjon.