Tre Søyler Av Demokrati

Av Upatissa Pethiyagoda –

det sies at byggverket Av Demokrati av folket hviler på tre søyler-Utøvende, Rettsvesen og Lovgiver. For riktig funksjon, disse tre bør være eksklusive, og de bør ikke være konfronterende, men co-aktiv mens hver beholder sin integritet og funksjon. Lovgiver formulerer Lover, Den Utøvende implementerer dem og Rettsvesenet griper inn når en av de to andre er sett til å være i mislighold.

det er uheldig at På grunn Av At Statsoverhodet blir kalt “Executive President”, har jeg en tendens til å tro at det er forvirring. Siden Presidenten er riktig del Av Lovprosessen, bør han derfor ligge i Lovgiveren. Siden å ” utføre “betyr å” gjøre”, “utføre” eller “gi effekt til”, Bør Lederen riktig være det vi nå kaller “Administrasjonen”. Det ville være interessant å se Reaksjonen Fra Statsvitere, Konstitusjonelle Eksperter og lignende tenke på dette. For meg er dette mye mer enn bare en navneendring.

for den ene understreker den likeverdige statusen til disse styringsarmene, deres behov for å motstå eller respektere hverandres integritet, og eliminerer vedvarende argument om hvem som er overlegen den andre. I verste fall, Hvis Lovgiveren (Parlamentet Gjennom Høyttaleren) finner seg i konflikt med Domstolene – om dens uttalelser, er bindende For Parlamentet eller ikke.

Helt Siden Det Utøvende Presidentskapet ble opprettet av Grunnloven i 1978 med vidtrekkende krefter, uhemmet av juridisk ansvarlighet, ble et monster opprettet. Her var et kontor utstyrt med ekstraordinære krefter til å gjøre alt ” men skape en kvinne fra en mann – – som ble levende uttrykt av den første sittende. Ganske forståelig, de offisielle handlinger av den sittende ble isolert fra juridisk utfordring. Men å utvide denne immuniteten til å dekke alle handlinger, enten i en offisiell eller privat kapasitet, er uforsvarlig. Vi har ikke vært heldige nok til å ha noen sittende som ved frihet fra lyte, har rettferdiggjort den ekstraordinære kraften knyttet til dette innlegget.

Den Utøvende (Administrasjonen) har blitt alvorlig svekket av vedvarende forstyrrelser Av Lovgiveren. Ved Uavhengighet i 1948 hadde vi en offentlig tjeneste som var misunnelse av våre naboland. Tjenestene var kompetente, effektive og incorrupt. De, ledet av Den Sivile Tjenesten på den tiden, var sterkt uavhengige og virkelig en hjelp Til Lovgiverne, som ikke alltid var rustet til å håndtere oppgavene til den daglige styringen. Råte startet i ca 1956, NÅR MP ” s begynte å forstyrre mer og mer, og i ca 1960, brashly revet fanebærer CCS og erstattet den med bredere og mer formbar SLA. I dag Er Administrasjonen en dårlig karikatur av en fremtredende fortid. Det har karakter av en underdanig, skamløs, korrupt og ufølsom behemoth.

mens høyesterettsdommerne stort sett har opprettholdt sin statur og ære, har tilbehørsstrukturer som Politiet, Fengslene og Justisministeren nådd dystre dybder. Politiet har for eksempel blitt kalt den mest korrupte Avdelingen. Fengselsvesenet kan ikke være langt bak. De mest presserende reformene, hvis slike er ærlig ønsket, må begynne Med Administrasjonen, hvilken av de tre pilarene påvirker mest med borgernes behov. De katastrofale effektene av insulær lingvistikk har også svært alvorlig påvirket kvaliteten på en tjeneste som har blitt nektet tilgang til et massivt lagerhus av informasjon som bare er tilgjengelig gjennom kompetanse på Et verdensspråk.

en underdanig Og korrupt Offentlig Tjeneste er uvurderlig for korrupte Politikere. Selv om skylden for ulovlige og uærlige handlinger vanligvis legges på døren til politiske figurer, må det huskes at forvirring av noen merkbar størrelse, ikke kunne skje uten medvirkning eller samspill av offentlige tjenestemenn, som selv ikke er uvillige til å skumme av noe for seg selv. Korrupsjon er en virulent og raskt spredende smitte – et faktum som vi har blitt gjort smertelig oppmerksom på, med hver dag som går. Bortsett fra den moralske dimensjonen, må korrupsjon ha katastrofale konsekvenser for økonomien, fordi det utgjør en utgift uten samtidig tjeneste.

* Dr Upatissa Pethiyagoda – Tidligere Ambassadør Til Italia