Wrotham engelsk

skjebnen til den menneskelige rase er et spørsmål som har fascinert tenkere siden begynnelsen av tid. E. E. Cummings følte seg tvunget til å uttrykke sine tanker om den forestående ødeleggelsen av menneskeheten. Men det han ikke var klar over da han skrev sine profetiske dikt, var hvor skremmende sant hans spådommer nesten kom. E. E. Cummings ‘ beskrivelse av menneskets misbruk av teknologi, ble eksemplifisert ved atombombene ble sluppet Over Hiroshima og Nagasaki. Denne poeten lød en alarm som ble ignorert; noen kritikere er at vi forhåpentligvis nå er forberedt på å følge deres advarsler slik at deres dårlige spådommer ikke vil vise seg å være til slutt sanne.

Relaterer kontekst til språk, struktur og form:

cummings ‘bruk av intense og noe forstyrrende bilder i hans dikt” what if a much of a which of a wind ” oppfordrer leserne til å innse omfanget av ødeleggelsen forårsaket av katastrofal, forebyggbar ødeleggelse. Den første stanza av diktet, som beskriver bilder som solen “bloodying the leaves”, fremkaller terror i leseren. Tanken om solen, vanligvis forbundet med varme og kjærlighet, ødelegger noe som det har bidratt til å utvikle, direkte paralleller teknologiens nåværende rolle i samfunnet. Teknologi, vanligvis tenkt som gunstig for menneskeheten, ødelegger sakte samfunnet som det har bidratt til å forbedre. De neste strofene, som beskriver bilder som “skrikende åser med sludd og snø” og en vind som “strangler daler med tau av ting”, maler et detaljert bilde av den enorme ødeleggelsen forårsaket av brannfargene som ble brukt i Andre Verdenskrig. De “skrikende åsene” symboliserer brannen forårsaket av eksploderende bomber, mens de “kvalte dalene” gjelder den lumske ødeleggelsen forårsaket av sammenbrudd av livet i byene som var ofre for disse angrepene. Disse ideene gjorde Det mulig For Cummings ikke bare å skremme leserne, men enda viktigere, å tvinge leserne til å svare på et spørsmål: Var Usas teppebombing av Japan og Tyskland i et forsøk på å avslutte Andre Verdenskrig moralsk riktig, eller utvilsomt ond? “jo flere som dør, jo mer lever vi.”

Cummings ‘ personifisering av naturen skildrer teknologiens overhengende fare. Ved hjelp av pejorative bilder advarer Cummings om potensielle resultater av samfunnets misbruk av teknologi . Linjen “Yanking immortal stars awry” fordømmer den rollen som enkelte samfunn synes å anta over andres liv. De “udødelige stjernene” symboliserer skjebnen, og bildet av stjernene som blir “rykket galt” representerer samfunnets tankeløse evne til å forandre verdens skjebne – en makt som aldri var ment å bli satt i menneskers hender. Personifiseringen av solen “bloodying svimlende blader” og vinden “flaying skrikende åser med sludd og snø” gir naturen (solen og vinden) ukarakteristiske krefter. Igjen har Cummings gitt tilsynelatende godartede gjenstander evnen til å forårsake skrik og blodsutgytelse, bare for å bevise sitt poeng at det som en gang var tenkt umulig nærmer seg og: “skreller for alltid ut av sin grav og sprinkler ingen steder med meg og deg”. Med denne personifiseringen av abstrakte ord forsøker Cummings å bevise at når verden slutter, vil mennesker, en gang konkrete gjenstander, bli abstrakte og udefinerbare, mens ting som “ingensteds” og “for alltid” vil bli en skremmende virkelighet.

Sterke kontraster drivstoff prediksjon av verdens ende i “hva om en mye av en som av en vind”. I cummings dikt blåser vinden ” konge til tigger; håper å terror; se til blind; synd å misunne; snart å aldri; og dronning å virke. Ved å tillate vinden å “blåse bort” alle disse elementene, avslører Cummings livets skrøbelighet. Han forsøker å demonstrere hvordan en liten handling (en bombe kanskje) kan få verden til å spinne ut av kontroll, og retorisk spør: “hva om en daggry av en drøm av en drøm biter dette universet i to”. Dette spørsmålet tvinger leseren til å tenke på hva utfallet av teknologiens misbruk til slutt kunne produsere; “biter dette universet i to” symboliserer menneskehetens avvikelse fra en følelse av moral til “alle nothings er bare vårt største hjem”. I hovedsak, uansett hva verden har oppnådd gjennom ødeleggelse og blodsutgytelse, kan aldri erstatte tapet det vil lide i fravær av medfølelse.

I den siste linjen i hans dikt, cummings sier hans viktigste kontrast :” de fleste som dør jo mer vi lever “( jo FLERE mennesker USA er i stand til å drepe med sine bomber jo mer av befolkningen vil leve). Han spotter det han mener samfunnet har blitt-en verden der hver person er egoistisk og selvopptatt. Den tvetydige naturen til denne linjeavslutningen presenterer leseren med et åpent spørsmål; plasserer mennesket så høy verdi på sin dominans at han vil ofre andres liv for å forbedre sin individuelle eksistens? I så fall mener Cummings at vinden vil vende den andre veien; snart vil alle konger være tiggere og dronninger, virker. Livene som går tapt i krigen vil vise seg forgjeves, og søylene som støtter samfunnet vil smuldre(Kidder 162).

Forstå viktigheten av å skape en bestemt atmosfære for å absorbere sitt publikum, bruker Cummings bevisste stiler av syntaks for å fremkalle ubøyelige svar på sine dristige spørsmål og spådommer om verdens ende. Cummings bruker invertert setningsstruktur for å etablere en forvirret atmosfære: “bloodies with dizzying leaves the sun”. Denne kaotiske atmosfæren Som Cummings instills direkte paralleller kaos som overgår byen eller byen som nettopp har blitt luft raidet. Hans bruk av brutale ord som “rykket, hengt, druknet, kvalt, kvalt, og biter” alle skildre bildet av en person som, tatt mot hans vilje, er dratt av for å bli gruesomely torturert til døde. Disse ordene skildrer Også cummings ‘tro på at verdens ende vil bli en grusom og forferdelig begivenhet, hvor liv vil bli “yanked” og “kvalt”, og skrik” kvalt ” av lyden av bombens eksplosjon.