5 manieren om uw Pageviews per bezoeker te verhogen met 23.52%

waarom spendeert u al die tijd en moeite om bezoekers van uw website alleen te laten vertrekken na de eerste of tweede pagina die ze zien?

het is veel goedkoper om een bezoeker op uw site naar een andere pagina te laten gaan dan om een nieuwe bezoeker naar die pagina te lokken.

raad eens? Het is ook waardevoller. Als een bezoeker meerdere pagina ‘ s bekijkt, is de kans groot dat ze jou leuk vinden. Elke post of pagina die ze lezen zal merkherkenning en vertrouwen te verhogen, die zal leiden tot conversies langs de lijn.

als ik u zou vertellen dat u het gemiddelde aantal pagina ‘ s dat door een bezoeker wordt bekeken, kunt verdubbelen, verdrievoudigen of zelfs verviervoudigen, zou u dan niet geïnteresseerd zijn?

ervan uitgaande dat u niet veel tijd hebt besteed aan het optimaliseren van uw gebruikerservaring (UX), kunt u gekke resultaten zien van een beetje werk.

dit bericht laat u de 5 meest effectieve manieren zien om uw UX te verbeteren, wat direct zal leiden tot een boost in paginaweergaven.

gebruikerservaring is geen kunst-het is wetenschap

het ding dat websitebezitters verhindert UX-optimalisatie is dat het klinkt als een ingewikkeld ding.

het is iets waarvan je zou kunnen denken dat alleen ontwikkelaars begrijpen.

maar in werkelijkheid is het vrij eenvoudig en vereist het geen gespecialiseerde kennis. Zeker, het krijgen van ervaring zal u helpen om resultaten sneller te zien in de toekomst, maar iedereen kan beginnen met het verbeteren van de UX van hun bezoekers.

Ten eerste, wat is gebruikerservaring precies?

het is een brede term, die tot verwarring kan leiden. De gebruikerservaring omvat alle onderdelen van hoe de inhoud van uw website iemands bezoek beïnvloedt. Dat kun je het beste samenvatten in de Morville honingraat.:

er zijn 7 verschillende sleutels voor een goede gebruikerservaring:

1. nuttig – uw inhoud moet iets bereiken.
2. bruikbaar-inhoud moet praktisch zijn en instrumenten moeten werken zoals bedoeld.
3. wenselijk-gebruikers moeten echt willen wat je aanbiedt.
4. vindbaar – niet alleen moet uw originele inhoud vindbaar zijn, maar uw andere inhoud moet ook gemakkelijk vindbaar zijn (goede navigatie).
5. toegankelijk – als bezoekers geen toegang hebben tot uw inhoud (pop-ups, overlays, slecht laden, enz.), zullen ze geen goede ervaring hebben.
6. geloofwaardig-een gebruiker kan alleen een geweldige ervaring hebben als hij vertrouwt op wat hij leest/gebruikt.
7. waardevol – uw website moet iets bereiken dat mensen waarderen (in wezen een uitbreiding van nuttig).

de 5 manieren om UX te verbeteren vallen in een van deze 7 categorieën.

een laatste belangrijk ding dat u moet weten is dat de gebruikerservaring uniek is voor elk individu.

soms kunnen twee sites dezelfde wijziging maken, en de UX op de ene site zal verbeteren, maar op de andere slechter worden. Het hangt af van uw bezoekers.

wat dat Voor jou betekent is dat zelfs als je het eens bent met iets wat ik je in dit bericht laat zien, test het op je website om te zien of het echt een positieve verandering gaat zijn.

de UX is geen advies. Het moet worden ondersteund door gegevens van echte gebruikers.

Links zijn niet alleen voor SEO—ze zijn voor gebruikers

te vaak maken site-eigenaren de fout om veranderingen en marketingbeslissingen te maken op basis van hoe ze denken dat zoekmachines zullen reageren.

ik heb me hier in het verleden aan schuldig gemaakt. Bijna iedereen heeft dat.

wanneer u een link in een artikel plaatst, moet dit niet alleen zijn omdat u leest dat Google content beloont die linkt naar sites van de Autoriteit. In plaats daarvan, het zou moeten zijn omdat het toegevoegde waarde voor uw bezoeker.

heb je gezien hoeveel ik link in mijn berichten op Quick Sprout en NeilPatel.com?

natuurlijk, het hangt af van het onderwerp, maar meestal heb ik een minimum van 20 links per post. Dit komt neer op minstens één link per 200 woorden, maar vaak meer.

Waarom zijn links goed voor UX?

• Links kunnen vragen beantwoorden: als het een veel voorkomende vraag is, kunt u er een alinea op schrijven. Maar als u denkt dat slechts een minderheid van uw lezers zou kunnen vragen, kunt u een link alleen voor hen.
• Links leiden lezers logisch naar de volgende stap: wanneer je iets schrijft, moet je een scope kiezen (wat je gaat behandelen). Zelfs als er een gerelateerd onderwerp is dat echt interessant is, heb je misschien niet de ruimte om het te behandelen. In plaats daarvan kan een link de lezer verbinden met een ander artikel, waardoor ze de kans krijgen om verder te gaan met het verkennen van het onderwerp.
• Links bouwen vertrouwen op: onthoud Die 7 factoren van UX? Geloofwaardigheid was er een van. Links naar bronnen en bronnen in een data-driven post zorgen ervoor dat lezers meer vertrouwen hebben in de informatie die u verstrekt.

als u de juiste links opneemt, kunt u gebruikers hun eigen ervaring laten aanpassen, wat altijd positief is.

er is nog een ding waar we het over moeten hebben…

als je interne links of externe links opneemt: Ik zal dit zo eenvoudig mogelijk maken. Link altijd naar de meest waardevolle bron voor uw bezoekers, of het nu op uw site of iemand anders.

merk op dat andere artikelen op uw site vaak de meeste waarde hebben als ze zeer relevant zijn, omdat de lezer al vertrouwd is met uw werk en het leuk genoeg vindt om het huidige artikel te lezen.

Interne links hebben het duidelijke voordeel dat het aantal pagina ‘ s dat een bezoeker op uw site zal zien, toeneemt. Een nieuwe site zal niet veel waardevolle inhoud om naar te linken, maar een site die is het creëren van inhoud voor jaren (bijvoorbeeld, Quick Sprout) zal ton van gerelateerde inhoud die kan worden gekoppeld aan in elk bericht.

externe links, zoals ik al eerder zei, kunnen u helpen meer vertrouwd te lijken voor zoekmachines. Dat is een klein potentieel voordeel.

het echte voordeel is dat als u een link naar een grote bron, uw bezoeker zal associëren met u (je net deed hen een plezier). Dit leidt tot meer vertrouwen en meer trouwe lezers. Daarom is het misschien niet de beste strategie om te linken naar de eerste bron die u op Google vindt. Graaf een beetje dieper om iets echt waardevols te vinden.

ten slotte, onthoud dat elke afzonderlijke link niet erg vaak zal worden geklikt (meestal 1-10%). Maar al die koppelingen kloppen. Als je 10 extra interne links naar een post hebt toegevoegd, krijg je waarschijnlijk gemiddeld 10-20% extra pageviews van een bezoeker.

dat is een groot verschil. Stel je voor dat je van je reguliere 10.000 paginaweergaven per maand naar 11.000 of 12.000 gaat, gewoon van één simpele verandering.

sommige bezoekers zijn schildpadden

mijn super lange berichten (5.000 woorden of zo) hebben meestal een ton aan afbeeldingen.

ik voeg afbeeldingen toe om verschillende redenen, maar vooral om inhoud te breken om het leesbaarder te maken.

ik ben alleen in staat om dit te doen omdat de meeste van mijn blog bezoekers gebruik maken van een desktop/laptop. Denk er eens over na: wie heeft de tijd om 5000 woorden op het scherm van een telefoon te lezen?

de reden dat ik dit noem is omdat mobiel en desktop browsen niet alleen verschillen in schermgrootte, maar ook in snelheid.

de meeste mensen die computers gebruiken, kunnen in minder dan een seconde een paar honderd kilobytes of zelfs een paar megabytes downloaden.

hetzelfde kan niet worden gezegd over mobiele telefoons. Uit een enquête bleek dat mobiele verbindingssnelheden varieerden van 0,6 Mbps tot 9,5 Mbps. Het is duidelijk dat sommige mobiele gebruikers in staat zullen zijn om uw site snel te laden, maar velen niet.

de meeste telefoongebruikers accepteren dat hun surfen op het Internet een beetje langzamer zal zijn dan normaal, maar niet zo veel als je zou denken.

een gerapporteerde 47% van de consumenten verwacht dat een webpagina binnen 2 seconden wordt geladen. Maar dat zijn desktopgebruikers.

telefoongebruikers verwachten dat pagina ‘ s binnen 4 seconden worden geladen, dus er is iets meer speelruimte. Maar de gemiddelde site laadt in 9 seconden op mobiel, dat is niet eens in de buurt van goed genoeg.

de echte reden dat dit een probleem is, is dat een pagina die langzaam wordt geladen niet alleen vervelend is—het zal bezoekers weghouden van uw inhoud. Veertig procent van de bezoekers zal uw site te verlaten als het duurt langer dan 3 seconden te laden (op desktops). Je kunt dat extrapoleren naar 6 seconden voor mobiele gebruikers, wat nog steeds minder is dan de gemiddelde snelheid van een mobiele site.

het probleem met paginasnelheidstests: veel website-eigenaren hebben hun websites al getest op paginasnelheid en vonden geen problemen. Helaas, er is een fout met de gemiddelde pagina snelheid tester.

standaard gebruiken bijna alle populaire snelheidstests voor het laden van pagina ‘ s (bijvoorbeeld GTmetrix, Pingdom) een unthrottle-verbinding. Wat dit doet is het nemen van verbindingssnelheid uit de vergelijking en kijkt alleen naar de technische kant.

dat is belangrijk. Zo zie je of je grote snelheidsproblemen hebt. Het probleem is dat de laadtijd van de pagina die u krijgt met dergelijke tests slechts een fractie van uw gebruikers vertegenwoordigt (zelfs als het een vrij groot stuk is).

overweeg dit: Ik heb Quick Sprout getest op GTmetrix Met de standaard standaardinstellingen. Hij slaagde met vlag en wimpel en had een 1.5 tweede laadtijd-nice.

wat je ook kunt doen is het maken van een GRATIS account en vervolgens de verbindingssnelheid wijzigen naar 3G, dat is wat een groot deel van de mobiele gebruikers zijn nog steeds vast te zitten op (57% van de gebruikers).

als Ik Quick Sprout weer door de test laat lopen, krijg ik een heel andere laadsnelheid: 3,3 seconden.

In dit geval, mijn pagina laadtijd meer dan verdubbeld, en dat is op een vrij eenvoudige pagina.

als u deze test voor andere pagina ‘ s uitvoert, zult u vaak de laadtijden meer dan het dubbele zien. Dit betekent dat het net slaan van die oorspronkelijke 2 seconden limiet niet genoeg is.

ik ga hier geen volledige gids schrijven voor het optimaliseren van paginasnelheden, maar Ik zal ingaan op de meest efficiënte manieren om uw site te optimaliseren voor mobiele gebruikers.

Factor # 1-HTTP-verzoeken: een van de belangrijkste statistieken die een paginasnelheidstester zal laten zien is het aantal HTTP-verzoeken dat is gedaan.

een HTTP-verzoek wordt gedaan om de informatie voor elk script, afbeelding, CSS-bestand, enz. binnen de HTML. Elk verzoek kost tijd om te verwerken. Ongeveer 78% van de tijd wordt besteed aan het maken van HTTP-verzoeken bij het laden van een pagina.

u kunt uw sites versnellen door het aantal HTTP-verzoeken dat een browser moet doen te verminderen.

Hoe doet u dit?

de makkelijkste manier is om CSS-bestanden en afbeeldingen zoveel mogelijk te consolideren. Het is niet ongewoon voor een slecht geoptimaliseerd WordPress thema om drie of meer CSS-bestanden samen op dezelfde pagina. Kopieer alle CSS-bestanden in een enkel bestand, en bewerken alle verwijzingen naar de nu verwijderde bestanden.

de meeste sites hebben ook de mogelijkheid om het aantal aanvragen te verminderen door CSS sprites aan te maken. Sprites zijn afbeeldingsbestanden die meerdere afbeeldingen bevatten. De CSS-code vertelt de browser welke afbeelding zich Waar bevindt.

Sprites moeten worden gemaakt voor alle afbeeldingen die op elke pagina worden aangeroepen, zoals navigatieafbeeldingen of logo ‘ s.

om dit gemakkelijk te maken, gebruik je een tool zoals Spritepad. Gewoon slepen en neerzetten van uw beelden op het canvas voorzien. De CSS met locatiegegevens wordt automatisch aangemaakt.

als je al je algemene afbeeldingen hebt toegevoegd, kun je je CSS sprite downloaden (bovenaan) en dat dan in je pagina ‘ s aanroepen in plaats van meerdere afzonderlijke afbeeldingen.

het bovenstaande waren twee snelle manieren om zich te ontdoen van verschillende HTTP-verzoeken op de meeste websites, maar er is meer aan de hand dan dat. Hier is een iets grondiger gids voor meer informatie.

Factor # 2-paginagrootte: de andere belangrijkste metriek gemeten met een snelheidstool is de grootte van de pagina in bytes. Idealiter, uw pagina mag niet meer dan een paar honderd kilobytes (soms is het onvermijdelijk om te gaan over).

Als u problemen heeft met grote paginasnelheden, moet u mogelijk het aantal afbeeldingen dat u gebruikt verminderen, maar er zijn een paar dingen die u daarvoor kunt doen.

comprimeer eerst uw afbeeldingen. De meeste afbeeldingsbestanden hebben nutteloze metadata die veel ruimte innemen. Gebruik een tool zoals Optimizilla of een WordPress plugin zoals WP Smush om de bestandsgrootte te verminderen.

ten tweede, gebruik HTTP-compressie om de grootte van bestanden te comprimeren terwijl ze worden overgedragen. De meest voorkomende vorm van HTTP-compressie is GZIP. Om gzip compressie te gebruiken in WordPress, controleer de gzip optie in de W3 Total Cache plugin.

tot slot, vereenvoudig uw site zo veel mogelijk. Gebruik geen overmatige zijbalk of tonnen afbeeldingen in uw header. Blijf zoveel mogelijk bij eenvoudige tekst en HTML.

Factor # 3-Hosting en levering: zelfs als je al die technische dingen goed doet, kunnen bezoekers je pagina ‘ s mogelijk niet snel laden als je hosting en levering slecht is.

het hostinggedeelte is vrij eenvoudig. Als je betaalt $5 per maand voor een gedeeld plan, uw site zal nooit erg snel zijn. Tenzij je net aan de slag, krijgen op een serieuze hosting server die is gewijd aan uw site.

ten tweede raad ik ook aan om een content delivery network (CDN) te gebruiken voor statische bestanden zoals afbeeldingen. Dit kost je meer, maar je website zal sneller groeien en bezoekers zullen beter converteren, wat de moeite waard is. Hier is een gids voor het kiezen van een goede CDN.

Bonustip-laat uw gebruikers tevreden zijn door de relevantie te kiezen: Toen bewoners in een gebouw klaagden dat de wachttijden voor liften buitensporig lang waren, in plaats van de liften te versnellen, gaven de eigenaren van het gebouw De bewoners iets dat hun tijd tijdens het wachten kon bezetten. De gebouwbeheerder installeerde spiegels zodat de bewoners in afwachting naar zichzelf konden kijken, en de klachten stopten.

hoewel het geen perfecte analogie is, kan wachten op het laden van een pagina net zo frustrerend en saai zijn als wachten op een lift. Bezoekers beseffen dat ze hun tijd opofferen voor inhoud. Hoe meer ze genieten van uw inhoud, hoe minder ze het erg vinden om te wachten. Ik vermoed dat een groot deel van mijn lezers zoals jij langer dan zou wachten 2 seconden voor een nieuwe blog post te laden.

” als gebruikers niet kunnen vinden wat ze willen op een website, zullen ze de download tijd als langzamer beschouwen dan het eigenlijk zou kunnen zijn. Omgekeerd, als gebruikers vinden wat ze willen op een website snel en gemakkelijk, ze zien de download tijd als sneller dan het eigenlijk zou kunnen zijn. Ik heb deze percepties, consequent, waargenomen tijdens usability testing voor meer dan 10 jaar.”- Shari Thurow

wat betekent dit voor uw site?

het betekent dat het opnemen van een inhoudsopgave om uw bezoekers te helpen de antwoorden te vinden die ze zoeken, het schrijven van een zeer relevante metabeschrijving en het markeren van belangrijke delen van uw bericht uw lezers het gevoel kan geven dat het de moeite waard was om te wachten tot de pagina geladen werd.

een tevreden lezer heeft veel meer kans om op andere links naar berichten op uw site te klikken dan een gefrustreerde lezer.

uw bericht komt eerst, dus elimineer afleiding

uw bericht moet vooraan in het midden staan, of het nu op een bestemmingspagina of een blogpost staat.

het is wat uw bezoekers er zijn om te lezen. Dit valt onder meerdere UX-categorieën, maar vooral toegankelijkheid.

als u inhoud gemakkelijk toegankelijk maakt, zullen lezers blijven lezen. Als je het moeilijk maakt, zullen velen ofwel meteen vertrekken of niet enthousiast zijn om een andere pagina op uw site te bezoeken.

hoewel sites verschillen in hun ontwerp, zijn er 3 gemeenschappelijke bronnen van afleiding die de meeste sites hebben die moeten worden geëlimineerd.

hier is hoe ze te repareren…

tactiek # 1-minimaliseer of elimineer de zijbalk: de zijbalk is een verwaarloosd element op de meeste blogs. Je moet veel nadenken over wat je in je zijbalk stopt, of als je er zelfs een nodig hebt.

Medium is momenteel een van de meest populaire blogging platforms, bekend om zijn zeer leesbaar. Er is geen zijbalk op een Medium post-just inhoud:

de no-sidebar lay-out heeft geen afleiding, dus de lezer richt zich alleen op de post.

anderen die deze lay-out gebruiken, hebben niet alleen hun paginaweergaven, maar ook hun omrekeningskoersen met 26-71% kunnen verhogen.

dit kan een goede zaak zijn, maar soms wilt u uw lezers bepaalde elementen van uw site laten zien elke keer dat ze het bezoeken, zelfs als het hen een beetje zou kunnen afleiden.

als u een zijbalk blijft gebruiken, neem dan alleen de belangrijkste informatie erin op, zoals:

• opt-in
• bio
• links naar topberichten
• links naar producten / diensten

dat doe ik op mijn blogs:

let op, Ik heb niets opzichtig in mijn zijbalk. Lezers weten dat het er is, maar ze kunnen zich richten op de inhoud van de post als ze niet geïnteresseerd zijn in de zijbalk informatie.

tactiek #2 – Denk na over het laten vallen van scrollende elementen: dit is een lastige. Het hebben van delen van uw pagina die zijn vastgesteld en scroll naar beneden als de gebruiker scrollt naar beneden kan conversiepercentages te verbeteren. Maar als je overboord gaat, zal het een negatief effect hebben op UX.

u moet elk schuifelement dat u toevoegt testen. Vergelijk voor en na metrics voor tijd op pagina en pagina ‘ s per bezoeker om te zien of het de moeite waard is.

Ik gebruik enkele scrollende elementen, maar niet veel. Zie hoe het bovenste menu naar beneden schuift met de pagina op NeilPatel.com:

als alternatief heb ik de dunne Hello Bar op Quick Sprout.

merk op dat in beide gevallen de elementen niet erg storend zijn en slechts een klein deel van het scherm innemen.

maar wanneer u begint met het toevoegen van een scrollende koptekst, een voettekst en knoppen voor sociaal delen of een zijbalk, kan het snel druk worden. Een pagina als deze zal veel lezers uitschakelen, ongeacht hoe groot de inhoud is:

tactiek # 3-Delay of zich te ontdoen van pop—ups: een ander gevoelig onderwerp-pop—ups-zijn geweldig voor het verbeteren van uw e-mail opt-in conversiepercentage. Maar ze irriteren ook gebruikers, wat kan leiden tot een lager aantal pagina ‘ s per bezoeker.

ik heb geprobeerd met behulp van pop-ups op Quick Sprout in het verleden en hebben goede resultaten gekregen vanuit een conversie standpunt:

als je gaat om pop-ups te gebruiken, beperken het schadelijke effect dat ze hebben op uw UX.

laat ze niet verschijnen als de pagina wordt geladen omdat dat een zekere manier is om bezoekers af te schrikken. In plaats daarvan, wacht ten minste 10 seconden—60 seconden zou beter zijn.

hoe langer u wacht voordat u uw pop-up toont, hoe minder vervelend het is. Als een lezer al 30 seconden tot een minuut heeft gelezen, is het niet te veel om hem te vragen een eenvoudige doos te sluiten.

consistentie is belangrijker dan creativiteit

om geloofwaardig te zijn, moet uw merk consistent zijn.

om bruikbaar te zijn, moeten uw lay-out en inhoud consistent zijn.

wanneer een bezoeker minstens een paar keer terugkeert naar uw site, moet hij weten wat hij kan verwachten. Als ze willen blog posts te vinden, moeten ze gemakkelijk te vinden. Als ze u willen inhuren, hetzelfde: in contact komen met u moet gemakkelijk zijn.

er zijn twee belangrijke factoren waarmee rekening moet worden gehouden als het gaat om consistentie en UX.

Factor # 1-Branding en symbolen: uw merk wordt gedefinieerd door veel verschillende dingen, maar vooral door uw logo en symbolen.

als ik het heb over symbolen, heb ik het over dingen als Google ‘ s hamburger menu:

Dit symbool geeft een menu met instellingen in het over Google-producten, met inbegrip van Chrome en bijna alle Android-toepassingen. Wanneer een Google-gebruiker op zoek is naar Instellingen, ze op zoek naar dat hamburger menu.

wat uw product ook is, u moet dezelfde symbolen en termen gebruiken in alle vormen van communicatie: uw blog, bestemmingspagina ‘ s, e-mails en in het product zelf.

bekijk de branding op Quick Sprout. Je begint het logo en kleurenschema na een tijdje te herkennen:

als je naar een bestemmingspagina gaat, zie je precies hetzelfde logo en kleurenschema:

maar stel je voor dat je van de Quick Sprout blog naar een bestemmingspagina ging met een ander logo en ander kleurenschema. Je zou denken dat er iets mis is hier en waarschijnlijk sluiten de pagina-geloofwaardigheid verloren.

al uw blogberichten en inhoud van de site moeten eruit zien alsof ze bij elkaar horen.

tenslotte kunt u het nog duidelijker maken voor uw lezers als u pictogrammen en symbolen gebruikt die relevant zijn voor hun functie.

pictogrammen kunnen op zichzelf staan of worden opgenomen in een afbeelding/link.

bijvoorbeeld, als u linkt naar een tool zoals Quick Sprout in de zijbalk, kunt u een vergrootglas toevoegen.

of, als uw blog fragmenten zeggen “Lees Meer”, zoals velen doen, kunt u een pijl rechts na, die aangeeft dat er meer te komen.

Factor # 2-stijl: stijl bevat een kleurenschema, maar het is meer dan dat. Je moet ook nadenken over lettertype, lettergrootte, lay-out, schrijftoon, enz.

iemand die een consistente stijl echt goed onderhoudt is Bernadette Jiwa, een copywriter. Ze formatteert haar berichten op dezelfde manier ze formatteert haar e-mails (post hieronder):

de e-mails hebben dezelfde gekleurde links, dezelfde tekstgrootte en hetzelfde lettertype:

consequent helpt uw lezers weten wat te verwachten, die hun UX verbetert, ongeacht het platform.

als je op mijn e-maillijst staat voor een van mijn blogs, wed ik dat je iets hebt opgemerkt over mijn e-mails: ze zijn allemaal precies hetzelfde ingedeeld.

er is een link met de ankertekst “the latest (site) post” in de openingsregel.

daarna is er een standalone link naar de post met de titel van de post als de ankertekst.

tot slot geef ik u een snelle introductie van de post plus een andere oproep tot actie om de post te gaan lezen.

na een paar e-mails zult u dit patroon oppikken en weten wat u kunt verwachten. Dit is goed voor jou en mij. Het is goed voor je omdat je precies weet wat je kunt verwachten en hoe je bij de inhoud kunt komen als je dat wilt. Het is goed voor mij, want ik weet dat je weet (blijf bij me) dat je kunt krijgen om de nieuwe post van een van deze links.

wat zou er gebeuren als ik in sommige e-mails alleen de eerste link zou opnemen en in andere alleen de laatste link? Je weet niet wat je kunt verwachten. Zeker, een groot deel van de lezers zou nog steeds de link te vinden, maar anderen zou rechts scrollen door de eerste aan de bovenkant of niet zien de laatste aan de onderkant.

maak belangrijke elementen groot

Nee, Ik heb het niet alleen over het enorm maken van opt-ins. Als je ‘groot’ zegt, heb ik het over zichtbaarheid.

om de inhoud zo bruikbaar mogelijk te maken, moeten lezers de belangrijkste delen gemakkelijk kunnen identificeren.

hier is wat ik bedoel: kijk naar elke site met een geweldige UX, en er zal altijd een focal point op elke pagina:

In dit geval is het een e-mail opt-in box. Hoewel er een grote afbeelding en menu-Opties, Kleur en grootte zijn gebruikt om de opt-in box opvallen.

hier is een ander voorbeeld:

Unbounce maakte hun sign-up knoppen zeer zichtbaar.

beide voorbeelden tonen de kracht van contrast.

als u wilt dat iets zich onderscheidt van de rest van uw webpagina, geef het dan een drastisch andere kleur—het zal aandacht krijgen.

maar het zichtbaarder maken is belangrijk voor andere doelen, niet alleen voor het aanmelden van e-mail of het aanmaken van een account.

overweeg links binnen uw inhoud. Deze moeten echt gemakkelijk te zien en gemakkelijk te klikken (gebruik).

sommige sites verbergen hun links in het grijs of onderstrepen ze niet, omdat ze denken dat lezers op de links zullen klikken en nooit meer terugkomen. Jij en ik weten allebei dat als je content geweldig is, je lezers altijd zullen terugkomen. Plus, er is de andere voordelen besproken in de eerste sectie van dit artikel.

On NeilPatel.com links worden bijvoorbeeld weergegeven als een heldere en goed zichtbare oranje tekst. Daarnaast gebruik ik een vrij grote tekstgrootte. Zelfs op mobiele apparaten zijn links gemakkelijk zichtbaar en aanklikbaar:

gezien het feit dat veel van deze links leiden naar andere pagina ‘ s op de site, het is een goede zaak als bezoekers geïnteresseerd zijn in hen, dus waarom zou je niet willen om ze te markeren?

mijn oranje links zijn een ander voorbeeld van het gebruik van contrast, alleen voor een ander doel.

u kunt ook elementen opvallen door ze te benadrukken. Dit kan worden gedaan door ze te scheiden van andere elementen (meer witruimte toevoegen), met behulp van een uniek lettertype, of met behulp van vet of cursief effecten.

bijvoorbeeld, Brian Dean van Backlinko gebruikt een speciaal geel kader om zijn content-upgrades te markeren. Plus, hij durft de eerste paar woorden om ze te laten opvallen:

in staat zijn om snel te identificeren wat een gebruiker zoekt is een belangrijk onderdeel van bruikbaarheid. Ik raad aan om te proberen om een aantal nieuwe bezoekers naar uw site en het bijhouden van hun muis beweging met software zoals Crazy Egg.

door te kijken naar waar de meeste aandacht van uw lezers gaat, kunt u zien wat er natuurlijk opvalt voor hen wanneer ze een pagina bezoeken. Vervolgens kunt u uw elementen aanpassen en het verschil testen totdat u het gewenste effect bereikt, bijvoorbeeld door uw bezoekers naar een opt-in, link of specifieke content te leiden.

conclusie

voor alle tijd die u besteedt aan het bouwen van verkeer, bent u het aan uzelf verplicht om meer tijd te besteden aan het optimaliseren van de gebruikerservaring.

als je tenminste een paar van de methoden in dit bericht implementeert, zou je in staat moeten zijn om je pageviews met een groot deel te verhogen.

Als u op dit moment 10.000 maandelijkse paginaweergaven krijgt, wat denkt u dan dat gemakkelijker is: 3.000 extra bezoekers krijgen of het aantal pagina ‘ s dat een gemiddelde gebruiker bezoekt met 30% verhogen?

in de meeste gevallen is de tweede optie veel gemakkelijker.

houd er echter rekening mee dat het optimaliseren van UX Geen ‘ s nachts proces is. Onthoud dat je alle wijzigingen die je aanbrengt moet splitsen en herhalende verbeteringen moet aanbrengen totdat je je bezoeker precies geeft wat hij zoekt.

ik daag u uit om voortdurend na te denken, te testen en de UX van uw website te ontwikkelen naarmate uw merk groeit.