A 1-Man Toxic-Asset Eater: the Banker Who Said No

terwijl de geldschieters van de natie amok tijdens de boom, Andy Beal hamsterde zijn geld. Nu ruimt hij op met weinig hulp van Uncle Sam.
Andy Beal, een 56-jarige, pokerspelende schoolverlater, is een eenmanseter van giftige activa-zonder een greintje overheidssteun. Beal speelt zijn kaarten geduldig. Gedurende drie lange jaren, van 2004 tot 2007, stopte hij vrijwel met het maken of kopen van leningen. Terwijl de kredietmarkten brullend waren en kredietverstrekkers miljarden aan het harken waren, kromp Beal de activa van zijn bank (Beal Bank) omdat hij dacht dat de leningen zouden ontploffen. Hij sneed zijn personeel in tweeën en doodde de tijd spelen backgammon of raceauto ‘ s. Hij nam lange lunches met vrienden, zeuren tegen hen over “stomme leningen.”Zijn vreemde gedrag verbaasde toezichthouders, kredietbureaus en zelfs zijn eigen raad. Ze vroegen zich af waarom hij schijnbaar de bank sloot, zich verzet tegen de enorme winsten die de grote banken van het land maakten.Nu, terwijl veel van deze banken moeite hebben om onder een berg oninbare schulden uit te graven, verwerft Beal activa. Hij koopt obligaties ondersteund door commerciële vliegtuigen, schuldbekentenissen aan elektriciteitscentrales in het zuiden, een hypotheek op een kantoorgebouw in Ohio, schuld gedekt door een Houston raffinaderij en woningleningen van Alaska naar Florida. In de afgelopen 15 maanden heeft Beal $5 miljard aan het werk gezet, waardoor de activa van Beal Bank zijn verdrievoudigd tot $ 7 miljard, terwijl banken als Citigroup en Morgan Stanley krimpen en miljarden opslokken in bailouts van belastingbetalers.

Beal heeft nauwelijks een cent gekregen van de FBI. Een zelf-beschreven “libertaire soort man,” Beal gelooft dat de overheid hielp de kredietcrisis te creëren. Nu vindt hij het” gek ” dat bankiers die onverantwoordelijk gehandeld hebben geld krijgen en hij niet. Maar hij wil hun roekeloosheid uitbuiten om zijn eigen fortuin te vergaren.
” Dit is de kans van mijn leven”, zegt Beal. “We gaan een $30 miljard bank zonder enige hulp van de overheid.”Niet veel naast de biljoen dollar balansen van de onrustige banken van het land, maar de les hier kan worden onthuld in het feit dat deze miljardair niet speelt met andermans geld–hij bezit 100% van de bank en handelt dienovereenkomstig.
~ Forbes