Blog

the McMillian LAW FIRM PROVIDING COMPASSIONATE LEGAL SERVICES TO ACCIDENT VICTIMS IN CHARLESTON, SC AND SUMMERVILLE, SC

In any negotiation with an insurance company concerning a personal injury settlement, it is SL to you and your personal letseladvocate to know how to response to a low initial settlement offer and craft an informed and firm counteroffer. Met het oog op beknoptheid en eenvoud, zal dit artikel pick – up van het punt in de tijd waar “de kunst van de Deal-deel 1” ophield. We gaan ervan uit dat een eis brief al is ingediend bij de verzekeringsmaatschappij door uzelf of uw persoonlijk letsel advocaat.

de tijd die nodig is om een eerste aanbieding van de verzekeringsmaatschappij te ontvangen, kan sterk variëren. In meer kleine ongevallen, de verzekeringsmaatschappij kan gooien een eerste aanbod op u met een paar dagen of een week of twee van het ongeval. Over het algemeen, hoe complexer of ernstiger het ongeval, hoe meer tijd het zal duren voor de verzekeringsmaatschappij om een eerste schikking aan te bieden.

ik heb ervaring met verzekeringsmaatschappijen die het slachtoffer zo snel mogelijk een eerste bod zullen doen, in de hoop hen te pakken en een schikking te krijgen voordat het slachtoffer een persoonlijk letsel advocaat raadpleegt. Ik heb ook ervaring met verzekeringsmaatschappijen die eerlijk gezegd niet met je praten of terug bellen totdat je een advocaat hebt ingehuurd. Wat het laatste betreft, denk ik niet dat verzekeringsmaatschappijen nobel zijn en erop aandringen dat u juridisch advies krijgt. Mijn ervaring is dat wanneer verzekeringsmaatschappijen te maken hebben met een slachtoffer dat niet wordt vertegenwoordigd door een persoonlijk letsel advocaat, is er geen impuls om uit te reiken. Heck, als ze in staat zijn om je te slepen uit de afgelopen 3 jaar, ze kunnen lopen uit de statuten van beperkingen op je en dan krijg je absoluut NUL!

na ontvangst van de vordering en / of de aanmaningsbrief en het doen van een eerste bod, zal de schaderegelaar een onderzoek uitvoeren dat op veel manieren het onderzoek van uw persoonlijke letseladvocaat weerspiegelt. De schaderegelaar zal getuigen interviewen, politierapporten bekijken, uw medische dossiers bekijken en de eisbrief lezen. In gevallen met meer ernstige verwondingen en schadeclaims, zal de schade-regelaar de plaats van uw ongeval te bezoeken. Na voltooiing van dit onderzoek zal de schaderegelaar op dat moment meestal het eerste bod doen.

het McMillian Advocatenkantoor staat bekend om zijn compassionate en effectieve juridische vertegenwoordiging. Bel ons nu op (843) 900-1306 of gebruik het online formulier om uw gratis vrijblijvende case evaluatie vandaag nog in te plannen.

de initiële offerte – SCHADEVERSTELLER “AUTHORITY”

de schadeversteller zal de initiële offerte aan u” verkopen “onder de façade dat” dit is wat wij denken dat de vordering waard is.”Allereerst, gezond verstand vertelt je dat claim is nep. Verzekeringsmaatschappijen verhuizen van de eerste aanbiedingen de hele tijd, dus deze verklaring is overduidelijk vals. Als onderdeel van het gesprek met de Richter over het eerste aanbod, kunt ge de Richter horen verwijzen naar een ander dollarbedrag dat bekend staat als de ‘ Autoriteit.’De’ autoriteit ‘ is wat de Richter zal beweren het hoogste bedrag in dollars te zijn waarvoor de supervisoren van de schaderegelaar uw schadeclaim zullen laten regelen. Nogmaals, deze verklaring is “duidelijk vals” om twee redenen: ten eerste, opnieuw verzekeringsmaatschappijen off aanbiedingen in overmaat van de oorspronkelijke “autoriteit” de hele tijd, en twee, als de zaak sterk genoeg is, een jury award zal zeker overtreffen elke “autoriteit” bedrag bekend door de regelaar.
een professionele Richter zal u nooit vertellen hoeveel de “Autoriteit” werkelijk is. Elke verwijzing naar” Autoriteit ” tijdens schikkingsonderhandelingen is een tell-tell teken dat de Richter een bedrag drijft waarvan hij of zij hoopt dat het u zal overtuigen dat het top dollar is. De “autoriteit” is nooit top dollar!! Dit is een standaard tactiek van een Richter en is niets meer dan bluffen en misleidend. Elke verwijzing naar “Autoriteit” negeren – het is volkomen zinloos in de context van het oorspronkelijke aanbod.

DE STALL TACTIEK – LAAT UW ONDERHANDELING NIET IN SLAAP VALLEN!

na het nemen van een laag-ball eerste aanbod voorafgaand aan het raadplegen van een persoonlijk letsel advocaat, de tweede grootste fout die ik zie lichamelijk letsel slachtoffers maken is dat ze toestaan dat de onderhandelingen te blokkeren. Het slachtoffer krijgt een eerste aanbod en godzijdank heeft goed genoeg gevoel om te weten dat het aanbod is verschrikkelijk en ze weigeren het aanbod. Maar dan komt het slachtoffer vast te zitten in een mindset van ” wat moet ik nu doen?”

door uw afwikkelingsgeld voor een langere periode vast te houden, verdient de verzekeringsmaatschappij in wezen inkomsten uit het geld dat rechtmatig van u is en matigt zij in wezen hun eigen uitbetaling. U moet een proactieve rol te nemen in het brengen van uw vordering tot een einde en het veiligstellen van een gunstige schikking aanbod!

laat ik dit herhalen omdat het zo belangrijk is . . . je moet proactief zijn in het tot stand brengen van een gunstige regeling!!

u dient de schaderegelaar regelmatig te bellen, Ik zou zeggen minstens één keer per week, totdat een eerste bod wordt gegeven! Als de schaderegelaar contact met u opneemt en een aanbod doet via de telefoon, vertel hen dan om het aanbod te beperken tot schriftelijk en naar u verzonden gewaarmerkte e-mail. Elk aanbod dat wordt ontvangen van de verzekeringsmaatschappij moet worden opgesplitst in de onderdelen (medische rekeningen, verloren lonen, toekomstige behandelingen, pijn en lijden, enz.). Het is gebruikelijk voor de verzekeringsmaatschappij te gooien uit een enkel cijfer in de hoop dat het ene bedrag genoeg zal zijn om je voor de gek in een goedkope schikking. Door het hebben van de regelaar breken het aanbod, u kunt identificeren waar de verzekeringsmaatschappij kan kortsluiting uw claim.

herziening van het initiële bod tot afwikkeling

het is de regel dat het initiële bod van de verzekeringsmaatschappij in 99% van de gevallen een “lowball” – bod zal zijn. De Richter zal verschillende redenen aanhalen waarom het oorspronkelijke aanbod zo is . . . goed . . . “lage.”De regelaar kan uw rol in het ongeval in vraag stellen en beweren dat u enigszins in de fout bent, of dat uw verwondingen niet zo ernstig zijn of sommige hebben mijn klanten ronduit beschuldigd van “faken het.”Ze kunnen vragen uw pijn en lijden vraag of de hoeveelheid die nodig is voor toekomstige behandelingen.

het initiële aanbod tot verrekening is de manier waarop de verzekeringsmaatschappij u uitvoelt. Verlies je kalmte niet over iets dat je niet kunt controleren. Je bent, het meest waarschijnlijk, gaat krijgen laag-balled op de eerste aanbieding. De prioriteit van de verzekeringsmaatschappij is het maximaliseren van de winst, niet op zoek naar uw welzijn. De claims regelaar gooit dat lage-bal eerste aanbod in de hoop dat u zult accepteren. Slachtoffers zonder een persoonlijk letsel advocaat accepteren vaak deze obscene aanbiedingen en de verzekeringsmaatschappij lacht helemaal naar de bank en de regelaar krijgt een promotie.

na ontvangst van een schriftelijke kopie van het oorspronkelijke bod, moet u de afwikkelingsbedragen en de opgegeven redenen voor een dergelijk laag bod bekijken. U dient te reageren op elk van de redenen genoemd door de schade-regelaar in een schriftelijke brief die een logische en redelijke tegenbod bevat. In deze brief versterkt u de standpunten die u in uw aanmaningsbrief noemde. Dit is een goed moment om ook wat nadruk te leggen op de pijn en het lijden dat je moest ervaren en hoe het ongeluk je op een meer persoonlijke manier heeft getroffen. Benader elk facet van de onderhandelingen als een professional maar blijf sterk in het verdedigen van uw positie. Dat zou je nooit moeten doen . . . ooit een schade-regelaar op een persoonlijke manier aanvallen.

hoe het aanbod af te wijzen en het tegenbod te doen

in een schriftelijke brief dient u het oorspronkelijke aanbod van de verzekeringsmaatschappij af te wijzen met de nadruk op de volgende punten::

• duidelijk aangeven dat u het initiële schikkingsaanbod niet aanvaardbaar vindt;

• vermeldt de specifieke redenen waarom het oorspronkelijke aanbod tot afwikkeling niet aanvaardbaar is; en

• omvatten een eis voor een hogere schikking aanbod.

de schriftelijke brief heeft uiteraard een tweeledig doel : het oorspronkelijke aanbod van de verzekeringsmaatschappij afwijzen en de regelgever op de hoogte brengen van uw nieuwe tegenbod.. Het bedrag van uw tegenoffer moet een beetje lager zijn dan degene die u in uw eerste eis brief opgenomen. De valkuil om hier te vermijden is om niet te laag gaan op uw eerste tegenbod. Lichamelijk letsel advocaten meestal variëren op het bedrag dat ze zullen komen uit de oorspronkelijke vraag in de eerste tegenbod, maar het is nog steeds het beste om te streven een beetje hoog op dit punt in plaats van een diepe snede. Als een verzekeringsregelaar ziet dat u uw geldvraag in de helft van uw eerste vraag brief hebt gesneden, dan heeft de verzekeringsmaatschappij geen impuls om veel verder te onderhandelen en, in het beste geval nu, zult u worden geplakt met het aantal, of misschien zelfs lager.

the McMillian LAW FIRM-CHARLESTON, SC AND SUMMERVILLE, SC PERSONAL INJURY ATTORNEY

Contacteer Jay McMillian bij het McMillian Law Firm. Zodra u juridische vertegenwoordiging over uw zaak hebt verkregen, moet de verzekeringsmaatschappij direct contact te staken en te gaan met uw advocaat in plaats daarvan. Neem zo snel mogelijk contact met me op zodat ik een bezoek aan de site van het ongeval kan uitvoeren en beginnen met getuigenverklaringen, politierapporten, en alle relevante materialen die ik nodig heb om uw zaak op te bouwen in de richting van een aanvaardbare schikking of proces te verkrijgen.

het is nooit te vroeg om contact met mij op te nemen! Elke dag is een dag dat de verzekeringsmaatschappij zal proberen en short-change uw claim. Ik ben beschikbaar voor huisbezoeken, ziekenhuisbezoeken, nachten en weekends, laat me weten wat voor u werkt.

als u betrokken bent geweest bij een auto-ongeluk en woont in Charleston, Mt. Pleasant, North Charleston, Summerville, James Island, Johns Island, West Ashley, Goose Creek, Moncks Corner, Walterboro, Folly Beach, of een van de andere fijne gemeenschappen van de South Carolina Low Country, neem contact op met de McMillian Advocatenkantoor nu!! 843-900-1306 of e-mail op