C-Band & Ku-Bandvergelijking

C-Band & Ku-Band satellietfrequenties

veel mobiele exploitanten gebruiken tegenwoordig Very Small Aperture Terminal (VSAT) om dekking te bieden in afgelegen gebieden & om hun netwerkdekking te verbeteren. VSAT-technologie heeft een frequentie nodig voor de werking, net als elke andere mobiele communicatietechnologie. De twee belangrijkste banden voor VSAT-communicatie zijn C-Band & Ku-Band. De vraag is welke van hen is beter en wanneer elk van hen te gebruiken? Hier vind je een C band Ku band vergelijking.

C-Band & Ku-Band hebben hun voors & nadelen. We zullen hier de voors en tegens van de twee frequentiebanden bespreken om een duidelijk idee te geven van elk geschikt gebruik.

C-Band:

International Telecommunication Union (ITU) is de wereldwijde frequentieregulator. ITU aanvankelijk gedefinieerd C-band om de eerste satellietband en de frequenties variëren van 4Ghz tot 8Ghz. Dit frequentiebereik wordt tegenwoordig ook op grote schaal gebruikt door terrestrische microgolf backhaul links, vooral omdat de sub 6GHz band vrij van licentie is in veel landen over de hele wereld. Dit resulteerde in een groot interferentie probleem tussen C-band & terrestrische backhauling links. Zo begon de ITU nieuwe frequentiebanden te definiëren als Ku-Band.

daarentegen zijn de signalen in de C-band minder geconcentreerd in vergelijking met hogere satellietfrequenties zoals de Ku-Band. Dit komt door de langere golflengte In C-Band. Minder gerichte signalen betekent dat deze signalen minder worden beïnvloed door regen (een fenomeen dat bekend staat als regen fade van satellietsignalen). De demping op C-band signaal als gevolg van regen vervagen varieert van 0,4 dB tot 1 dB alleen. Bovendien kunnen deze minder gerichte signalen een breder bereik van de dekking bieden. Deze signalen hebben echter een grotere schotelgrootte nodig (bijvoorbeeld 2,4, 3 of 3,7 meter in diameter), zodat ze van de satelliet kunnen worden ontvangen. C-band vereist dus duurdere apparatuur in vergelijking met Ku-Band (meer kapitaaluitgaven “CAPEX”).

Ku-Band:

in tegenstelling tot C-Band zijn ku-bandfrequenties uitsluitend bestemd voor satellietcommunicatie. Dit lost het probleem van interferentie met terrestrische microgolf backhaul links. Bovendien, Ku-Band wordt gekenmerkt door zijn hoog aangedreven signalen in vergelijking met C-band. Zo kunnen kleinere schotels worden gebruikt om dezelfde afstand als C-band te bereiken en de KU band Radiozender vereist ook minder vermogen. Normaal, 0,9, 1,2 of 1,8 meter schotel wordt gebruikt voor ku-Band toepassingen. Dit kan grote CAPEX besparen en maakt Ku-band geschikt voor kleine netwerken. Echter, Ku-band is gevoeliger voor regen vervagen en de demping als gevolg van regenval kan tot 10 dB.

Wanneer moet elk van de C-band & Ku-band:

C-Band worden gebruikt :

• C-band heeft de voorkeur op sommige locaties waar de regenval zwaar is, zoals de situatie in tropische gebieden van Afrika.
• vanuit commercieel oogpunt is C-band beter voor satelliettoepassingen die een grotere bandbreedte nodig hebben. Dit komt omdat de licentiekosten voor C-band bandbreedte goedkoper zijn dan Ku-band (minder operationele uitgaven “OPEX”)

Ku-Band:

• Ku-band heeft de voorkeur voor gevallen waar er een beperkt gebied voor installatie is, omdat een kleinere schaalgrootte nodig is en het eenvoudig te installeren is.Vanuit commercieel oogpunt is Ku-band beter voor satelliettoepassingen die een kleinere bandbreedte nodig hebben, omdat de apparatuur goedkoper is dan C-band.

samenvatting:

beide C-band & Ku-band worden gebruikt in satelliettoepassingen. Beide kunnen acceptabele QoS en communicatiesnelheid bieden. ITU heeft ook hogere frequentiebanden zoals Ka-band en X-band, die de belasting op C-band hebben verlaagd.