Commercial Litigation Versus Other Civil Litigation, and Emerging Commercial Litigation Trends-SGR Law

Introducing the Smith, Gambrell & Russell’ s Litigation Blog

the litigation procureurs of Smith, Gambrell & Russell, LLP kondigen met trots de lancering aan van het Litigation Blog van het bedrijf, dat trending news en hot topics op het gebied van commercial litigation behandelt. De procesvertegenwoordigers van het bedrijf behandelen al tientallen jaren commerciële geschillen en processen en we zijn verheugd om onze ervaring, inzicht en thought leadership te delen over een breed scala aan actuele geschillenkwesties die van invloed zijn op bedrijven. De eerste post op de Litigation Blog biedt een overzicht van commerciële geschillen versus andere vormen van civiele geschillen, en opkomende commerciële geschillen trends. Met regelmatige tussenpozen daarna, firm litigators zullen blogs te posten om u te helpen actueel te blijven op commerciële geschillen nieuws en kwesties. Om Smith, Gambrell & Russell ‘ s Litigation Blog te lezen, Klik hier. Als u zich wilt abonneren op onze Litigation Blog Klik hier.

Commercial Litigation Versus Other Civil Litigation, and Emerging Commercial Litigation Trends

Civil litigation is een rechtszaak tussen twee partijen om een wettelijk recht af te dwingen of te verdedigen, waarbij de eiser doorgaans schadevergoeding vraagt in de vorm van geldelijke schadevergoeding van de verweerder. Veel verschillende soorten rechtszaken vallen onder de brede paraplu van civiele procedures.

wanneer ondernemingen of ondernemingen bij een geschil betrokken zijn, wordt de rechtszaak algemeen bekend als commerciële geschillen. Een veel voorkomende vraag is of commerciële geschillen verschillen van traditionele geschillen. Het antwoord is zowel ja als nee.

overeenkomsten:

handelsgeschillen verlopen over het algemeen op dezelfde manier als andere burgerlijke geschillen. Deze typische processtadia zijn: het behouden van een advocaat, het uitvoeren van feitelijke onderzoeken, het onderzoeken van de toepasselijke wetgeving, het verzenden van aanmaningen, het aangaan van schikkingsonderhandelingen, het indienen van een rechtszaak, het uitvoeren van ontdekking, deelnemen aan motion practice, het proberen van de zaak voor een rechter of jury, het indienen van na de rechtszaak moties, en ga zo maar door.

verschillen:

handelsgeschillen verschillen van de meeste andere civiele rechtszaken vanwege de betrokkenheid van bedrijven in plaats van alleen individuen, en omdat de betrokken kwesties zeer gespecialiseerd en doorgaans complexer zijn, zowel feitelijk als juridisch. Vele malen, commerciële geschillen wordt ingediend in de federale rechtbank, in plaats van de staatsrechtbank, en kan een class action of multi-district geschillen. Bovendien kunnen commerciële geschillen vele wendingen nemen en jarenlang aanhouden in vergelijking met andere soorten civiele geschillen. Commerciële geschillen kunnen ook duurder zijn als gevolg van de kosten van ontdekking, met name e-discovery, en de kosten van forensische deskundigen.

soorten:

er zijn veel verschillende soorten handelsgeschillen, waaronder::

• Antitrust
• Luchtvaart Geschillen
• te kwader Trouw
• Contractbreuk
• Schending van de Fiduciaire Plicht
• Business onrechtmatige daad
• Class Actions
• Bouw
• Debiteur/Crediteur
• Tewerkstelling en Arbeid
• Fraude en verkeerde Voorstelling van zaken
• Verzekering
• Intellectuele Eigendom en Octrooi-Inbreuk
• LLC Lid Geschillen
• Partnerschap Geschillen
• Privacy, Cybersecurity en Data Overtreding
• productaansprakelijkheid
• Vastgoed, ruimtelijke ordening and Environmental Litigation
• Restrictive Covenant
• Securities Litigation
• Shareholder disputen and Derivatives Actions
• belastinggeschillen
• bedrijfsgeheim en oneerlijke concurrentie

hoewel dit geen uitputtende lijst is van de soorten handelsgeschillen, worden enkele van de meest voorkomende soorten geschillen die zich in de zakelijke context kunnen voordoen, belicht.

Trends:

politieke besturen veranderen, wetten veranderen, regels en voorschriften veranderen, rechterlijke benoemingen veranderen, de economie verandert en het bedrijfslandschap verandert. De commerciële geschillenomgeving vormt hierop geen uitzondering. Verschillende gebieden van zakelijke geschillen zijn klaar voor verandering, of zijn al veranderd.Uit de jaarlijkse cijfers over zaken blijkt over het algemeen dat het aantal rechtszaken en de tijd die nodig is om zaken op te lossen toeneemt. Uit de meest recente statistieken van de federale rechtbank blijkt bijvoorbeeld dat de civiele dossiers in het boekjaar 2016 met 5% zijn gestegen. Volgens dezelfde statistieken was de mediane tijd van indiening tot dispositie voor civiele zaken 9,2 maanden, tegenover 8,8 maanden in het voorafgaande fiscale jaar.

volgens een rapport wijzen trends in commerciële geschillen voor 2017 erop dat bedrijven met “bet-the-company” – zaken de afgelopen twee jaar verviervoudigd zijn. In hetzelfde rapport werd vastgesteld dat bedrijven op zoek zijn naar een snellere en efficiëntere oplossing van zaken door middel van een schikking, en dat de uitgaven van bedrijven voor werkgelegenheid, intellectuele eigendom en collectieve geschillen toenemen als gevolg van de grotere risico ‘ s die gepaard gaan met dit soort zaken.

de volgende soorten handelsgeschillen zijn toegenomen en deze robuuste trends zullen naar verwachting aanhouden.

• Cybersecurity and Data Breach Litigation

verhoogde cybersecurity and data privacy litigation wordt verwacht als gevolg van de toenemende frequentie, schaal en verfijning van cyberaanvallen en de daaruit voortvloeiende datalekken. Volgens een studie, de gemiddelde totale kosten van een datalek wereldwijd is $3,62 miljoen, en de gemiddelde wereldwijde kosten per verloren of gestolen record is $ 141. Deze kosten omvatten juridische uitgaven, met inbegrip van proceskosten.

In geschillen over cyberbeveiliging en gegevensbescherming is de belangrijkste drempelvraag of consumenten het recht hebben om hulp te zoeken voor datalekken en onjuiste openbaarmaking van persoonsgegevens. De Amerikaanse Supreme Court ‘ s 2016 beslissing in Spokeo V. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), stelde dat eisers moeten aantonen concrete schade, niet alleen een nominale schade op basis van een wettelijke schending, om te voldoen aan artikel III staande eisen van de Grondwet. Hoe lagere rechtbanken deze test toepassen, heeft belangrijke gevolgen voor toekomstige cybersecurity-en datalekprocedures.

ook blijven staten wetten opstellen die consumentengegevens beschermen. Deze staatswetten bieden consumenten extra mogelijkheden voor verlichting voor inbreuken op de beveiliging van gegevens en leiden tot meer rechtszaken.

• arbeidsgeschillen

arbeidsgeschillen nemen toe en zijn duur, langdurig en schadelijk voor de reputatie van een werkgever. Verwacht wordt dat deze trend van toenemende rechtszaken op de werkplek zich zal voortzetten.

volgens een studie duurt het gemiddeld 275 dagen om de arbeidsclaim op te lossen en de gemiddelde kosten om te verdedigen en af te wikkelen zijn $125.000. En, volgens dezelfde studie, voor die werkgelegenheidsclaims die niet worden afgewikkeld, is de mediaan van het oordeel ongeveer $ 200.000, wat bovenop de kosten van een verdediging komt. Echter, de studie bleek dat ongeveer 25% van de werkgelegenheid zaken resulteren in een oordeel van $500.000, 00 of meer.

volgens dezelfde employment litigation study hebben Amerikaanse bedrijven een kans van 11% dat een werknemer een vordering tegen hen indient. Maar, volgens de studie, sommige staten hebben nog hogere kansen op werknemer rechtszaken. New Mexico heeft bijvoorbeeld de hoogste kans met 66%. En, het zuidoosten, als een regio, heeft hoge kansen met Alabama op 41%, Mississippi op 39%, Tennessee op 20%, en Georgia op 19%.

• Securities Class Actions

Case-records tonen aan dat er een aanzienlijke stijging was in securities class actions. Volgens een studie dienden eisers in 2016 270 federale effectenzaken in, een stijging van 44% ten opzichte van het voorgaande jaar. Dezelfde studie meldde dat een record 3,9% van de VS. beursgenoteerde bedrijven werden in 2016 onderworpen aan collectieve vorderingen, wat boven het historische gemiddelde van 2,8% lag.

een midyear beoordeling bleek dat Voor de eerste zes maanden van 2017, eisers ingediend een record 226 nieuwe federal class action securities zaken. Dit was 135% boven het historische halfjaarlijkse gemiddelde 1997-2016 van 96 aanmeldingen en het hoogste indieningspercentage sinds het Securities Clearinghouse dergelijke gegevens begon te volgen. Deze zelfde beoordeling meldde dat 4,7% van de VS beursgenoteerde bedrijven werden in de eerste helft van 2017 aangeklaagd in federal securities class actions, wat een stijging was ten opzichte van het percentage bedrijven dat in 2016 werd aangeklaagd. Dit is een ongekende piek in effectenkwesties.

Bottom Line

in voor-en tegenspoed zijn handelsgeschillen tussen Of waarbij ondernemingen betrokken zijn, een realiteit in het huidige ondernemingsklimaat. Omdat zakelijke geschillen snel kunnen exploderen, is het belangrijk om van meet af aan een strategie in kaart te brengen met specifieke doelen in het achterhoofd. Daarbij is het noodzakelijk om de verschillende mogelijke uitkomsten en kansen op succes te begrijpen. De definitie van een succesvol resultaat varieert uiteraard van situatie tot situatie en van bedrijf tot bedrijf, afhankelijk van de bedrijfsdoelstellingen van het bedrijf.

wanneer een bedrijf geconfronteerd wordt met een rechtszaak of de dreiging van een rechtszaak, waarbij een ervaren advocaat in het begin van het proces betrokken is, is van cruciaal belang. Het is vaak de sleutel tot een succesvol resultaat dat een commercieel procesvertegenwoordiger het verzamelen van bewijsmateriaal, het bewaren van geschikte deskundigen en het bewaren van relevante elektronisch opgeslagen informatie coördineert en controleert. Als u meer informatie wenst over elk type commercieel geschil, aarzel dan niet om contact op te nemen met een van de juridische advocaten van Smith, Gambrell & Russell, LLP.

deze blog is bedoeld om cliënten en andere belanghebbenden te informeren over juridische zaken van actueel belang en is niet bedoeld als juridisch advies. Voor meer informatie over de in deze blog besproken kwestie, contacteer Marcia M. Ernst of een advocaat in de Litigation / Trial Practice van Smith, Gambrell & Russell, LLP.