ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• e-Mail
• print

in de Verenigde Staten, voetballers en hun ouders-zijn er meer dan 500 high school football spelers voor elk NFL-speler-zijn bezorgd over de hersenschudding, die een het rapport dat vorige week werd uitgebracht, laat zien dat de incidentie toeneemt.

Aaron Rodgers van de Packers, die zal beginnen als quarterback in de komende Super Bowl, net overgestapt op een helm hij denkt dat biedt superieure bescherming. Rodgers zegt dat de helm voorkomen dat een hersenschudding toen hij een brutale klap op het hoofd van Julius Peppers van de Chicago Bears in de NFC Championship Game.Een Super Bowl quarterback heeft dus een helm gevonden die de hersenschuddingplaag zou kunnen verminderen en grote aantallen voetballers op college -, middelbare school-en jeugdniveau zou kunnen beschermen. Goed nieuws?

hier is het addertje — Rodgers zal je niet vertellen wat voor soort helm hij overschakelde. De Green Bay Packers ook niet. Een Super Bowl quarterback en zijn team hebben informatie die de neurologische veiligheid kan verhogen … en willen het niet delen.In het reguliere seizoen had Rodgers twee hersenschuddingen. Toen hij terug naar het veld laat in het jaar, Rodgers zei dat hij was overgestapt op een helm die risico op hersenschudding vermindert. Maar hij zou niet specifiek zijn, het verlaten van de universiteit en de middelbare school coaches en spelers in het donker. Een maand geleden vroeg Quarterback dinsdagmorgen de Packers om het type helm op Rodgers’ hoofd te onthullen, en een Packers woordvoerder zei dat het team dat niet zou doen.Na de NFC titelwedstrijd vertelde Rodgers aan Peter King van NBC dat hij dacht dat zijn nieuwe helm de vicieuze hit van Peppers, die door de league $10.000 beboet werd voor onnodige ruwheid, weer een hersenschudding veroorzaakte. “Zoveel als de nieuwe helm voelt ongemakkelijk en ik ben nog steeds wennen aan het, Ik ben echt blij dat ik het droeg op die hit,” Rodgers zei tegen King. Maar King ‘ s rapport bevatte niet de kritische informatie die alle andere voetballers, en de ouders van jonge spelers, nodig hebben — namelijk, wat voor soort helm.

dus vroeg ik de Packers opnieuw. Jeff Blumb, de directeur van public relations van het team, vertelde me: “Ik heb opnieuw gecontroleerd namens u, en dat is nog steeds geen informatie die we comfortabel delen buiten ons gebouw.”

elk jaar spelen 1,1 miljoen jongens en een paar meisjes voetbal op de middelbare school en de middelbare school.

elk jaar spelen 1,1 miljoen jongens en een paar meisjes voetbal op de middelbare school en de middelbare school .

alle risico permanente neurologische schade, terwijl weinigen zullen een college sportbeurs ontvangen en nauwelijks een dubbeltje zal verdienen in de NFL. Veel middelbare school voetballers-waarschijnlijk de meerderheid, er zijn geen definitieve statistieken-nemen het veld in verouderde ontwerp “shell” helmen zonder enige hersenschuddingbestendige techniek. Ze doen dit deels omdat de nieuwe generatie helmen kost ongeveer $ 200 per stuk, en veel middelbare scholen hebben begrotingsproblemen.

maar de belangrijkste reden dat grote aantallen middelbare scholieren een helm dragen die verouderd is, is dat onder het niveau van de profs en grote scholen, coaches, ouders en sportdirecteuren geen idee hebben welke helm het beste is. Ze kijken naar de top van de sport, de NFL, voor begeleiding-en ontvangen geen. Een Super Bowl-team, de Green Bay Packers, gelooft dat zijn quarterback veiliger is in een bepaald helmtype, en zal niet de informatie onthullen die het risico op hersenletsel tijdens de sport zou kunnen verminderen.

zoals elke atletische onderneming hebben de Packers redenen om spelplannen, trainingstechnieken en andere dergelijke bijzonderheden privé te houden. Maar veiligheidsinformatie mag nooit eigendom zijn. Alle informatie die de veiligheid van de sport verbetert, moet openbaar worden verklaard, aan iedereen.

NFL-teams kunnen preuts zijn over het onthullen van welke helmen spelers dragen, omdat ze denken dat een dergelijke actie hen aansprakelijk maakt voor schade die iemand zou kunnen oplopen na het aantrekken van een helm van dat type. Zoals TMQ hier in November heeft uiteengezet, is dit standpunt waarschijnlijk onjuist, in juridische termen. Maar als Green Bay wordt tegengehouden door een verkeerd geloof over Aansprakelijkheid, de NFL moet in stappen, en zeggen, duidelijk, welke Helm type en model wordt gedragen door Rodgers. Veiligheidsinformatie mag nooit voor het publiek worden achtergehouden. Het achterhouden van veiligheidsinformatie is onverantwoord. Als een Super Bowl quarterback een helmtype heeft gevonden waarvan hij gelooft dat het risico op hersenschudding vermindert, hebben het team en de league een ethische verplichting om de details te delen.Riddell is de helmleverancier van de NFL; spelers zijn vrij om andere helmen te dragen, zolang ze het merk verbergen. Dit is de reden waarom de witte streep op de achterkant van een NFL-helm de naam van een team kan zeggen; dat betekent dat de speler geen Riddell draagt, en het Riddell-logo heeft bedekt.
maar alleen het kennen van een helm merk is niet genoeg-het model moet ook bekend zijn. Riddell en Schutt, de toonaangevende fabrikanten van voetbalhelmen, verkopen helmen die zijn ontworpen om het risico op hersenschudding te verminderen en helmen die dergelijke engineering missen. Het publiek moet zowel het merk als het model kennen van wat er op het hoofd van Aaron Rodgers staat.Riddell ‘ s geavanceerde Revo Speed model (dat mijn oudere zoon droeg tijdens het spelen van college football) en het Schutt DNA (dat ik mijn jonge zoon kocht toen hij JV speelde) zijn ontworpen om het risico op hersenschudding te verminderen, en de gegevens tonen aan dat dit werkt. Draagt Rodgers een Riddell Revo Speed of een Schutt DNA? De Schutt Ion helm heeft ook geavanceerde techniek — draagt Rodgers een Ion? Draagt hij een Xenith X1, een nieuw helm merk ontworpen rond hersenschuddingpreventie? Draagt hij de nieuwe Rawlings Quantum, die binnenkort op de markt komt en ontworpen is om het risico op hersenschudding te verminderen? Het publiek moet het weten.

geen van deze helmen verzekert tegen hersenschuddingen. Het beste geval is dat een geavanceerde helm het risico van de drager vermindert door het verminderen van hersenschudding incidentie. Zelfs in de beste nieuwe helmen kunnen hersenschuddingen optreden en ernstig zijn. Het krijgen van verbeterde helmen op het hoofd van elke voetballer zal geen wondermiddel zijn-andere hervormingen zijn nodig om het spel minder gevaarlijk te maken. Maar het krijgen van een hersenschudding-resistente helm op het hoofd van elke speler is een belangrijke eerste stap.

hoewel de NFL spelers heeft aangemoedigd om over te schakelen op een van de geavanceerde helmen die hierboven zijn genoemd, geeft de NFL geen mandaat voor het gebruik ervan. Dit is een kortzichtig beleid TMQ heeft bezwaar tegen sinds de Riddell Revolutie, de eerste generatie helm ontworpen om hersenschuddingen risico te verminderen, ging op de verkoop acht jaar geleden.

hoe dan ook, een beginnende quarterback in Sunday ‘ s Super Bowl heeft een helm merk en model gevonden dat hij gelooft biedt superieure bescherming tegen hersenschuddingen. Toch zegt hij niet wat de helm is, en de Green Bay Packers ook niet. Rodgers en de Packers moeten hiervoor veel kritiek krijgen. Waarom vertellen ze de miljoenen footballspelers van de middelbare school en de ouders van de spelers niet wat de NFL Weet over veiligheid?In andere voetbalnieuws, is het moeilijk om een meer aantrekkelijke Super Bowl koppeling dan de Packers, winnaars van de eerste twee Super Bowls, versus de Steelers, met een league-beste zes Super Bowl trofeeën te bedenken. De koppeling is vooral aantrekkelijk sinds de Packers werden opgericht in 1919 en de Steelers in 1933, maar ze hebben elkaar nooit ontmoet in de Play-offs.

ik kan niet wachten om mijn plaats in te nemen in het Cowboys Stadium in een plaats die beslist niet Dallas is, en ik weet dat je klaar bent voor de aftrap op VI:XX Eastern. Zie hieronder voor een paar aantekeningen van scout, en een item over hoe de Steelers en Packers werden gebouwd.

en sta niet op om een broodje te maken tijdens het vierde kwartaal! In recente Super Bowls, het vierde kwart is het beste deel geweest.

In de afgelopen drie Super Bowls werden 70 punten gescoord in de eerste drie kwartalen, waarna 59 punten omhoog werden gehaald in het vierde kwart. Drie jaar geleden in de Jersey/A-New England Super Bowl, De Patriots bevatte Eli Manning ‘ tot het vierde kwart, toen hij gooide voor 152 yards, De snelheid van een 600-yard passeren wedstrijd. Twee jaar geleden in de Pittsburgh-Arizona Super Bowl, de Steelers bevatte Kurt Warner ‘ tot het vierde kwart, toen hij gooide voor 247 yards, De snelheid van een 1000-yard passeren wedstrijd. Vorig jaar in de Indianapolis-New Orleans Super Bowl wonnen de Saints hun ringen door de Colts met 15-0 te overtreffen in het vierde kwart.

en wat gebeurde er de laatste keer dat de Steelers en Packers speelden, in het seizoen 2009? Er waren 38 punten in de eerste drie kwartalen, 35 punten in het vierde kwart. De Packers En Steelers gecombineerd voor 323 yards van aanval in het vierde kwartaal-de snelheid van een 1.200-yard spel-als de vierde-kwartaal bezit resultaten waren touchdown, field goal, touchdown, field goal, touchdown en uiteindelijk touchdown door Pittsburgh, om te winnen, op het spel laatste spel.

dus als recente Super Bowls, en de meest recente Packers-Steelers spel, zijn een gids, ga nergens heen in het vierde kwartaal. Dan begint de pret.

in column news keert de dinsdagochtend Quarterback Challenge terug — limited engagement. Zie hieronder.Stat of the Week No. 1 Super Bowl coaches Mike McCarthy en Mike Tomlin hebben een 9-3 postseason record.Stat of the Week No. 2 De Pittsburgh defense laat 3 yards per rush en 6,3 yards per pass toe — beide NFL-beste cijfers.Stat of the Week No. 3 de Packers’ en Steelers ‘ overtredingen hebben een gecombineerde 95 sacks toegestaan, ongeveer hetzelfde als toegestaan door playoff teams New Orleans, New England, Indianapolis en Atlanta gecombineerd.Stat of the Week Nr. 4 Pittsburgh maakte de Super Bowl ondanks een verschrikkelijk passerende wedstrijd statistisch in het postseason-acht zakken, gemiddeld van slechts 157 yards per spel passerende net, 75,5 passer rating voor Ben Roethlisberger.5 Green Bay ‘ s zes reguliere seizoensverliezen waren met een gecombineerde 20 punten.Sinds het begin van het seizoen 2009 zijn de Steelers 16-4 als Troy Polamalu speelt en 6-8 als hij niet speelt.

Stat van de Week NR. 7 Pittsburgh heeft de league ‘ s beste verdediging tegen punten, en Green Bay heeft de tweede-beste verdediging tegen punten.Stat of the Week No. 8 Wanneer Aaron Rodgers quarterback is, heeft Green Bay gemiddeld 34 punten per wedstrijd in de Play-offs.Vijf van de zes teams die de Super Bowl bereikten-Green Bay dit seizoen, New Orleans en Indianapolis vorig jaar, Pittsburgh en Arizona het jaar daarvoor-hadden geen 1000-yard rusher.

Stat van de Week NR. 10 de Packers en Steelers voeren de laatste wedstrijd in op een gecombineerde 8-0 postseason streak.Cheerleader van de Week Erica van de Denver Broncos, die volgens haar team bio een TV-show organiseert op een Denver local-access kanaal en “In Defense of Food” van Michael Pollan heeft gelezen, waarin staat dat mensen het voedsel moeten eten — vooral planten — dat onze verre voorouders aten. De positie van het boek is vergelijkbaar met het bepleiten van het paleolithische dieet.

Disclaimers of the Week: Reader Andrew Smith of Stanley, N. C., kocht een gizmo die hoge geluiden uitzendt om een hond te conditioneren om niet te blaffen. De verpakking bevatte deze disclaimer: “waarschuwing: dove honden kunnen niet horen.”

Juan Carlos Unterköfler uit Mexico-Stad noteert deze disclaimer — eigenlijk slechts een deel van een veel langere verklaring — van Chantix, een drug die mensen helpt te stoppen met roken: “Chantix kan veroorzaken … agitatie, vijandigheid, depressie of gedragsveranderingen … ontwikkel angst, paniek, agressie, woede, manie, abnormale sensaties, hallucinaties, paranoia, of verwarring … sommige mensen kunnen ernstige huidreacties krijgen tijdens het gebruik van Chantix, waarvan sommige levensbedreigend kunnen worden … deze kunnen omvatten … zwelling van het gezicht, mond en keel die ademhalingsproblemen kunnen veroorzaken … u kunt moeite hebben met slapen, levendige, ongewone of vreemde dromen.”

in deze disclaimer geeft de prominente politieke columnist Paul Krugman toe:” Ik weet niets ” over Egypte. Zo wordt Krugman de eerste expert in de hele wereldgeschiedenis die zich verzet tegen de drang om commentaar te geven op een onderwerp waar hij of zij niets van weet.

hoe de Steelers en Packers werden gebouwd: Scratch een NFL general manager, en hij zal zeggen, ” We willen bouwen door middel van de draft.”Omdat voetbal de meest teamgerichte sport is, is het ontwikkelen van spelers in-house belangrijker dan in andere sporten, waar de meeste spelers ongeveer hetzelfde presteren, ongeacht in welk team ze zitten. Maar hoewel de meerderheid van de NFL general managers zeggen dat ze willen bouwen door middel van de draft, veel niet. Trades en free-agent signings blijken onweerstaanbaar.

de Packers en Steelers, squaring off in de Super Bowl, zijn bijna volledig zelf gebrouwen. Van de verwachte starters zondag, alle van de Packers ‘startende offensieve spelers werden opgesteld door Green Bay, terwijl zeven van de Packers’ startende defensieve spelers ofwel werden opgesteld door Green Bay of ondertekend door het team uit de universiteit als niet-opgestelde vrije agenten. Dat zijn 18 van de 22 Green Bay starters die hun hele professionele carrière hebben doorgebracht in de Packers’ organisatie. Van de vier starters van de Packers die bij free agency werden verkregen, kreeg slechts één, Charles Woodson, een megabucks contract. Geen Green Bay starter werd verkregen in een ruil.Van de verwachte starters voor de Steelers werden acht van de aanvallende starters opgesteld door de Steelers, met een negende ondertekend uit het college als een niet-opgesteld vrije agent, terwijl op de Pittsburgh defense, acht van de starters werden opgesteld door de Steelers, met een negende ondertekend uit het college als een niet-opgesteld vrije agent. Dat zijn 18 van de 22 starters uit Pittsburgh die hun hele carrière bij de Steelers’ organisatie hebben doorgebracht. Van de vier starters van de Steelers die bij free agency werden verkregen, was er geen een grote aankoop. Er werd geen Pittsburgh starter behaald in een ruil.Al met al hebben 36 van de 44 spelers die verwacht werden te starten in de Super Bowl hun hele carrière doorgebracht bij de Steelers of Packers, als draft of nadat ze uit de universiteit waren gestapt. Slechts één, Woodson, kwam als een grote geld vrije agent, en niemand kwam naar beide Super Bowl line-up via de handel.

zo zijn winnende profvoetbalteams opgebouwd. Natuurlijk — je moet in staat zijn om goed te tekenen, wat veel goed betaalde NFL general managers ontgaat.

The Hall of Fame Needs to Care About Character:Dit weekend zullen de Hall of Fame selectors de volgende klasse kiezen om de parmantige gele jas te dragen op Canton. Net als in de afgelopen jaren, alleen de prestaties op het veld van de spelers, niet hun off-field tekortkomingen (of prestaties), zal worden gewogen, terwijl niemand die al is toegelaten zal worden uitgezet. Dit moet veranderen.

overweeg: O. J. Simpson, een crimineel, is in de Hall of Fame. Simpson zit momenteel 33 jaar uit voor gewapende overval. In 1997 vond een Californische jury hem aansprakelijk voor onrechtmatige dood in de moorden op Nicole Brown en Ronald Goldman. Maar Simpson ‘ s buste, trui en memorabilia worden tentoongesteld in Canton. “Kijk, kinderen, hier is de crimineel die de Pro Football Hall of Fame wil dat jullie bewonderen!”

Lawrence Taylor staat in de Hall of Fame, maar in zijn eigen boek uit 2003, “LT: Over the Edge,” zei Taylor dat hij tot duizenden dollars per dag aan cocaïne spendeerde toen hij in de NFL speelde, en vaak drugswetten brak. Onlangs pleitte Taylor schuldig aan een vergrijp van het betalen van een minderjarig meisje voor seks. Om een misdrijf te voorkomen, stemde hij ermee in om een geregistreerde zedendelinquent te worden. “Kijk kinderen, hier is de kindermisbruiker de Pro Football Hall of Fame wil dat jullie bewonderen!Hoewel Simpson en Taylor in de Hall of Fame staan, is Jack Kemp, die de belangrijkste passer van de AFL was, daarna een leven van zeer vooraanstaande publieke dienstverlening begonnen, waaronder het kandidaat zijn van de Republikeinse Partij voor vicepresident in 1996, dat niet. Wat is het verschil? Simpson en Taylor deden vreselijke dingen buiten het veld, Kemp deed goede dingen buiten het veld. En de Hall of Fame wend zijn ogen af van off-the-field gedrag.In vroegere dagen was de sportschrijver als een onafhankelijke publicist voor atleten, die lovende lof uitsprak zonder iets te zeggen over de persoonlijke fouten van sportsterren. Dat is zeker veranderd — vandaag, bijvoorbeeld, bevat de verwijzing van bijna elke sportverslaggever naar Brian Cushing van de Texanen vermelding van zijn schorsing van drugs. Maar de oude manier van denken domineert nog steeds de Hall of Fame, waar de selectors, de voormalige spelers en eigenaren die trek naar de jaarlijkse inductie ceremonie, en ESPN en NFL netwerk, die de ceremonie uit te zenden, de voorkeur geven om duidelijk te sturen van het karakter vraag.”Veel huidige Hall of Famers hadden off-field kwesties die bekend waren op het moment dat ze werden overwogen, dus om de selectie regels nu veranderen zou scheef historisch perspectief op Hall of Fame selecties en het creëren van een lijn van demarcatie-pre off-field overwegingen en post off-field overwegingen,” Frank Cooney, een van de selectors, vertelde de St.Louis Globe-Democraat vorig jaar. Dus omdat de Hall of Fame in het verleden niet om karakter gaf, zou het nu ook niet om karakter moeten geven? “Zo is het altijd geweest” is het goedkoopste excuus in het boek.

wanneer Hall of Fame-selecteurs en Hall of Fame-management beweren dat zij alleen prestaties op het veld zouden moeten overwegen, wordt het hen gemakshalve ontraden om met persoonlijke integriteit om te gaan. Integriteit negeren is een vreselijk voorbeeld. Hall of Fame officials en selectors die kinderen hebben: vertel je je kinderen dat karakter er niet toe doet? Natuurlijk niet. Waarom vertel je dit aan andermans kinderen?

dit is vooral verontrustend omdat de Hall of Fame een belastingvrij 501c3 non-profit organisatie is — officieel een “educatief museum.”Belastingvrijstellingen subsidiëren de Hall of Fame, die zich zeer nadrukkelijk niet “educatief” gedraagt.

een Hall of Fame official zou kunnen zeggen: “ok, stel dat we Simpson en Taylor eruit gooien. Wil je dat we de hele lijst doornemen en elke speler of coach die later een ernstig misdrijf heeft gepleegd of anderen kwaad heeft gedaan, uitzetten?” Bevestigend. Dat is precies wat je moet doen. Cooperstown en Springfield ook. Lidmaatschap van een sporthal is een voorrecht, geen recht — een voorrecht dat degenen die zich oneervol gedragen moeten verliezen.Roger Goodell zei vorig jaar: “I believe that it’ s more than just how you conduct yourself on the field. Ik ben ervan overtuigd dat je je zo gedraagt op en buiten het veld. Dat is een deel van je bijdrage aan het spel.”Niet volgens de mensen die Canton leiden.

de slogan van de character-education movement is: “Acties hebben gevolgen.”In de Hall of Fame hebben acties geen gevolgen.

een kosmische gedachte: de telling van “exoplaneten” – werelden voorbij het zonnestelsel-blijft stijgen. Een generatie geleden was er geen exoplaneet gevonden. Verbeterde apparatuur en technieken zijn begonnen om astronomen in staat te stellen “nabijgelegen” sterren met planeten te lokaliseren; hier is de telling van vandaag. Er is geen verre Aarde-achtige wereld gezien, maar dit lijkt slechts een kwestie van tijd. Wees niet verbaasd als er snel een ontdekt wordt. Een leuke atlas van bekende verre werelden is hier te vinden. In een eeuw kan een atlas als deze een miljard inzendingen hebben.

als veel werelden in galactische termen “dichtbij” de Onze worden gevonden, waarom zijn de hemelen dan stil? Vastberaden pogingen om te luisteren naar radiosignalen van andere planeten, of het spotten van mogelijke bakens zoals heldere lasers gerangschikt in een patroon dat van nature niet kon voorkomen, hebben niets opgeleverd. Natuurlijk, misschien gebruiken andere intelligente wezens iets beters dan radio, of willen ze niet gevonden worden. Maar hier is een spookachtige gedachte — wat als het grootste deel van het intelligente leven van de Melkweg al is gekomen en gegaan?Een paar jaar geleden schatte een team astronomen onder leiding van Charles Lineweaver van de Australian National University de “Galactische bewoonbare zone”, het aandeel van de Melkweg dat geschikt is voor koolstofchemie. Galactische centra, Lineweaver veronderstelt, konden niet toestaan dat levende dingen zoals wij evolueren. De stralingsniveaus in het centrale gebied van onze Melkweg, en elk vergelijkbaar sterrenstelsel, zijn fantastisch hoog als gevolg van frequente supernova-explosies en de nabijheid van sterren. De buitenste gebieden van sterrenstelsels zijn ook niet gastvrij. Materie daar is gasvormig, met zware elementen die te zeldzaam zijn voor planeten om samen te smelten.

rekening houdend met deze factoren schatte Lineweaver dat de Galactische bewoonbare zone, het gebied buiten het tumultueuze centrum maar niet aan de diafane rand, 10% van de Melkweg of een soortgelijk sterrenstelsel is. Tien procent van een sterrenstelsel is natuurlijk een fantastische uitgestrektheid. Overweeg nu het spookachtige aspect van de Lineweaver studie. Het schat dat de “Galactische bewoonbare zone” van de Melkweg ongeveer 8 miljard jaar geleden is ontstaan. Onze zon, Sol, is vrij jong, niet gevormd tot ongeveer 5 miljard jaar geleden. De meeste zonachtige sterren in de Melkweg zijn, volgens de studie, veel ouder dan de zon van de aarde.

als de meeste sterren in de bewoonbare zone van de Melkweg veel ouder zijn dan onze zon, en als de evolutionaire sequentie die op aarde plaatsvond redelijk typerend is, suggereert dit dat het grootste deel van de intelligentie die ons melkwegstelsel moest hosten al is gekomen en verdwenen. Lang geleden kwamen andere denkende wezens op en vernietigden zichzelf of evolueerden voorbij het technologische bestaan naar een hogere realiteit. Als astronomen aardeachtige werelden beginnen te vinden, kunnen ze plaatsen vinden waar ooit intelligent leven heeft bestaan, maar dat is nu niet meer zo. Als de mensheid, een jonge soort, leert reizen door de Melkweg, is het misschien onze bitterzoete taak om te catalogiseren wat ooit bestond.Ten slotte, bedenk dat intelligente wezens zeldzaam kunnen zijn in tijd en ruimte. Het leven op aarde lijkt ongeveer 4 miljard jaar te hebben geduurd van de eerste cel tot zelfbewustzijn, maar slechts 7000 jaar van gecontroleerde landbouw tot de atoombom. Aangenomen dat de aarde typisch is, kan het leven ONGELOOFLIJKE hoeveelheden tijd nodig hebben om intelligentie te bereiken, en dan vrij snel vooruit te gaan naar het vermogen om zichzelf te vernietigen-of, als alternatief, evolueren naar een hoger niveau. Dus, de enorme omvang van een sterrenstelsel kan vele intelligente beschavingen sponsoren, alleen niet op hetzelfde moment; de kans zou klein zijn dat twee planeten in hun raket-bouwperiode op hetzelfde moment zouden zijn. Intelligentie in zijn technologische fase kan heel snel in en uit het bestaan flitsen volgens kosmische normen.

gelukkig heeft Justice Thomas Klerken om hem de briefing uit te leggen: Vorige week gaf rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof toe dat hij zijn vrouw ‘ s connectie met een lobbyorganisatie niet openbaar maakte. Zijn excuus? Hij begreep de formulieren niet.

uiteraard bestaat dit Item ter ondersteuning van de Gag lijn: Science magazine meldde onlangs dat de Aziatische houbara trap, een majestueuze vogel, bijna uitsterft. Arme trappen!Science, de publicatie van de American Association for the Advancement of Science, is ‘ s werelds toonaangevende technische tijdschrift. Het bevat ook glanzende reclame van bedrijven die wetenschapsapparatuur maken, vooral in biomed, een heet veld. Recente advertenties hebben verkondigd:

* Zeg vaarwel tegen spin-column preps en gelelektroforese!

* Met Prestige-Antilichamen. Antilichamen die werken, recht uit de doos!

• dynamische real-time, labelvrije cellulaire analyse — ontdek wat je hebt gemist!

* robuust en betrouwbaar DNA met hoge opbrengst.

* Sigma ‘ S Prestige antilichamen kunnen onbetaalbaar zijn voor uw onderzoek!

• vijfduizend recombinant humane eiwitten met gegarandeerde eiwitexpressie”

• waarom genoegen nemen met klonen met weinig validatie?

waarom inderdaad? Ik neem nooit genoegen met klonen met weinig validatie. Die laatste advertentie, voor OriGene — jouw Genenbedrijf — beloofde “dierlijke cel-afgeleide menselijke eiwitten” met levering de volgende dag en enigszins onheilspellend aangeboden, ” aangepaste productie beschikbaar.”

opmerking: Ik ontvang Science magazine omdat ik lid ben van de American Association for the Advancement of Science. Onder de indruk? Hoeft niet. De AAA ‘ s verwelkomen alle: betaal gewoon de vergoeding. Dit betekent dat wanneer je “Member, American Association for the Advancement of Science” op een cv of media bio ziet, de persoon in kwestie nep is.Tennessee Titans neemt 15 hoofdcoaches in dienst: de remake van “The Mechanic” noemt 15 mensen als producer.Super Bowl Scout ‘ s Notes: toen de Packers En Steelers elkaar ontmoetten in 2009, was het resultaat een Arena League-achtige 37-36 eindscore. De teams gecombineerd voor 848 yards passeren tegen 125 yards haasten. Zakken tellen en scrambles, de coaches gecombineerd om radio in 104 passerende toneelstukken tegen slechts 27 rushes. Vanaf het midden van het vierde kwartaal tot het scorebord lees all-naughts, Pittsburgh coaches riep 22 opeenvolgende passerende spelen. Misschien is het maar goed dat Vince Lombardi die wedstrijd niet heeft meegemaakt. Maar het spel was leuk om naar te kijken.

een paar dingen springen uit de film van dat spel. Een daarvan is dat Ben Roethlisberger, die gooit de deep sideline route beter dan elke andere NFL quarterback, maakte de meeste van zijn grote stukken, met inbegrip van de winnende touchdown pass als de tijd verstreken, langs de deep sideline.Green Bay coaches hebben twee weken de tijd om Steelers film te bekijken. Ze zullen dit niet missen. Dus je zou verwachten dat de Packers voorbereid zijn op diepe zijlijn routes. Wat betekent dat Green Bay zou verwachten dat de Steelers hen verrassen door in het midden te gooien. Wat betekent dat de diepe zijlijn routes er kunnen zijn — omgekeerde psychologie. In dat spel maakte Aaron Rodgers zijn grote connecties voor de safeties. Die Steelers coaches niet kunnen missen. Wat betekent dat jij de rest krijgt.Om met 30-28 vooruit te komen met nog vier minuten te gaan, koos Steelers coach Mike Tomlin voor onside kick. Het was een briljant telefoontje, maar het werkte niet. Daarna klaagden oudgedienden dat Tomlin geen vertrouwen in zijn verdediging toonde. Tomlin, zo defensief als ze komen, was het spelen van de percentages: als de onside geslaagd, en verrassing onsides meestal doen, Pittsburgh zou zijn geweest in de bestuurdersstoel. Omdat Green Bay zich dat onside herinnert, en omdat een onside een beslissend spel was in de Super Bowl van vorig jaar, is het onmogelijk dat Pittsburgh onside in deze Super Bowl zal schoppen, toch? Meer omgekeerde psychologie kan in petto zijn.

de Packers pakten slecht op in hun verlies in 2009. Zelfs een gemiddelde defensieve prestatie zou hebben geleid tot Green Bay overwinning. In het eindspel, Green Bay klampte zich vast aan een voorsprong, de Packers gebruikt voornamelijk een drie-man rush die averechts, waardoor een voltooiing op de vierde-en-7, een andere cruciale voltooiing met 20 seconden te blijven, dan de winnende touchdown op de laatste snap. Op de vierde-en-7 conversie, Green Bay had acht te dekken vijf, maar er was alleen een linebacker op Santonio Holmes( toen met Pittsburgh), die een 32-yard winst. Als de Packers weer een late voorsprong hebben en de drie-man rush weer gebruiken, hebben ze alleen zichzelf de schuld.

bekijk de Pittsburgh offensive line op rushing plays. Vaak de Steelers’ lijn maakt gebruik van een onorthodoxe “double-side” blokkeren techniek waarbij blokkers gewoon duwen welke kant de defensieve front zeven spelers bewegen op de snap. Bij dubbelzijdige blokkering zijn veel rushes gevuld, terwijl er af en toe een gapend gat is voor een lange run. De meeste aanvallende coaches houden niet van dubbelzijdig blokkeren omdat de techniek zo onvoorspelbaar is. Maar chaos heerst als de Steelers de bal hebben, of het nu een rush of een pass is.

wanneer de Packers de bal hebben, lijkt de zijlijn op een metrostation als spelers in en uit schuiven. Zeker de Steelers hebben hun lange pauze van twee weken doorgebracht met oefenen om situatie pakketten van verdedigers op en van het veld snel te krijgen als de Packers vervangen. Misschien zullen de Packers gaan no-huddle, om de Pittsburgh verdediging te dwingen om alleen te spelen met starters.

als iedereen een spel met hoge scores verwacht (Pat Forde verwachtte dat de BCS-titel zou eindigen op 49-45), dan verwacht uw columnist een lage score (de werkelijke score was 22-19). Als iedereen een lage score verwacht, voorspelt TMQ een spel met hoge scores. Gezien de Steelers en Packers beide Top defensieve teams zijn, voorspelt iedereen een laag scorende wedstrijd, waardoor TMQ denkt dat we in voor een scorebord-spinner. Dat is tenslotte wat er gebeurde de laatste keer dat Green Bay en Pittsburgh elkaar ontmoetten.

kijken de Voetbalgoden naar “SportsCenter”?: Lezer Derek Patterson Uit Philadelphia schrijft: “Je zegt dat de voetbalgoden boos zijn op Bill Belichick voor Spygate, en je noemt als bewijs het feit dat de Patriotten Geen Play-off hebben gewonnen sinds dat verhaal uitbrak. Maar hadden de voetbalgoden het niet moeten weten voordat het openbaar werd? Zijn ze alwetend, of krijgen ze hun informatie op dezelfde manier als wij, van SportsCenter?”Elk seizoen reis ik alleen naar de verre bergtop-OK, een verre parkeerplaats – om te communiceren met de voetbalgoden. Ik zal het vragen. Als ze alles zien, weten ze mijn vraag al.Unified Field Theory of Creep: Ronald Greenberg uit New York City schrijft: “recently I have been enjoying Sam Adams Winter Lager on my daily railway commute home to Long Island from Manhattan. Vanaf 24 Januari, met bijna twee maanden te gaan in de winter, winter lager is niet langer beschikbaar op Penn Station voor dit seizoen. Ik weet zeker dat het er weer zal zijn direct na Labor Day.”

Zack Levine uit Washington, D. C., schrijft: “Cakelove, de cupcake keten van Washington, adverteert een cupcake met kersenbloesem onder de rubriek’ Spring has come to Washington.’Vorige week werd de stad begraven onder een sneeuwstorm die scholen sloot en het verkeer verlamde.”

Rohit Venkatasubban van Los Angeles reports, ” tijdens het rijden in de buurt van LAX vorige week, merkte ik een billboard reclame NFL Kickoff Weekend 2011. De Super Bowl is nog niet eens gespeeld, en de start van het volgende seizoen wordt al geadverteerd! Is onze voetbalverslaving zo erg?”

meer bewijs van de achteruitgang van de westerse beschaving: Rep.Dennis Kucinich uit Ohio diende vorige week een rechtszaak aan tegen de exploitant van een cafetaria van het Huis van afgevaardigden, die beweerde dat hij $150.000 verschuldigd was omdat een sandwich die hij kocht” gevaarlijke stoffen ” bevatte, namelijk een olijfkuil. De rechtszaak beweert Kucinich leed tandheelkundige schade plus ” pijn, lijden en verlies van plezier.”

dit soort onzin maakt dat men op verschillende niveaus wil huilen. De eerste is dat een lid van het Huis van Afgevaardigden zo verloren is in zelfobsessie dat hij van mening is dat het bijten in een olijfpit een juridische zaak zou moeten worden. Kleine dingen gaan de hele tijd mis; 99.9999 procent van de Amerikanen omgaan met kleine problemen zonder te lopen naar de rechter. Het volgende niveau van onzin is dat Rep. Kucinich gelooft dat hij een $150.000 cadeau krijgt voor het vreselijke trauma van het bijten in een olijfkuil. (Eventuele tandheelkundige schade is al betaald door belastingbetalers, via de vergulde ziektekostenverzekering die leden van het Congres ontvangen.) Een groot bedrag eisen boven een olijfkuil is gewoon hebzucht.Het is absurd dat de media de nadruk legden op het bedrag van $150.000 in Kucinich ‘ s absurde rechtszaak. Schade toekenningen worden bepaald door het bewijs en de wet, niet het verzoek van de eiser. Een eiser kan om elk nummer vragen dat hij wil. Kucinich had om 150 miljard dollar kunnen vragen. Wat de eiser in dergelijke gevallen vraagt, betekent meestal niets. Verslaggevers moeten dat weten, en negeren de kop-grijpen aspect van Rep. Kucinich ‘ s onzin.

Stay in Your Seat: volgens het Witte Huis transcript werd President Barack Obama 79 keer onderbroken door Applaus tijdens de State of the Union-toespraak van vorige week, inclusief voor dergelijke algemene uitspraken als: “We hebben de snelste, meest betrouwbare manieren nodig om mensen, goederen en informatie te verplaatsen van hogesnelheidstrein naar hogesnelheidsinternet.”De president ontving 45 staande ovaties, waaronder voor dergelijke algemene uitspraken als,” Laten we fix wat moet worden vastgesteld en laten we verder gaan.”

Standing ovations for generic comments — in 2010 bracht Obama de menigte op de been met de woorden “small business” — zijn onderdeel geworden van politiek theater. Obama ontving 37 staande ovaties tijdens zijn toespraak voor het Congres in februari 2009, en 46 staande ovaties in zijn State of the Union talk in 2010. Leden van het Congres weten dat als de president spreekt, staan om te klappen een manier is om televisiecamera ‘ s de president naar hen toe te sturen.

maar er is een groter probleem op het werk-te veel staande ovaties bij theatrale shows, prijsuitreikingen, allerlei openbare evenementen. De Oscars en Golden Globes stoppen zo vaak voor het publiek te stijgen dat de avonden zijn als aerobicslessen voor de Hollywood-elite. De huidige Broadway shows, hoe slecht ook, eindigen vaak met staande ovaties, terwijl de high school musical zeldzaam is die niet eindigt met het publiek op zijn voeten.Staande ovaties worden verondersteld een opmerkelijk inzicht of ontroerende prestatie te erkennen – niet alleen dat een politicus sprak, of een gordijn gesloten. Hier stelt theatercriticus Terry Teachout dat de stijgende frequentie van staande ovaties ” hun betekenis devalueert.”Eens droomden artiesten van de dag dat ze een staande ovatie zouden verdienen. Vandaag verwachten ze staande O ‘ s voor het lopen over het podium. En hoewel het leuk is, als middelbare scholier, om je ouders te zien staan om te klappen, realistisch gezien, zeldzaam is de middelbare school musical of toneelstuk dat een ovatie verdient.

Waarom is de staande ovatie toegenomen? Je columnist denkt dat het een vorm van zelfvleierij is voor het publiek, een manier om te zeggen: “Ik heb een geweldige show uitgekozen.”Als je $250 betaalt voor een Broadway ticket voor een musical versie van “Hedda Gabler,” en de show is ellendig, dan vertrek je als een dwaas. Als je op je voeten springt in een staande ovatie, alsof je net een kunstwerk hebt bijgewoond, voel je je niet zo slecht over die $250. Wanneer het publiek applaudisseert, applaudisseert het zichzelf. Blijf zitten. Tenzij je echt getuige bent geweest van een ontroerende prestatie, wat wel gebeurt — alleen niet vaak.

The Cheat Sheet: David Kelley of Fort Smith, Ark.”ik kan niet achterhalen van het stadion afgebeeld in de TMQ spiekbriefje. Welk stadion is dat?”David, Ik wil graag zeggen dat het het niet gebouwde stadion is waar de dinsdagochtend Quarterback Fiasco Bowl die ooit door TMQ wordt gepresenteerd, zal worden gespeeld. Maar hier is je antwoord uit Bristol: “LP Field in Nashville, Tenn., op Nov. 1, 2009.”

Dinsdagochtend Quarterback Challenge: Dit jaar is de Super Bowl halftime act The Black Eyed Peas, wiens muzikale oeuvre sociale kwesties als drinken, drugs, feesten, geld, uiterlijk, oppervlakkige seks en het verwerven van rechten betreft. Perfect voor de NFL!

de uitdaging is om een Black Eyed Peas lied (een strofe en refrein, plus de titel) te componeren met alleen de woorden en zinnen hieronder, plus gemeenschappelijke artikelen en voegwoorden. Words you can use:

Body; boom; boom-boom; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; dancing; af; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; Uit; uit

de prijs is een Super Bowl-trinket die u wordt gemaild door TMQ uit Noord-Texas. Stuur uw inzendingen naar [email protected]; u moet uw naam en woonplaats vermelden om in aanmerking te worden genomen. Dit is een uitdaging, geen wedstrijd. We beloven niets, de regels worden geheim gehouden, zelfs voor de rechters, en de uiteindelijke beslissing zal volledig willekeurig zijn.

” kan ik u in de wacht zetten? Ik heb 311.999.999 andere mensen aan de lijn die Pizza bestellen”: onze verre voorouders jaagden niet op wilde pizza. Feitelijk persbericht van vorige week: “Papa John’ s, de officiële pizza van de NFL en Super Bowl XLV, kondigde aan dat het het aanbieden van een gratis grote pizza aan iedereen in Amerika als Super Bowl XLV gaat in overuren.”Iedereen in Amerika is ongeveer 312 miljoen mensen.Wacky Drink of the Week: Chris Forsberg of Portland, Ore.”uw vermelding van gerookte wijnen deed me denken aan een gekke cocktail in mijn stad. De snazzy Laurelhurst Market biedt een cocktail genaamd Smoke Signals, dat is Tennessee whisky, sherry, pecan en citroen geserveerd op gerookt ijs. De barman rookt blokken ijs en verzamelt het smeltwater om opnieuw te bevriezen.”

Reader Comments: Michael Shriro uit Richardson, Texas, schrijft: “Flyovers are not promotion for the NFL, they are promotion for the military. Dus, elke kosten-batenverhouding moet worden berekend op de kosten van de overvlucht ten opzichte van de tijd dat de vliegtuigen worden getoond op TV. Aangezien commerciële tijd kost meer in de NFL Play-offs en de BCS dan in het reguliere seizoen, hoe dieper in de Play-offs de flyovers optreden, hoe meer de reclame waarde voor het leger.”

ik maakte de spot met de vliegende auto van Terrafugia en sprak ook mijn bezorgdheid uit over de ontheffingen van de luchtwaardigheid die deze auto heeft ontvangen, en dat de fabrikant heeft gelobbyd om toe te staan dat dit ongeval-op zoek-naar-een-plaats-gebeuren alleen wordt gevlogen met een sportpilootbewijs, niet het meer veeleisende privépilootbewijs. Het rijbewijs van de sportpiloot, merkte ik OP, Vereist slechts 20 uur in de lucht, veel minder dan de 60 tot 100 uur achter het stuur vereist voor een rijbewijs. Chris Walker uit Monroeville, Pa., een privé-piloot, schrijft, ” vliegtijd minima zijn veel anders dan rijtijd minima. Je moet met een gecertificeerde instructeur vliegen totdat je laat zien dat je bekwaam genoeg bent om solo, waarna je korte trainingsvluchten alleen of met de instructeur kunt maken totdat je voldoet aan de vereisten om je checkride te nemen. De benodigde uren zijn minima, en zelden doet men nemen en passeren een checkride dicht bij de minima, die ik wed is het tegenovergestelde voor rijbewijs minima. De checkride is veel moeilijker dan het slagen voor een rijexamen. Ik was bekwamer om een vliegtuig te besturen toen ik gediplomeerd was dan om een auto te besturen na het verkrijgen van mijn rijbewijs.Reynaldo Jason Hernandez Jr. uit San Antonio schrijft: “Steelers Shaun Suisham en Flozell Adams waren Dallas Cowboys die na het seizoen 2009 door Jerry Jones werden gesneden. Nu komen ze terug in de Super Bowl op JerryLand. Zeker de voetbalgoden chortle.”

I made Falling of a Maryland restaurant advertising “local bison,” which seemed improbable. Mike Bauer van Stanford, Calif.”Ik heb het grootste deel van mijn leven in Hereford, Maryland geleefd, ik kan melden dat er daar een boerderij is die een kudde bizons onderhoudt. Ik ben naar de boerderij geweest, kocht wat lokale bizon burgers en kookte ze op een grill in mijn achtertuin.”

a Philadelphia reader with reason to hold his name schrijft: “I worked for the Eagles when they played in the NFC Championship game at Arizona two years ago. Ongeveer 50 medewerkers van het team reisden naar de wedstrijd, en onze bus van het hotel naar de wedstrijd die ochtend had-je raadt het al, een politie-escorte! En niet zomaar een escort, zes motorfiets agenten naast de bus, plus vier politie auto ‘ s om vooruit te schieten en af te sluiten elke snelweg onramp als we passeerden tijdens onze 30 minuten reis. Let wel, Dit was niet het team, spelersfamilies of coaches: het was een stelletje sales, accounting en marketing folk.”Auto’ s reden langszij om een blik te werpen en te zien waar de ophef over was, foto ‘ s van ons uit hun ramen te nemen terwijl ze reden, om rond de falanx van motorfietsen te komen, enz., wat alles wat een eenvoudige reis had moeten zijn gevaarlijker maakte. Als klap op de vuurpijl leken de meeste stafleden in de bus al deze aandacht en speciale behandeling geweldig te vinden. Ik kon nauwelijks uit het raam kijken.ik schaamde me zo.”

Bob Brothen of Kenosha, Wis., rapporten, ” WTMJ radio Van Milwaukee is het hebben van een wedstrijd die luisteraars een kans biedt om vervoer te winnen, onderdak en tickets voor de komende Super Bowl. Een van de voordelen? Een politie-escorte van het hotel waar de winnaar verblijft naar het stadion op wedstrijddag.”Dus — iedereen kan genieten wat niemand zou moeten genieten? Vooruitgang, denk ik.

Volgende Week: Dat Super Bowl ding waar je misschien over gehoord hebt.= = Biografie = = Gregg Easterbrook is de auteur van het nieuwe boek “Sonic Boom” en zes andere boeken. Hij is ook redacteur voor The New Republic, The Atlantic Monthly en The Washington Monthly. Zijn website is hier te vinden.

terug naar Pagina 2