feitelijk programmeren: Issues, Codes and Conventions

voordat elk feitelijk programma wordt geproduceerd, moeten bepaalde kwesties in gedachten worden gehouden om ervoor te zorgen dat de juiste boodschap wordt overgebracht en om ervoor te zorgen dat het feitelijke programma in de juiste stijl wordt geproduceerd.

elk feitelijk programma moet ervoor zorgen dat de feiten en informatie die ze het publiek vertellen juist zijn. De feiten moeten juist zijn. Dit vereist zorgvuldig onderzoek om ervoor te zorgen dat er geen feiten die worden gegeven in de show onjuist zijn. Dit zorgt ervoor dat het publiek dat alle informatie correct is en als de producenten van deze bepaalde feitelijke programmering consequent vasthouden aan dit, publiek kan beginnen om vertrouwen op te bouwen in de berichten die de programma ‘ s zeggen.

sommige feitelijke programma ‘ s zouden moeten kijken of de productie evenwichtig, onpartijdig en objectief is. Evenwicht is om ervoor te zorgen dat er geen vooringenomenheid plaatsvindt. Dat zou ook bekend staan als een valse balans. Dit is om ervoor te zorgen dat elk argument van een specifiek punt eerlijk wordt weergegeven op een gelijke manier. Dit zal ervoor zorgen dat het feitelijke programma zou een beroep op het publiek van beide kanten van het argument.Onpartijdig zijn betekent geen kant van het argument kiezen en een evenwicht hebben. Persoonlijke standpunten moeten buiten beschouwing worden gelaten. Om een feitelijk programma onpartijdig te laten zijn, moet een betrouwbare host of editor worden ingehuurd om ervoor te zorgen dat dit succesvol zal zijn.

objectief zijn is een gebrek aan vooringenomenheid, oordeel of vooroordeel hebben, een evenwicht hebben en onpartijdig zijn. Direct tegenovergesteld aan subjectiviteit. Dit zal ervoor zorgen dat het feitelijke programma zou een beroep op het publiek van beide kanten van het argument.

als een feitelijke productie in plaats daarvan op zoek is naar een verkeerd evenwicht, dan moet naar subjectiviteit en een vooroordeel worden gestreefd. Subjectief zijn is een vooroordeel, oordeel of vooroordeel hebben. Om geen evenwicht te hebben en niet onpartijdig te zijn. Direct tegengesteld aan objectiviteit, dit zal een beroep doen op het publiek van de ene kant van het argument, maar zal niet een beroep doen op het publiek van de andere kant van het argument dat kan leiden tot verzet op sociale media.

een vooroordeel hebben is de ene kant van het verhaal weglaten om de andere te bevoordelen. Dit zal alleen een beroep op het publiek van de ene kant van het argument en woede andere doelgroepen. Vertegenwoordiging is belangrijk in feitelijke programmering.

representatie is hoe de media bepaalde groepen, gemeenschappen, ervaringen, ideeën of onderwerpen portretteert. Het kan ook bekend staan als stereotypering.

feitelijke programma ‘ s moeten toegankelijk zijn voor alle doelgroepen om de boodschap zo veel mogelijk onder het publiek te verspreiden. Toegang verwijst naar hoe digitale, web-en broadcast-inhoud kan worden gebruikt, gelezen of bekeken door mensen met een handicap. Dit opent het feitelijke programma voor een breder publiek.

anderen die het feitelijke programma hebben ingediend, willen mogelijk dat hun informatie privé is, zoals gezichtsidentificatie, namen, geboortedatum enz. Mensen die privacy willen kunnen zich willen afzonderen en informatie over zichzelf. Zich selectief uit te drukken. Het zou tegen de wet zijn om tegen iemands privacywensen in te gaan en kan naar de rechter stappen als deze niet wordt gevolgd.

ook moet rekening worden gehouden met code en conventies. Vijf van de vele code en conventies zijn nieuws, documentaire, realisme, dramatisering en narrativisme.

News is een verslag van nieuwe informatie die opmerkelijk is, vooral recente gebeurtenissen. Dit wordt lokaal of wereldwijd gedaan. Dit informeert het publiek van informatie die ze misschien niet weten of informatie waar ze meer over willen weten.

een documentaire is een feitelijk verslag over een specifiek onderwerp, geproduceerd op televisie of radio, dat gebruik maakt van interviews en foto ‘ s om er verder voor te zorgen dat er punten worden gemaakt voor of tegen iets over het onderwerp.

realisme is het accepteren van een situatie en het voorbereiden om er op passende wijze mee om te gaan. Het vertegenwoordigt een onderwerp op een manier die echt is voor het leven. Er worden geen feiten veranderd of weggelaten en geen van de feiten wordt overdreven.Dramatisering is een re-enactment van actuele gebeurtenissen. Het is ook bekend als een docudrama. Dit wordt gedaan om het kijkerspubliek het verhaal van de documentaire duidelijker te laten zien. Dit kan ook bekend worden als een documentaire Theater. Dit zou de mogelijkheid bieden om het onderwerp te overdrijven.

een narrativisme toont gebeurtenissen aan het publiek in een verhalende vorm. Dit is ook bekend als storytelling. Dit kan het publiek een beter begrip geven van het onderwerp of de boodschap die in de documentaire wordt verteld. Het publiek kan een relatie met de personages op te bouwen en hun eigen mening over de personages te ontwikkelen. Dit is een unieke manier om de boodschap die het verhaal probeert te vertellen weer te geven.

ik heb onlangs twee feitelijke programma ‘ s bekeken. Een daarvan is Stacey Dooley Investigates: Gypsy Kids Taken From Home, die in februari 2018 werd geproduceerd op BBC 3. Een ander wezen geneukt in het buitenland Jamaican Getaway geproduceerd in augustus 2009 op Channel 5 of National Geographics.

Stacey Dooley onderzoekt: zigeunerkinderen die uit huis zijn gehaald volgen verschillende issues en codes en conventies. De documentaire zorgt ervoor dat de feiten kloppen. Ze doen dit door te zeggen dat ze secundair onderzoek hebben gedaan. Ze doen ook primair onderzoek binnen de productie met de interviews die ze doen voor de camera. Ze doen dit om te bewijzen dat het onderzoek wordt gedaan, terwijl ook het doen van de interviews voor de camera voor entertainment doeleinden. De presentator zorgt ervoor dat de productie in evenwicht is door de mensen die ze interviewt het voordeel van de twijfel te geven door naar beide kanten van het verhaal te luisteren. Stacey Dooley luistert naar beide kanten van de discussie alvorens haar eigen inbreng te geven en haar eigen mening over het onderwerp te geven aan het publiek. Dit betekent ook dat Stacey Dooley in de productie niet onpartijdig was. Dit komt omdat Stacey Dooley altijd haar persoonlijke mening gaf nadat een interview voorbij was of nadat een gebeurtenis plaatsvond. Maar dit betekent niet dat ze werd onevenwichtig als ze luisterde naar beide kanten van het verhaal voordat ze de meningen die ze uitgedrukt in de voorkant van de camera aan het kijkende publiek. Stacey Dooley toonde enige objectiviteit, maar ook enige subjectiviteit. Ze toonde objectiviteit door te luisteren naar beide kanten van het verhaal met de interviews die werden getoond op de productie. Ze toonde echter ook subjectiviteit door haar eigen meningen te geven die een vooroordeel en een oordeel moeten hebben. Stacey Dooley heeft een vooroordeel omdat ze een mening heeft die haar voorkeur toont aan een bepaalde kant van het argument die ze duidelijk uit op het scherm. Representatie is een groot deel van de productie. In de documentaire wordt de mening van de media over zigeunerkinderen en Hongarije als land genoemd en ondersteund door berichten van sociale media. Deze productie laat ook zien hoe sommige Hongaren Roma ‘ s kinderen en gezinnen zien en hoe ze hen behandelen. De documentaire is toegankelijk via de televisie, en op het web via de BBC IPlayer. Mensen die in deze productie verschenen lieten hun stem en gezichten zien en sommigen niet. Dit is een documentaire omdat dit een feitelijk verslag is over gebeurtenissen in het echte leven. Dit bestaat uit realisme als de gebeurtenissen worden bewezen op camera en de gastheer voortdurend zegt dat er iets moet worden gedaan en mensen moeten hun gezond verstand gebruiken om dit te zien.

in Banged up Abroad Jamaican Getaway worden ook kwesties, codes en conventies in aanmerking genomen. Feiten zijn hoogstwaarschijnlijk accuraat omdat het afkomstig is van de persoon die de gebeurtenis is overkomen. Er is echter een kans dat de feiten waarover wordt gesproken ofwel te overdreven of te overdreven zijn. Er is geen evenwicht, onpartijdigheid of objectiviteit als het verhaal komt van een persoon en een persoonlijke mening. Dit betekent dat de productie bestaat uit subjectiviteit en vooringenomenheid als de persoon die spreekt heeft haar eigen persoonlijke mening die hij uitdrukt en zij drukt haar kant van het verhaal zonder een andere. Representatie wordt getoond in deze productie als een persoonlijk stereotype van Jamaicanen wordt uitgedrukt evenals hoe de protagonist gedacht hoe Jamaica zou zijn voordat ze daar kwam. De documentaire is te zien op televisie op Channel 5 of National Geographics en op het web op YouTube. De hoofdpersoon liet haar gezicht zien en haar stem gebruiken. Anderen waren acteurs die ook hun gezichten en stemmen lieten gebruiken. Dit is een documentaire omdat dit een feitelijk verslag is over gebeurtenissen in het echte leven. Dit kan ook bekend worden als een docudrama of documentair theater als het verhaal wordt uitgespeeld als de protagonist spreekt tot het publiek. Dit zou kunnen leiden tot overdrijving van de protagonist ofwel uit keuze of een gebrek aan geheugen. Dit staat bekend als dramatisering. De documentaire bevat realisme omdat deze documentaire net als alle andere over echte gebeurtenissen gaat. Maar sommige feiten kunnen zijn veranderd of weggelaten. Maar er is geen manier om dit uit te vinden als de protagonist is de enige die herinnert aan de gebeurtenissen.