Foulsham & Geddes
het NSW-relatieregister werd op 1 juli 2010 opgericht. Het laat volwassenen die in een relatie als een paar, ongeacht geslacht, om hun relatie te registreren, op voorwaarde dat ten minste een van hen woont in NSW.
om een aanvraag in te dienen, moet elke partner een aanvraag invullen en een wettelijke verklaring ondertekenen waarin onder meer wordt bevestigd dat zij als echtpaar met de andere persoon een relatie hebben en niet getrouwd zijn of als echtpaar met iemand anders. Geregistreerde paren worden dan wettelijk erkend als “de facto partners” voor de toepassing van de meeste wetgeving van het Gemenebest en Nieuw-Zuid-Wales.
het registreren van een feitelijke relatie is uiterst gunstig. In 2008 werd de Familierechtswet gewijzigd bij de Family Law Amendment (de Facto Financial Matters and Other Measures) Act 2008 om de facto paren (met inbegrip van paren van hetzelfde geslacht) toegang te geven tot de federale familierechtshoven op in wezen dezelfde wijze en vorm als gehuwde paren, in het geval dat hun de facto relatie afbreekt (zie artikel 90SB van de Familierechtswet).
belangrijk is dat dit betekent dat indien een feitelijke relatie de in hoofdstuk 13 van de Familieregels van 2004 vastgestelde informatieplicht doorbreekt, dit van toepassing zal zijn. De verplichting tot openbaarmaking bepaalt dat elke partij bij een feitelijke relatie “alle informatie die relevant is voor de zaak, volledig en eerlijk en tijdig openbaar moet maken”.
dit betekent dat alle informatie, met inbegrip van informatie waarover de andere partij mogelijk niet op de hoogte is, openbaar moet worden gemaakt en dat de partijen informatie moeten blijven verstrekken naarmate de omstandigheden veranderen of meer documenten worden gecreëerd of in het bezit, de macht of de controle van een partij komen (zie reg.13.01 van de Familieregels 2004).
in materiële en financiële gevallen moeten partijen bij een feitelijke relatie hun totale directe en indirecte financiële omstandigheden volledig en eerlijk bekendmaken. Dit vereist dat alle bronnen van inkomsten, rente, inkomsten, onroerend goed en andere financiële middelen openbaar worden gemaakt, ongeacht of zij direct of indirect naar de partij komen of worden gehouden in vennootschappen, trusts, vennootschappen of andere dergelijke structuren (zie reg 12.02 en 13.04 van de familierecht regels 2004).
het niet naar behoren verstrekken van informatie kan ernstige gevolgen hebben. Zo kan de rechter de procedure geheel of gedeeltelijk afwijzen, de kosten tegen u gelasten of weigeren u toe te staan de informatie als bewijs in uw zaak te gebruiken (zie reg.13.14 van de Familieregels 2004).
na de bekendmaking zal de rechtbank de bijdragen van de partijen aan de relatie onderzoeken en passende financiële en materiële aanpassingen verrichten. Het is echter van belang op te merken dat de rechter krachtens art.90SB van de Wet op het familierecht alleen beslissingen kan nemen met betrekking tot onderhoud en / of verdeling van goederen indien hij ervan overtuigd kan zijn dat er in de eerste plaats sprake was van een feitelijke relatie (in de zin van artikel 4AA van de Wet op het familierecht) en vervolgens alleen indien een van de volgende criteria bestond::
- de periode (of het totaal van de perioden) van de feitelijke relatie is minstens 2 jaar; of
- er is een kind van de feitelijke relatie; of
- een van de partners aanzienlijke financiële of niet-financiële bijdragen aan hun woning of als een huisvrouw of ouder en ernstig onrecht aan die partner zou het gevolg zijn als de bestelling niet gemaakt; of
- de feitelijke relatie is geregistreerd in een Staat of Gebied met de wet voor de registratie van relaties.
het voordeel van een feitelijke inschrijvingsbewijs is tweeledig: het kan een partij helpen het bestaan van een feitelijke relatie aan te tonen (Zie s 4AA van de Wet op het familierecht) en het is een van de vier essentiële criteria voor de rechter om een financiële of vermogensrechtelijke aanpassing te verrichten.
zonder inschrijvingsbewijs zijn partijen kwetsbaar voor het bestaan van de betwiste relatie en de rechter die verklaart dat er geen feitelijke relatie bestond. Het onvermijdelijke gevolg hiervan is dat de rechter niet de bevoegdheid zal hebben om de eigendomsbelangen van de partijen aan te passen, tenzij dit absoluut noodzakelijk is en de plicht tot openbaarmaking niet van toepassing zal zijn omdat de rechter niet bevoegd zal zijn om het te gelasten.
bovendien zijn de partijen zonder een inschrijvingsbewijs nog steeds kwetsbaar voor een gebrek aan bevoegdheid om in te grijpen als gevolg van de werking van s.90SB, ook al blijkt er een feitelijke relatie te bestaan.
als u vragen heeft over het al dan niet bestaan van een feitelijke relatie en de gevolgen daarvan, neem dan contact op met ons kantoor en neem contact op met een van onze advocaten.
Leave a Reply