Fur Fort Fun Facts

een van de vragen die bezoekers van Fort Vancouver nu en dan stellen, is een versie van ” hoeveel was abeaver pelt waard?”Dit is nog belangrijker als we bedenken dat in de handel met inboorlingen en trappers een gemeenschappelijke eenheid van waarde binnen het HBC trading netwerk was de “made beaver” wat betekent dat de waarde van een prime volwassen Beaver pelt klaar voor de markt. Het lijkt misschien vreemd gezien het belang van Beaver pelts in het hele HBC-verhaal, maar het antwoord is moeilijker te vinden, en moeilijker te begrijpen in moderne termen, dan we zouden denken. Het gaat om,in de eerste plaats, wat monetaire waarde zou kunnen zijn gezet op beverhuiden in Britse valuta, en hoe een dergelijk aantal veranderd in de loop van de twee eeuwen van 1670 tot1870 toen HBC ‘ s belangrijkste focus was de bonthandel. Er was ook verandering van plaats tot plaats: we kunnen niet aannemen dat een vacht veranderd in York fabriek onHudson ‘ s Bay kreeg dezelfde waarde als een soortgelijke bever huid verhandeld in Fort Vancouver. Als we eenmaal een bedrag in Britse valuta hebben, willen de meesten van ons dat omzetten in Amerikaanse dollars. Aangezien het oude adagium dat “een dollar isn’ tworth wat het vroeger was” maar al te Waar is, zouden we ook graag de ruwequivalent van de dollarwaarde van toen met de dollar nu willen weten. Mensen die bij HBC kwamen, kregen vaak handelsgoederen terug in plaats van geldkrediet, dus het zou ook nuttig zijn om te weten hoeveel die goederen het bedrijf kosten om te verwerven.En dit alles op het eerste niveau van het krijgen van bont van degenen die hen gevangen,niet rekening houdend met hoeveel HBC ontvangen voor elke vacht in de groothandel furmarkets van Londen of New York. Het verschil tussen wat ze betaalden om een bont te bemachtigen, en wat ze ontvingen toen ze dat bont verkochten dat uiteindelijk in een vilten hoed ging, minus hun operationele kosten, bepaalde de winst van HBC.

ik zou je niet aan het lijntje houden zonder op zijn minst een begin te maken met een antwoord. Om dat te doen moet ik een kleine achtergrond geven op mijn bron: William A. Slacum. Slacum was een purser in theU.S. Navy wiens reis naar de Pacific Northwest werd in opdracht van PresidentAndrew Jackson. Voor zijn reizen adopteerde hij een burgerpersoon en deprofession of trader, hetzij om te helpen betalen voor de reis, of als dekking voor het ware doel van verkenning bevolen door de Amerikaanse regering, of beide. Na een reis door Mexico maakte hij het naar Hawaii waar hij huurde een schip, de “Loriot” met zijn bemanning, kocht voldoende voorraden om te lijken op een handelaar, zeilde naar de Columbia rivier, en bleef in dit gebied van eind december 1836 tot begin februari 1837.Slacum ‘s report was published asJohn Forsyth and William A. Slacum, “Slacum’ s Report on Oregon, 1836-7, ” Oregonhistorical Society Quarterly, Vol. 13, Nr. 2 (juni 1912), PP.175-224. Hier is een passage van pagina 191:

“de prijs van een bevervel in het “Columbia district” is tien shilling, $2, te betalen in goederen tegen 50% van de factuurkosten. Elke huid gemiddeld een en een half pond, en is de moeite waard in NewYork of Londen $5 per pond; waarde $ 7,50. De beverhuid is het circulerende medium van het land.”

veel dingen in deze paar regels: 1) De” made beaver ” – eenheid functioneerde als een soort munt. 2) de waarde van een made beaver in het Columbia District in 1837 was 10 shilling, of de helft van een Britse Pond. 3) de wisselkoers met de Amerikaanse dollar was 5 Shilling aan de dollar, of een £1= $4,00. 4) Zodra het bont de groothandelsmarkten van New York of Londen bereikte, werden zij in bulk gemeten naar gewicht, niet door de individuele vacht. 5) een pelt die kost HBC $2 in Fort Vancouver zou brengen iets als $7.50 op de groothandel bontmarkt. Ten slotte vermeldt Slacum het belangrijke detail dat de waarde van de goederen die het bedrijf omwisselde om het bont te verkrijgen werd berekend tegen de prijs die HBC voor deze goederen betaalde, vermeerderd met een marge van 50%. Bijvoorbeeld, laten we zeggen atrapper wilde een punt deken. Hij bracht een eersteklas beverhuid binnen, die 10 Shilling waard is. De handelaar zei: “Je hebt geluk. Deze 3-punts deken is 10shilling waard, precies de waarde van je vacht.”Maar het bedrijf betaalde slechts 6 shillings 8pence voor die deken, en voegde 50% op de kosten om te komen met de 10shillings handelswaarde.(1) HBC verdiende geld aan both ends—op de handel door middel waarvan zij pelzen verwierf, en op de verkoop van deze pelzen aan de makelaars die ze aan de hoedenmakers verkochten.

hoeveel zou $ 2 in 1837 vandaag waard zijn? Er zijn inflatiecalculators online om het zware werk hier te doen. Mijn favoriet is het meten van de waarde, omdat het uitlegt hoe de verschillende resultaten worden afgeleid, en geeft een aantal tips over hoe ze te interpreteren. (Het biedt ook historische omzettingspercentages van Britse £ naar Amerikaanse $.) Om een lang verhaal kort te maken, de waarde van $2 van een bevervel van 1837 zou vandaag ongeveer $48 zijn. En de $ 7,50 dieathbc in Londen zou hebben ontvangen, komt neer op ongeveer $ 176 in het geld van vandaag.
ik sluit af door iedereen te vragen die meer informatie heeft over dit onderwerp, of andere bronnen kan suggereren die een basis kunnen bieden om te reageren wanneer Fortbezoekers vragen ” hoeveel was een beverhuid waard?”om het me te laten weten, hetzij via het opmerkingenveld hieronder of via directe e-mail totomholloway62(at)gmail.com natuurlijk zijn alle andere vragen of opmerkingen ook welkom.

Leave a Reply