Guide to Restricted Free Agents (RFA’ s) in de NHL

dit bericht maakt deel uit van onze business of hockey series.

om te begrijpen hoe een team is opgebouwd en waarom het spelers houdt, ruilt of ondertekent, moet je de zakelijke kant van hockey begrijpen.

vandaag zullen we nader bekijken wat het betekent om een beperkte vrije agent te zijn.

Wat is een beperkte vrije agent?

Wat is een beperkte vrije agent? Een beperkte vrije agent (“RFA”) is de status die wordt gegeven aan een speler wiens eerste instap Level contract is beëindigd, maar nog niet de status van onbeperkte vrije agent heeft bereikt. Gedurende deze periode zijn hun rechten nog steeds in handen van hun team en hun beweging is ernstig beperkt .

laten we de bovenstaande definitie nader bekijken.

Embed from Getty Images

wanneer een speler in eerste instantie de competitie betreedt-meestal via de NHL entry draft-worden ze getekend voor een instapcontract. Gezien de leeftijd van de speler zal het instapcontract tussen 1 en 3 jaar zijn. De meeste instapcontracten zijn van drie jaar aard.

een speler die wordt opgeroepen of een instapcontract met een team ondertekent, heeft zijn “rechten” ten minste zeven jaar in het bezit van dat team, of totdat hij 25 is, afhankelijk van wat het eerst komt.

zodra een speler de leeftijd van zeven jaar of 25 jaar heeft bereikt, wordt hij een onbeperkte vrije agent (“Ufa”) als zijn contract afloopt. Ik zal hier hieronder meer over vertellen, maar op dit punt is het belangrijkste om te weten dat een UFA kan tekenen met een team van hun keuze en het team waarmee ze klaar zijn met spelen kan niets doen om hen te stoppen.

dus een RFA is de periode tussen een speler die van zijn instapcontract afkomt, maar voordat hij lang genoeg in de competitie heeft gespeeld om als UFA te worden beschouwd.

een veel voorkomende misvatting is dat een RFA niet mag tekenen met een ander team. Dit is niet waar.

zodra een speler een RFA wordt, mogen ze tekenen bij elk team, maar (en dit is een grote maar), het team dat hun rechten heeft, mag elk bod dat aan hen wordt gedaan, evenaren. Dit ‘beperkt’ de beweging van de speler naar een ander team.

als het aanbod niet wordt geëvenaard, moet het team dat de speler ondertekent een compensatie geven in de vorm van draft picks gebaseerd op de waarde van de dollar waarvoor de speler is getekend.

Ik zal hier beneden meer over praten, maar aanbiedingsbladen zijn zeldzaam en vrijwel altijd hetzelfde. Dus, op het einde, de speler heeft niet veel keuze, maar om te ondertekenen met het team dat hun rechten houdt.

het NHL-systeem wordt zwaar gewogen tegen een speler in zijn eerste zeven (7) jaar NHL-dienst om te spelen voor een ander team dan het team dat hen heeft opgesteld. Als je een goede speler, de enige manier om een ander team is door middel van een handel.

Wat is het verschil tussen een beperkte vrije agent en een onbeperkte vrije agent?

wanneer een speler de magische leeftijd van 25 jaar of zeven dienstjaren bereikt (wat het eerst komt) wanneer zijn contract eindigt, wordt hij beschouwd als een onbeperkte vrije agent.

het verschil tussen een UFA en een RFA is dat de UFA mag tekenen met een team en het team dat hun rechten had kan niet overeenkomen met een ondertekende aanbiedingen en wordt niet gecompenseerd wanneer de speler ondertekent met een ander team. Er is niets dat hun beweging tussen teams’ beperkt’.

moet een beperkte vrije agent tekenen bij zijn team?

het antwoord is niet dat ze niet hoeven te tekenen, maar ze hebben niet veel goede opties als ze in de NHL willen spelen.

de opties voor de RFA die niet wil tekenen met zijn team zijn om uit te zitten en niet te spelen, hopen dat een ander team ze ondertekent op een contract en het wordt niet geëvenaard door uw huidige team, of om te spelen in Europa.

laten we deze opties nader bekijken:

1. niet Spelen en uitzitten

ze konden uitzitten. Ze konden gewoon niet spelen.

dat is geen aantrekkelijke optie voor een speler, maar het gebeurt wel.

als een speler thuis zit en niet speelt, verdienen ze nul dollar terwijl ze duizenden (miljoenen) zouden kunnen verdienen.

een speler zal vaak standhouden als hefboom om een groter financieel contract van het team te krijgen. Als een speler een belangrijk onderdeel van het team is zal deze strategie beter werken dan als de speler onderaan de dieptegrafieken ligt.

Teams willen wanhopig winnen, en als ze geen jonge superster in de line – up hebben dan zal het moeilijk zijn om te concurreren-dit geeft de jonge speler hefboom om hun contract te maximaliseren.

wat als de spelers het gevoel hebben dat het team hen lowballing? Nou, ze zijn niet gedwongen om een contract te ondertekenen en ze kunnen thuis blijven spelen een spelletje kip om te zien welke kant knippert het eerst in hun contract eisen.

echter, een belangrijk voorbehoud in de discussie is dat als een speler die een RFA is niet ondertekend op 1 December zal ze niet worden toegestaan om te spelen in de NHL dat seizoen. Dit overkwam William Nylander bijna voordat hij zijn RFA contract tekende met nog een uur te gaan en nog aan het rooster kon worden toegevoegd.

2. Speel in Europa

nu zei ik hierboven dat de speler thuis kon zitten en niet kon spelen. Dit is niet helemaal waar. Een speler kan in Europa gaan spelen, als hij geen acceptabel contract kan vinden met het team dat zijn rechten heeft.

een RFA kan niet met een ander team in de NHL tekenen zonder matching, maar ze kunnen wel met een competitie in Europa tekenen. Het belangrijkste hieraan is dat die competities veel minder geld betalen.

dus, deze optie geeft hen een plek om te spelen en scherp te blijven, maar tegen een sterk verlaagd salaris. Jesse Pulijarvi maakt momenteel die situatie door. Hij is een beperkte vrije agent. Een ander team heeft niet geprobeerd om hem te tekenen, en hij wil niet om te spelen voor de Edmonton Oilers. Dus, hij ging terug naar zijn geboorteland Finland om te spelen totdat de Oilers hem ruilen voor een ander team.

Pulijarvi wil nog steeds in de NHL spelen, hij wil alleen niet voor de Oilers spelen (Vul hier de Oilers grap in). De enige manier waarop dit gaat gebeuren is als de Oilers hem ruilen voor een ander team. Nu werd Pulijarvi 4e overall opgesteld door de Oilers dus ze willen hem niet voor niets weggeven, maar andere teams zijn op zoek naar centen op de dollar te krijgen.

Pulijarvi zal worden verhandeld, maar het zal hem een volledig jaar van uitzitten kosten totdat hij zijn wens krijgt om geen Oiler te zijn.

3. Teken met een ander team

de laatste optie die een beperkte speler heeft om bij een ander team te komen is als een ander team hem ondertekent op een offerblad.

een team kan niet zomaar gaan en een andere speler RFA tekenen, maar ze kunnen hem inschrijven op een offerblad. Een offerte blad is voor een contract met een bepaalde termijn (aantal jaren) en dollar bedrag. Echter, het team dat de beperkte rechten van de speler heeft, is toegestaan om het aanbod te matchen en die speler te ondertekenen met precies dat contract.

hoeveel spelers hebben aanbiedingen ontvangen van een ander team? Er zijn een of twee aanbiedingen in een decennium, dus niet veel.

hoeveel teams hebben die offertebladen gematcht? Eigenlijk, allemaal.

het aanbod blad zal worden geëvenaard door het team. Elke. Enkel. Tijd.Verslaggevers en presentatoren van talkshows zullen uitvoerig bespreken hoe dit jaar anders kan zijn, maar dat is het nooit. Dit is gewoon praten om tijd te vullen op de ether. Beperkte gratis agenten kunnen krijgen een aanbieding blad, maar het zal altijd worden gematched.

als een team niet overeenkwam met een offerblad, zou het team dat de rechten aan de speler had, gecompenseerd worden in de vorm van draft picks.

ik denk dat een deel ervan is dat de offerbladspeler een bekende commodity is tegenover een onbekende commodity in de draft picks. Het ontwerp is een echte crap shoot, en de meeste ontwerp keuzes maken het niet.

kwalificerende aanbiedingen: moet een team hun RFA

ondertekenen een team hoeft geen RFA te ondertekenen zonder contract.

wanneer een speler een RFA wordt nadat zijn of haar instapcontract is beëindigd, heeft een team de mogelijkheid om de speler een kwalificerende aanbieding te doen.

een in aanmerking komende aanbieding is het aanbod van een contract gebaseerd op een kleine verhoging van het vorige contract.

als een team de speler niet genoeg waardeert, hoeven ze geen kwalificerende aanbieding te sturen. Als een speler echter geen kwalificerende aanbieding ontvangt, wordt hij een UFA met de mogelijkheid om te tekenen bij een team van zijn keuze.

een team is slechts toegestaan zoveel spelers in hun systeem, en moet afwegen of een speler het waard is om te houden over een minder dure en jongere speler.

Salarisarbitrage: heeft een RFA een hefboom om over een contract te onderhandelen?

als een speler vier jaar NHL-ervaring heeft (er zijn een paar andere technische uitzonderingen), kunnen ze in aanmerking komen voor salarisarbitrage.

Salarisarbitrage is wanneer zowel het team als de speler niet kunnen komen met een overeengekomen salaris voor het contract en hun respectieve contract eisen voor een onafhankelijke derde partij die dan zal beslissen over wat het salaris zal zijn.

de speler en het team kunnen blijven onderhandelen over een contract tot het punt van de salarisarbitrage, en vaak tot een contract komen voordat het er is.

als het gaat om salarisarbitrage, zal de derde partij de prijs van het contract bepalen. Het team heeft ofwel de mogelijkheid van het nemen van het contract door de arbiter of de speler weg te laten lopen als een onbeperkte vrije agent.

kunt u een vrije agent tekenen en verhandelen?

Ja, u kunt een restricted free agent ondertekenen en verhandelen. Er is niets dat een team ervan weerhoudt dit te doen, maar het gebeurt zelden.

wat vaker voorkomt is dat een team dat handelt in een beperkte vrije agent toestemming zal geven aan het team dat de speler gaat verwerven om een contractverlenging te bespreken. Dit geeft beide partijen de mogelijkheid om te weten of een deal zal krijgen gedaan.

wanneer de speler wordt verhandeld, tekent de RFA onmiddellijk een contract met zijn nieuwe club.

conclusie

zoals u kunt zien is het systeem zwaar gewogen naar de NHL clubs versus de beperkte vrije agenten.

de enige hefboom die een goede RFA heeft tegen de club bij het tekenen van een contract is om uit te zitten en niet te spelen.

de enige manier waarop een goede RFA bij een ander team kan komen, is als het NHL-team dat hun rechten bezit, ze verhandelt.

dus ze hebben niet veel kaarten om uit te spelen. Hopelijk, zoals waar ze spelen!