How to Win NCAA Tournament Bracket Pools & Contests

er zijn veel verschillende strategieën om een NCAA Tournament bracket pool te winnen. Maar, niemand strategie dekt iedereen in elke situatie. De strategie die u zult zien in de aanloop naar het toernooi is op situationele en historische statistieken.

strategie om u te helpen bij het winnen van NCAA Toernooipools & wedstrijden

bijvoorbeeld, moet u over het algemeen teams nemen die favoriet zijn bij de Las Vegas spreads. Dit geeft ons een basisidee van hoe waarschijnlijk het is dat het ene team zal oprukken boven het andere. Je zult ook veel historische anekdotes zien over de geschiedenis van het toernooi, zoals hoe minstens één nummer 12 zaad gewoonlijk een nummer 5 zaad verstoort.

deze tips zijn allemaal goed en wel. Maar, wat ik ben meer geïnteresseerd in is een strategie die mijn kansen maximaliseert op het winnen van de specifieke bracket wedstrijden Ik ben in. Niet een die me dezelfde informatie geeft waar iedereen jaar na jaar toegang toe heeft.

aantal deelnemers

de eerste variabele waarmee u rekening moet houden is de grootte van uw pool. Meer dan iets anders, dit moet uw strategie voor het maken van uw beugel picks bepalen. Als er tussen de 2-30 deelnemers aan de wedstrijd die u hebt ingevoerd uw beste weddenschap is om de favorieten te kiezen. Dat betekent dat neem de Algemene toernooi favoriet voor uw kampioen. Voor elk spel moet je de geprojecteerde favorieten te nemen.

deze strategie maximaliseert uw punten. Omdat het aantal deelnemers zo klein is, is het onwaarschijnlijk dat iemand anders deze methode tot op de letter volgt. In theorie zou het je de beste kansen moeten geven om te winnen. Ik bied mijn bracket voorspellingen gebaseerd op deze kleine tot middelgrote wedstrijden.

als je net als Ik bent, ben je geïnteresseerd in het winnen van pools met 30 of meer deelnemers. Er is geen gegarandeerde methode om dit te doen, maar u kunt uw kansen op het winnen van een grote NCAA pool te verbeteren. En, met meer dan 40 miljoen Amerikanen tussen haakjes, zijn er tal van grote zwembaden.

in de meeste gevallen is het kiezen van de juiste kampioen de sleutel. De weddenschappen odds zal u laten zien wie de favoriet is, maar die lijnen niet de ware kans op het maximaliseren van een rendement op uw beugel weerspiegelen.

gebruik speltheorie om uw rendement te maximaliseren

laten we aannemen dat u de winnaar van het NCAA-kampioenschap moet selecteren om uw pool te winnen. Uw kansen op het winnen van die wedstrijd zijn 1/n, met n is het Geschatte aantal mensen die hetzelfde team geselecteerd. Vermenigvuldig dat resultaat nu met de lijn (omgezet naar een percentage) op dat team dat het kampioenschap wint. Dit geeft je de echte kansen van het winnen van de pool op basis van het kiezen van dat bepaalde team.

onze uiteindelijke formule is dan (1 / n) * x. de n is het Geschatte aantal mensen dat een team koos. De x is het percentage kans dat dat team het toernooi wint.

om het te gebruiken

als voorbeeld, laten we zeggen Kansas is de favoriet op 5-tegen-1 odds. Laten we ook zeggen dat je in een pool van 50.000 mensen en 65% van de mensen selecteren Kansas als hun kampioen. Dit is altijd een ruwe schatting, tenzij je de percentages Weet. Maar, je kunt aannemen dat de vier Nee. 1 seeds zijn goed voor 90% van de picks voor het winnen van het kampioenschap met de totale Nummer één zaad krijgt de meerderheid van de aandacht. De meerderheid van de mensen volgen ook aanbevelingen op sites zoals ESPN en CBS Sports, dus je kan in staat zijn om uw schatting te beperken met dat.

met behulp van onze formule krijgen we:

(1/32,500) x 15%

bij 5 tegen 1 bedraagt de kans dat Kansas het toernooi wint ongeveer 15%. Dit geeft ons echte kansen in deze pool van ongeveer 0.00046% op de Jayhawks. Als iedereen ze kiest en ze winnen, zou elke prijs moeten worden verdeeld over meer dan 32.000 mensen die ze kozen. Nogmaals, ervan uitgaande dat het kiezen van de algemene winnaar gelijk is aan het winnen van het geld.

laten we nu zeggen dat je Oklahoma in dezelfde wedstrijd van 50.000, waar slechts 1%, of 500 mensen, de Sooners nemen.

de formule van Oklahoma is dan:

(1/500) x 3%

dit zet hun werkelijke waarschijnlijkheid voor ons in deze specifieke pool op 0,006%. Dit ziet er duidelijk niet geweldig uit op papier. Maar, het nemen van Oklahoma zou eigenlijk geven u meer dan 13 keer meer kans om te winnen in vergelijking met het nemen van KU.

conclusies

dit betekent dat u in grote pools beter af bent een kampioen te kiezen waarvan u denkt dat weinig of geen andere deelnemers zullen deelnemen. Dit maximaliseert uw kans om een van de weinige winnaars van de pool, die uw rendement maximaliseert versus het maken van de populaire pick en het splitsen van de prijs met een groot percentage van de pool. Dit betekent niet dat je teams moet nemen met absoluut geen kans om te winnen. Je moet het “beste” team dat je gelooft zal niet een populaire keuze te nemen.

om deze theorie zo goed mogelijk te laten werken, moet u zich ook bewust zijn van het volgende::

  • Ten eerste, wees op de uitkijk voor lokale teams met fatsoenlijke kampioenschap kansen. Uw pool zal meer mensen dan gemiddeld nemen dat team om het allemaal te winnen-dus vermijd ze.
  • No. 1 zaden zullen hoe dan ook populair zijn. Wees niet bang om een slechter zaad te nemen. Of, op zijn minst, het nummer 1 zaad dat wordt gezien als de zwakste.
  • gebruik de Vegas odds en geprojecteerde spreads op individuele spellen om de rondes buiten je tegenstander kampioen te kiezen. Natuurlijk zal dat gebeuren. Maar, uw primaire focus is het kiezen van de winnaar en op het winnen van zo veel totale games mogelijk. Je doel is niet om te proberen om de paar storingen die zijn gebonden aan gebeuren te halen. Dat zijn niet de games die gaan winnen uw pool, en het is meestal een oefening in futiliteit.

Something else I ‘ m in is a fantasy league that implicates picking individual players and scoring based on total points. Ik stel elk jaar een conceptlijst samen die de volgorde rangschikt waarin ik mijn team zou selecteren.

  • Haaktips om u te helpen

te winnen

Leave a Reply