InfoLAW: Negligence

wanneer wordt een verpleegkundige beschuldigd van nalatigheid?

een verpleegkundige zou worden geconfronteerd met een beschuldiging van nalatigheid als ze wordt genoemd als een verdachte in een medische wanpraktijken rechtszaak, een soort civiele rechtszaak. Een rechtszaak kan worden aangespannen door een of meer eisers. Eisers in een typische medische wanpraktijken rechtszaak zijn de patiënt en de naaste familieleden van de patiënt, zoals echtgenoot en afhankelijke kinderen.

een verklaring van vordering begint een civiele rechtszaak met een beschrijving van de vermeende nalatigheid van de verweerder(s). Het wordt gedeponeerd bij de rechtbank en aan de gedaagden betekend door een processerver. Verdachten zijn degenen die de patiënt schade zouden hebben berokkend. Gedaagden kunnen personen zijn, zoals artsen en verpleegkundigen, en rechtspersonen, zoals ziekenhuizen en regionale gezondheidsautoriteiten. Een verpleegster genoemd in een rechtszaak moet worden vertegenwoordigd door een advocaat.

Wat is nalatigheid?

nalatigheid is het nalaten de zorg te dragen die een redelijke verpleegkundige in vergelijkbare omstandigheden zou hebben genomen. Voor een rechtbank om een verpleegster nalatig te vinden, de volgende elementen moeten worden bewezen door de eiser (s):

1. Zorgplicht
het vertrouwen van een persoon op de kennis en expertise van een verpleegkundige creëert een speciale relatie die aanleiding geeft tot een wettelijke plicht voor de verpleegkundige om redelijke zorg te bieden. Verpleegkundigen hebben niet de plicht om iedereen die ze ontmoeten te behandelen, maar als een persoon vertrouwt op hun professionele vaardigheden en kennis, is een wettelijke plicht om redelijke zorg te nemen vastgesteld.

2. Inbreuk op de standaard van zorg
een rechtbank zal een wettelijke bepaling maken van wat redelijke verpleging in de gegeven omstandigheden is. De beslissing van een rechtbank over wat redelijkerwijs van een bekwame, voorzichtige verpleegkundige in vergelijkbare omstandigheden kan worden verwacht, zal gebaseerd zijn op de door de partijen bij de rechtszaak aangevoerde bewijzen. Voorbeelden van dit bewijs zijn: de grafiek van de patiënt; professionele normen van de praktijk; institutionele beleid; en getuigenis over de beschikbaarheid van apparatuur en personeel. Gespecialiseerde verpleegkundige expertise kan leiden tot een hogere standaard van zorg wordt opgelegd.

3. Voorzienbare schade werd veroorzaakt door een inbreuk op de standaardzorg
de eiser moet daadwerkelijk schade lijden en bewijzen dat de schade werd veroorzaakt door nalatige handelingen of nalatigheden van de verpleegkundige. Een verpleegkundige is niet aansprakelijk als de schade niet redelijkerwijs als gevolg daarvan kon worden verwacht. Een rechtbank zal geen nalatigheid vaststellen als er geen schade was, zelfs als het handelen of nalaten van de verpleegkundige inbreuk maakte op de standaard van zorg, of als de schade toch zou zijn gebeurd, ondanks dat de verpleegkundige inbreuk maakte op de standaard van zorg.

4. Schadevergoeding
de rechtbank zal een schadevergoeding, een schadevergoeding genoemd, gelasten die door de nalatige verweerder aan de eiser moet worden betaald, indien de eiser de hierboven genoemde elementen en de waarde van de geleden verliezen heeft bewezen.

welke verweermiddelen zijn beschikbaar in gevallen van nalatigheid?

verpleegkundigen kunnen een of meer van de volgende gemeenschappelijke verweermiddelen gebruiken:

a) De Handelingen van de verpleegkundige waren die van een redelijke en voorzichtige verpleegkundige in de omstandigheden
het is van cruciaal belang dat een verpleegkundige met haar advocaat samenwerkt om de advocaat te laten begrijpen hoe en waarom de verpleegkundige zich gedroeg zoals zij deed. De advocaat kan dan het juiste bewijs voorleggen aan de rechtbank.

b) beoordelingsfout
indien uit de gegevens blijkt dat het incident eerder een beoordelingsfout was dan een gebrek aan redelijkheid en voorzichtigheid in de gegeven omstandigheden, kan een rechter vaststellen dat er geen sprake was van nalatigheid.

C) vorderingen van andere verweerders
elke verweerder zal de gelegenheid hebben om voor zijn eigen verdediging bewijs te leveren. Gezien de multidisciplinaire aard van de gezondheidszorg, getuigen of verdachten kunnen getuigen over hoe ze interactie met collega-zorgprofessionals tijdens het incident dat aanleiding gaf tot de rechtszaak. De rechter moet dan het aandeel van de eventuele nalatigheid van elke verweerder vaststellen.

d) contributieve nalatigheid
de rechter kan de eiser aansprakelijk stellen als hij geheel of gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de geleden schade. De rechtbank zou de schadevergoeding verhoudingsgewijs verminderen, maar een verpleegkundige die nalatig wordt bevonden, kan nog steeds aansprakelijk zijn voor een deel van de vergoeding.

e) verjaringstermijnen
de eiser moet binnen de in de provinciale/territoriale wetgeving vastgestelde termijn een rechtszaak beginnen. Na het verstrijken van deze termijn is de eiser over het algemeen uitgesloten van een proces, hoewel er uitzonderingen zijn voor minderjarigen en personen met een gebrek aan mentale capaciteit.

wie betaalt als een verpleegkundige nalatig wordt bevonden?

indien een gedaagde werknemer nalatig wordt bevonden, kan de rechter de werkgever Verzoeken de schadevergoeding en de proceskosten te betalen overeenkomstig het rechtsbeginsel van plaatsvervangende aansprakelijkheid. Dit rechtsbeginsel is gebaseerd op het common law, dat in wezen zegt dat als de werkgever het voordeel van het werk van de werknemer had, dat de werkgever het risico draagt. Het is echter belangrijk op te merken dat werknemers hun eigen aansprakelijkheid behouden, zelfs wanneer werkgevers indirect aansprakelijk zijn voor hun handelingen. De rechtbank bepaalt per geval of de werkgever/werknemer relatie bestond op het moment van het incident en of de werknemer handelde in het kader van hun dienstverband. Houd er rekening mee dat een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg die als werknemer werkzaam is, ook persoonlijk kan worden genoemd als verweerder en aansprakelijk kan worden gesteld voor schade aan een patiënt.

indien een verpleegkundige persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld, is zij verantwoordelijk voor de betaling van de toegekende schadevergoeding. Hulp kan beschikbaar zijn bij de Canadian Nurse Protective Society.

CNPS begunstigden kunnen contact opnemen met CNPS op 1-800-267-3390 om te spreken met een lid van CNPS legal counsel. Alle gesprekken zijn vertrouwelijk.