Kunnen Privé-Detectives Drones Gebruiken? Het is ingewikkeld.

het gebruik van drones voor privé-onderzoeken betekent het navigeren in een steeds veranderende juridische labyrint, van staatswetten tot FAA-regelgeving.

DISCLAIMER: Wij zijn geen advocaten. U moet niets in dit artikel interpreteren als juridisch advies! Gebruik uw gezond verstand en volg de statuten van de afzonderlijke staten waar u werkt.

Wat is een drone?

een drone is elk voertuig dat op afstand kan worden bestuurd. Er zijn twee hoofdcategorieën van drone: het quadcopter – type en het onbemande luchtvaartuig (UAV).

de quadcopter (hierboven afgebeeld) is de “civiele” versie, beschikbaar voor het grote publiek bij retailers zoals Amazon of Best Buy. Hun kosten variëren van een paar honderd dollar tot enkele duizenden. Ze hebben een breed scala aan accessoires en upgrades, zodat gebruikers de ambachten en camera ‘ s kunnen aanpassen aan hun behoeften. De kwaliteit van de beelden van deze producten is veel minder dan die van een onbemand vliegtuig, of UAV.

een drone wordt algemeen beschouwd als het “vliegtuigtype” van drone en is het type dat het vaakst geassocieerd wordt met overheidsinstanties en het leger. Ze hebben zeer krachtige camera ‘ s en kunnen zelfs wapens lanceren op een specifiek doel vanuit de lucht. Hun toepassingen en specificaties zijn zeer geclassificeerd en ver buiten het toepassingsgebied van dit artikel.

hoe worden drones gebruikt in privé-onderzoeken?

privédetectives kunnen drones voor vele doeleinden gebruiken, afhankelijk van de wetten waar ze zaken doen. Drones kunnen bijvoorbeeld nuttig zijn in rechtszaken waarbij luchtfoto ‘ s van een plaats delict of zoekraster nodig zijn, evenals hulp bij de reconstructie van ongevallen.

Drones kunnen ook helpen bij de planning van pre-surveillance, door de onderzoeker te helpen bij het in kaart brengen van naderingsroutes en exitroutes en de beste locaties voor stationaire surveillance. Ze zijn handig voor het vinden van uit te vinden welke voertuigen zijn geparkeerd op een bepaalde locatie. Drones zijn ook nuttig voor het fotograferen van gebieden die niet bereikbaar zijn te voet of met het voertuig, zoals boven water of in ruige, afgelegen gebieden.

waarom niet gewoon Google Earth gebruiken?

bij correct gebruik kan Google Earth een waardevol hulpmiddel zijn voor privé-detectives. Het is een geweldige manier om een gebied vooraf te bewaken en topografie en omliggende wijken in kaart te brengen. Het is ook handig voor het bekijken van wegen en het uitzoeken van de beste plekken om te beginnen met surveillance.

Eén groot voorbehoud: Google Earth is een one-shot afbeelding — We kunnen niet zeker weten wanneer een afbeelding werd genomen of hoeveel er sindsdien is veranderd, wat betekent dat deze afbeeldingen nutteloos zijn voor het vaststellen van real-time chronologieën van wie, wat, waar en wanneer. Daarom moet Google Earth niet worden beschouwd als fysiek bewijs in een rechtbank.

het gebruik van Google Earth om uw surveillance te plannen kan ook lastig zijn. Sinds het beeld werd vastgelegd, kunnen er nieuwbouw, wegafsluitingen of sloop. Het gebruik van luchtfoto ‘ s van drones in combinatie met Google Earth kan echter helpen om te laten zien hoe de topografie in de loop van de tijd is veranderd. Bijvoorbeeld, bouwvoertuigen kunnen hebben beschadigd County trottoirs; die schade kan hebben veroorzaakt een jogger te struikelen, vallen, en het dragen van verwondingen. Dit bewijs zou waardevol zijn voor een advocaat die een bouwbedrijf of huiseigenaar vertegenwoordigt in een rechtszaak.

wat zijn de wettelijke vereisten voor het gebruik van drones in een onderzoek?

voor federale naleving vereist de FAA dat eigenaars onbemande luchtvaartuigen registreren voor recreatie en commercieel gebruik. Ongeacht het beoogde gebruik moeten alle voertuigen geregistreerd zijn bij de FAA, zonder uitzonderingen. Bekijk de site van de FAA waarin wordt uitgelegd hoe u zich kunt registreren en welke regelgeving van toepassing is op het dronegebruik dat u in gedachten hebt. Je moet ook de luchtruimregels van de FAA begrijpen — het schenden van beperkt luchtruim kan je in allerlei problemen brengen. Gelukkig is er een app voor dat: recreatieve flyers kunnen downloaden van de b4ufly mobiele app om interactieve kaarten van het luchtruim te zien te vermijden.

voor commercieel gebruik, als je nog niet in het bezit bent van een pilot ‘ s certificate onder deel 61 van de FAA, zul je door veel hoepels moeten springen, inclusief een kennistest, om het Remote Pilot Certificate te krijgen. Deze stappen worden hier beschreven.

op het gebied van toezicht verschillen de statuten van land tot land. In Texas, waar we oefenen, staat de wet drone gebruik niet toe voor menselijke surveillance. Alle beelden met beelden van mensen moeten worden vernietigd zodra de onderzoeker zich ervan bewust wordt dat mensen zichtbaar zijn in de opname, of ze nu identificeerbaar zijn of niet.

dit hoofdstuk van het statuut luidt als volgt::

privé eigendom toezicht is alleen toegestaan met toestemming van alle eigenaren van onroerend goed. Zolang je alle beelden die je krijgt van mensen of privé-eigendom te vernietigen (zonder toestemming van de eigenaar), drones kunnen een prachtige recon tool. Zij kunnen u helpen de lay van het land te krijgen, evenals informatie voor een zaak die je misschien niet in staat zijn om een andere manier te verkrijgen.

gebruik gezond verstand en gezond verstand, en respecteer de rechten van mensen. Riskeer je licentie niet door iets stoms te doen, zoals gluren over een privacy hek of binnen de ramen van een huis. Controleer altijd de statuten in de staat waar u actief bent, om ervoor te zorgen dat u zich aan de wet houdt. (Deze site biedt een goed overzicht, maar is mogelijk niet actueel.) Raadpleeg bij twijfel een advocaat.

Final Approach

zolang u binnen de grenzen van staatswetten, FAA-voorschriften en beroepsethiek blijft, zie ik geen problemen met het gebruik van drones tijdens een onderzoek. Ze kunnen een effectief instrument zijn voor pre-surveillance verkenning, onroerend goed zoekopdrachten, enquãates, ongevallen en incidenten reconstructies, geschillen ondersteuning, en het verzamelen van fotografisch bewijs. Dit maakt drones een zeer aantrekkelijk instrument, niet alleen voor prive-detectives, maar ook voor de advocaten en klanten die ons inhuren. Ze bieden ons een breder perspectief, een visie die we anders misschien niet hadden gezien.

blijf op de hoogte en vlieg naar rechts. Anders krijg je voorgoed huisarrest.

een versie van dit artikel verscheen voor het eerst op de Red Door Investigations blog.

over de auteurs:

Shaun Culwell is de eigenaar van Red Door Investigations in Fort Worth, Texas. Hij heeft een Ph. D. in de psychologie van de Universiteit van Texas in Arlington en is een licentie piloot en gecertificeerde duikinstructeur.

Dannielle Rutherford is de belangrijkste privédetective voor Red Door onderzoeken. Ze beheert veel van de inhoud die je op de website ziet. Ze heeft drie prachtige dochters en een kleindochter. In haar vrije tijd houdt ze van Fotografie, Lezen en schetsen.