Lees Meer Common Crimes strafrechtelijke artikelen Stel een advocaat Stel een advocaat

heb je een vraag over de wet? Een probleem achtervolgt je, en je wilt echt het antwoord weten? Dan heb je de juiste plek gevonden. Hier stellen echte mensen vragen en advocaat Steven Shelton vindt de antwoorden. Heb je een vraag voor “Stel een advocaat”? Vraag het hier!

Onthoud: deze informatie is algemeen en uitsluitend voor educatieve doeleinden; zij vormt geen juridisch advies. Voordat u enige vorm van actie met betrekking tot de wet, moet u contact opnemen met een advocaat. Elke situatie is uniek en deskundig juridisch advies kan niet worden gegeven zonder alle details, waarvan vele vertrouwelijk kunnen zijn.

Wat Betekent” Gebonden”?Mijn neef werd gearresteerd en beschuldigd van een misdrijf. De familie krijgt niet veel informatie over wat er aan de hand is, maar we zagen op het nieuws dat hij was “gebonden aan Circuit Court.”Betekent dat dat hij schuldig is bevonden en naar de gevangenis gaat? Wat betekent” gebonden”?

Steven Shelton Reageert:

om echt uit te leggen wat er wordt bedoeld wanneer een persoon “gebonden is aan de rechtbank van het Circuit”, moet ik ingaan op een klein detail over hoe de wet is gestructureerd. (Maak je geen zorgen; het zal niet lang duren.) Op het meest fundamentele niveau bestaat het recht uit twee delen: burgerlijk recht en strafrecht. Het burgerlijk recht behandelt hoe individuen met elkaar omgaan. Het strafrecht behandelt hoe individuen omgaan met de samenleving. Dit is de reden waarom in een civiele zaak de benadeelde partij de verweerder aanklaagt, en in een strafrechtelijke zaak een aanklager die de regering (niet de benadeelde partij) vertegenwoordigt, de verweerder aanklaagt.

strafzaken zijn onderverdeeld in drie basiscategorieën:

• Burgerlijke overtredingen: dit zijn zeer kleine schendingen van de wet die traditioneel overtredingen zou zijn, maar dat de wetgever heeft besloten om “decriminaliseren.”Burgerlijke overtredingen worden vervolgd door de overheid op dezelfde manier als andere strafzaken, maar als de verdachte verliest wordt hij niet beschouwd als veroordeeld voor een misdrijf. In plaats daarvan wordt de schending behandeld alsof de regering een benadeelde partij was in een civiele procedure. In Michigan zijn de meeste verkeersovertredingen burgerlijke overtredingen.Strafbare feiten :strafbare feiten zijn kleine schendingen van het wetboek van strafrecht met een maximumstraf van een jaar of minder in de gevangenis. Misdrijf zaken worden berecht van begin tot eind – van voorgeleiding tot veroordeling-in District Court (Michigan ‘ s lower trial court).
• misdrijven: misdrijven zijn ernstige misdrijven met een maximale gevangenisstraf van meer dan een jaar. Misdrijven beginnen in de rechtbank,maar worden berecht in de rechtbank.

de procedure voor misdrijven is veel ingewikkelder dan het is voor misdrijven. De stappen voor een misdrijf proces in Michigan zien er als volgt uit:

• rechtbank van het District
• voorgeleiding: de verdachte wordt verteld welk statuut hij wordt beschuldigd van het breken en de maximale straf. De rechter informeert de verdachte over zijn rechten en stelt een borg.Pre-trial Conference: Officier van Justitie ontmoet de advocaat van de verdediging om de zaak te bespreken en eventueel een pleidooi overeenkomst uit te werken.Vooronderzoek: er wordt een hoorzitting gehouden, waarin de staat een waarschijnlijke oorzaak moet aantonen om de verdachte van een misdrijf ten laste te leggen.
• Circuit Court
• voorgeleiding: in wezen identiek aan de voorgeleiding van de rechtbank. Als een pleidooi overeenkomst is uitgewerkt, de verweerder voert het schuldig pleidooi en wijst (vertelt de rechter wat hij deed). Veel rechtbanken slaat deze fase van de zaak over.Hoorzittingen vóór het proces: indien er moties vóór het proces worden gehoord (zoals moties om bewijs uit te sluiten), worden ze vóór het proces gehoord.
• Pre-trial Conference: De aanklager en de advocaat van de verdediging gaan over de zaak, meestal met de rechter, en laat de rechter weten welke specifieke kwesties van de feiten worden betwist en hoe lang het proces naar verwachting zal duren.
• proces: de staat probeert zonder redelijke twijfel te bewijzen dat de verdachte het ten laste gelegde misdrijf heeft gepleegd.Veroordeling: indien de verweerder schuldig wordt bevonden (hetzij door het opnemen van een schuldbekentenis, hetzij door een uitspraak aan het einde van een proces), wordt de verweerder verteld welke straf de rechtbank zal opleggen.

voor de staat om een persoon aan te klagen met een misdrijf, moet de staat eerst bewijzen dat er waarschijnlijke reden is om te geloven dat een misdrijf is gepleegd en dat de verdachte de persoon was die het heeft gepleegd. Verschillende staten behandelen deze taak op verschillende manieren.

sommige staten en het federale rechtssysteem gebruiken een “grand jury” – systeem. Burgers worden opgeroepen voor jurydienst en zitten in een panel. De aanklager brengt dan getuigen en presenteert bewijs voor de grand jury. Als de grand jury is ervan overtuigd dat er waarschijnlijke reden om verder te gaan, het geeft een document genaamd een “aanklacht” en de zaak gaat naar de rechtbank. Als de grand jury niet overtuigd is, wordt de zaak geseponeerd en wordt de verdachte vrijgelaten. In de meeste rechtsgebieden zijn de bewijsregels niet van toepassing in grand jury procedures en getuigen mogen hun advocaten niet aanwezig hebben. Vandaar het oude gezegde dat een bevoegde aanklager een broodje ham kon aanklagen.”

andere staten maken geen gebruik van grote jury ‘ s. In plaats daarvan, een procedure die erg lijkt op een proces vindt plaats in de voorkant van een District rechtbank rechter. Net als in een proces, zijn de regels van het bewijs van toepassing, en de verdachte heeft recht op een advocaat aanwezig en kruisverhoor getuigen. Elke partij krijgt de gelegenheid om getuigen op te roepen, de getuigen van de andere partij te ondervragen, bewijsmateriaal te presenteren en slotpleidooien te geven. Als de rechter er niet van overtuigd is dat er reden is om aan te nemen dat er een misdrijf is gepleegd en dat de verdachte het misdrijf heeft gepleegd, wordt de zaak geseponeerd en wordt de verdachte vrijgelaten. Als de rechter waarschijnlijke oorzaak vindt, geeft ze een document bekend als een “informatie”. Voor alle praktische doeleinden, een” informatie “is in wezen hetzelfde als een” tenlastelegging”: het certificeert dat de rechtbank heeft gevonden waarschijnlijke oorzaak om de verdachte te beschuldigen van een misdrijf. Dit wordt aangeduid als” gebonden ” aan Circuit Court. Zodra dit is gedaan, begint de zaak in wezen opnieuw op het niveau van de rechtbank en blijft daar door middel van veroordeling.

Michigan heeft voorzieningen voor het gebruik van zowel grote jury ‘ s als voorexamens. Echter, grand Jury ‘ s worden zelden gebruikt in Michigan, en bijna alle misdrijven zaken zijn gepland voor vooronderzoeken in de districtsrechtbank.

dus als uw neef is “gebonden aan Circuit Court”, alles wat er is gebeurd is dat de rechter heeft een vaststelling van waarschijnlijke oorzaak om verder te gaan. Dit is veel anders dan de bewijslast die tijdens het proces vereist is (“zonder redelijke twijfel”). In feite is de bewijslast bij vooronderzoeken zo laag dat ik zelden zie dat een zaak niet gebonden is aan de rechtbank, tenzij de aanklager er niet in geslaagd is om getuigen te tonen (wat wel eens gebeurt).