Moraliteitsclausules: wat ze betekenen en hoe ze worden toegepast

Sociale media wordt vaak verweten een platform te bieden voor haat en negativiteit. Persoonlijk denk ik niet dat sociale media hier het enige probleem is; het is niet zoals de haat en negativiteit zichzelf schrijft. Social media platforms maken het alleen maar makkelijker voor mensen om dingen hardop te zeggen, soms naar een echo kamer om hun onwetendheid en haat te voeden. Als iemand iets vreselijks gaat zeggen via sociale media of anderszins, moeten ze daarvoor verantwoordelijk worden gehouden. Het goede nieuws is dat veel bedrijven deze verantwoordelijkheid afdwingen, met een van de meest controversiële maatregelen in de literatuur-en entertainmentindustrie: Moraliteitsclausules.

Wat is een ‘Moraliteitsclausule’?

een Moraliteitsclausule (ook bekend als Moraliteitsclausule) is een handige exit voor wanneer een aannemer of werknemer een reputatie van een onderneming schaadt. Het doel van moraalclausules is om het imago van de ene partij te beheren of te garanderen dat het aan de verwachtingen van een andere partij voldoet. Je hebt misschien veel meer gehoord over moraalclausules sinds de #METOO-beweging tractie kreeg, met goede reden. Deze clausules bestaan echter al bijna 100 jaar. Het begon met Universal Studios en de arrestatie van hun toen nieuwste ster, Roscoe “Fatty” Arbuckle. Hoewel uiteindelijk vrijgesproken werd van verkrachting en moord, wierp de publieke opinie een zware schaduw over Arbuckle, zijn carrière en vervolgens de investering van Universal Studios.

sindsdien zijn de meeste Moraalclausules gericht op degenen die het meest prominent in het publieke oog staan, inclusief maar niet beperkt tot actoren. Na verloop van tijd hebben deze clausules hun weg gevonden naar andere contractuele relaties; U kunt er zelfs een hebben voor uw algemene dienstverband. Het is kan er zo uitzien:

“de opdrachtnemer zal geen handelingen verrichten of iets doen dat hen of de onderneming in diskrediet zou kunnen brengen, minachting, of schandaal dat een negatieve weerslag heeft op de onderneming en de reputatie van de onderneming.”

in het algemeen: als je iets zegt of doet waardoor we er slecht uitzien door relatie, dan willen we je niet aanraken met een 10-voet Schuit paal.

een groot deel van de kritiek op deze clausules komt voort uit wat wordt beschouwd als het ‘proces van Twitter’ en de subjectieve interpretatie van moraliteit. Wat een kwestie van moraal is, wordt overgelaten aan de reactie van het publiek en de impact op de reputatie van de onderneming. Als je de sociale invloed niet had, dan leken je opvattingen of acties er niet toe te doen. Social media heeft de cirkel van invloed uitgebreid naar andere industrieën, waaronder auteurs.

laten we eens kijken naar Moraalclausules in Actie

onlangs heeft de Australische divisie van Pan Macmillan een definitieve Lijn in het zand gehouwen tegen iedereen die neo-Nazi opvattingen ondersteunt. Hoewel het niet in detail ging over hoe, Pan Macmillan beëindigde haar contractuele relatie met een van Australië ‘ s chief complottheoretici en celebrity chef-kok Pete Evans. De actie volgde bijna onmiddellijk nadat hij een cartoon op sociale media met MAGA en een symbool bekend als “zwarte zon”deelde.

dit symbool werd eerder gezien in het manifest of The New Zealand/Christchurch gunman. Dezelfde cartoon werd onlangs ook gedeeld op neonazistische websites. Hij heeft een rups met een MAGA-pet en een vlinder met het Zwarte Zonsymbool op zijn vleugels.

de uitgever, Pan Macmillan, was de eerste die reageerde.

Dymocks, een van de grootste boekverkopers van Australië, reageerde even snel. Binnen een uur antwoordde Pan Macmillan met een “ja, dank u” en haalde alle boeken van Evan uit de detailhandel. Veel meer retailers bleven dezelfde reactie, met inbegrip van Big W, Coles, en Booktopia.

Kunnen Uitgevers Zomaar Contracten Opzeggen?

dat kunnen ze zeker. Maar laten we eerlijk zijn over één ding: het gaat allemaal om het geld. Er zijn tal van boeken gepubliceerd puur voor het feit dat ze krijgen genoeg publieke aandacht te verkopen—kwantiteit boven kwaliteit.

een boek is geen garantie voor een hoge schrijfkwaliteit. Er was een tijd dat het publiceren van een boek iets speciaals betekende. Het was een teken van status en integriteit. Zelfs in het tijdperk van sociale media en digitale publicaties, werd het publiceren van uw werk op papier ooit gezien als de ultieme stem van vertrouwen in uw vermogen om te schrijven.

helaas zijn er alleen boeken besteld vanwege het schandaal rond de schrijver en hun verhaal. Sommige van die contracten worden ook geannuleerd wanneer de uitgeverij plotseling beseft: “oh shit. Ze namen nog een stap en gingen erheen.”

the List of Shame

Evans is niet de eerste die door zijn Uitgevers is gedumpt. In de meeste gevallen gaat het minder over het annuleren van contracten en meer over “we zullen deze relatie niet voortzetten”. Het is terecht om te wijzen op de subjectiviteit die uitgeverijen uitoefenen wanneer zij beslissen of zij hun Moraalclausules in acht nemen. Zo liet Simon & Schuster Milo Yiannopoulos vallen nadat hij commentaren had gemaakt op zijn podcast die pedofilie leken te accepteren. Een ander voorbeeld is Gareth Roberts, gedumpt bij Ebury ‘ s Doctor Who bloemlezing vanwege transfobe tweets. Een van de coauteurs eerder geuit bezorgdheid om te worden geassocieerd met hem, vertellen BBC News “betrokken voelde als een stilzwijgende goedkeuring van zijn standpunten.”Aan de andere kant, she-who-will-not-be-named blijft haar boeken gepubliceerd en gepromoot, ondanks haar transfobische opvattingen.Schrijvers zijn ook in staat om Moraliteitsclausules af te dwingen en dubieuze uitgeverijen te dumpen. In Maart 2020 verbrak Ronan Farrow de banden met Hachette nadat ze de rechten voor Woody Allen ‘ s memoires hadden verworven. Het opvallende kenmerk van de Pete Evans situatie is de snelle en beslissende reactie van de Australische uitgeversgemeenschap. Sommigen wijzen op zijn geschiedenis en vragen waarom het zo lang duurde om te handelen. Helaas, de wereld van het publiceren van contracten kan een moeilijk gebied om te navigeren. We moeten echter erkennen wanneer een grote uitgeverij opstaat en zegt “niet meer”. Pan Macmillan reageerde snel en moedigde anderen aan hetzelfde te doen. Dit is geen kwestie van censuur; dit is een verklaring van of je staat voor of tegen mensen die deze opvattingen promoten gevuld met haat, negativiteit en misbruik jegens anderen.

suggestie: wat nu te doen

het lijkt erop dat Pan Macmillan wat ruimte heeft voor andere lifestyle auteurs. Als je een statement gaat maken over het publieke imago en sociale waarden, hou je dan niet in. Breng wat frisse gezichten en steun meer diversiteit. We kunnen zeker beter dan Pete Evans. Clarence Slockee is een Australiër uit de Bundjalung. Slockee is een presentator op Abc Australia ‘ s Tuinieren Australië, het delen van zijn uitgebreide kennis van planten, landschapsarchitectuur, en inheemse koken. Zijn begrip van de natuur en inheems voedsel zou een verademing zijn in de sectie tuinieren en lifestyle.

Mark Olive ‘ s Outback Cafe: A Taste of Australia

Mark Olive is een inheemse Australische chef-kok. Als je een kookboek hebt waarin staat dat het voor een bepaalde natie is, wil je dat het eten en het boek alles vastleggen wat je voelt over die natie. Olive heeft geweldige manieren gevonden om zijn kennis van bush foods te combineren met internationale gerechten om recepten te maken die me niet zo bang maken als de rest van het land. # straya

Rayleen Brown is een Ngangiwumirr en oostelijke Arrernte vrouw die haar eigen inheemse cateringbedrijf bouwde op haar familietradities en homestyle koken. Ze is helemaal over het delen van deze kennis met iedereen! Brown kon volumes boeken vullen met haar passie voor inheemse ingrediënten en verbazingwekkende geschiedenis. Brown en haar zakenpartner, Gina Smith, hebben met veel inheemse gemeenschappen gewerkt, waarbij ze geweldig voedsel bereidden met alleen wilde oogst Bush tucker afkomstig van de vrouwen die het verzamelen. Ik kan me alleen maar voorstellen welke verhalen ze kan vertellen over gemeenschapstuinieren met inheemse planten en praktijken. Neem mijn geld!

er zijn al genoeg platforms beschikbaar voor degenen die haatzaaierij en negativiteit promoten. Laten we de uitgeverijen aanmoedigen om hun moraalcode af te dwingen en het giftige slib te vervangen door meer ondersteunende lectuur.