Opiniegebaseerd onderzoek: lessen geleerd uit vier benaderingen

het selecteren van een geschikte onderzoeksmethode is een cruciale stap in elke rigoureuze onderzoeksinspanning. De geselecteerde onderzoeksmethodologie heeft invloed op de verzamelde gegevens, de omvang van de gevolgtrekking en het vermogen om verdedigbare conclusies te trekken. Vele malen de aard van de bouwsector en de gevoeligheid van informatie beperken het vermogen van onderzoekers om experimentele, empirische of observationele studies uit te voeren die gebaseerd zijn op objectieve gegevens. In dergelijke omstandigheden kunnen alternatieve onderzoeksmethoden worden overwogen die gebruik maken van deskundig oordeel en advies. Verschillende technieken zoals Groep-brainstormen, de Delphi-methode, de nominale Groepstechniek, en enquêtes kunnen geschikt zijn. Echter, het selecteren van een of meer van deze onderzoeksmethoden hangt grotendeels af van de aard, middelen, en beperkingen van het onderzoek. In dit document worden vier belangrijke benaderingen voor het verkrijgen van deskundig advies besproken, worden lessen uit vier onafhankelijke, belangrijke studies beschreven en wordt een kader geboden waarmee rekening kan worden gehouden bij het selecteren van een specifieke methode die wordt gegeven aan de kenmerken van het project. De resulterende stroomdiagram kan worden gebruikt om te helpen bij de selectie van een onderzoeksmethode gezien de specifieke kenmerken van de studie, zoals beperkingen in tijd en financiering, gewenste informatie, en locatie en beschikbaarheid van de deelnemers.