Philippine e-Legal Forum

Post-gedateerde controles of PDC’ s worden meestal uitgegeven om toekomstige betalingen bij verschillende transacties te dekken. PDC ‘ s worden gebruikt voor leningen en huurbetalingen voor residentiële en commerciële eenheden. PDC ‘ s worden ook gebruikt voor betalingen in leveringsovereenkomsten en handelstransacties zonder lening. Nu de overheid een respijtperiode van 30 dagen heeft opgelegd( zie verlenging van quarantaine), wat gebeurt er met PDC ‘ s en het daarmee gepaard gaande risico om in rekening te worden gebracht onder de stuiterende controles wet (Batas Pambasa Blg. 22)?

er kan geen algemeen antwoord op of mening over deze vraag zijn. Tot nu toe heeft het Ministerie van Financiën (DOF) de uitvoeringsvoorschriften vastgesteld voor de toekenning van een respijtperiode van 30 dagen voor alle leningen, overeenkomstig Republic Act nr. 11469, ook bekend als de “Bayanihan to Heal as One Act”. Deze respijtperiode is van toepassing tijdens de periode van verhoogde communautaire quarantaine (ECQ). De Republiek wet nr. 11469 en de uitvoeringsrichtlijnen daarvan hebben ook betrekking op de huur van woningen. Hoewel de respijtperiode van 30 dagen voor de huur van woningen al van kracht is, moeten de eventuele uitvoeringsbepalingen nog worden vastgesteld door het Ministerie van Handel en industrie (DTI).

om aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor overtreding onder de Wet op stuiterende controles, moeten de volgende essentiële elementen aanwezig zijn:

• (1) het maken, tekenen en uitgeven van een cheque om rekening of waarde aan te vragen;

• (2) de kennis van de maker, lade, of een uitgevende instelling die op het moment van uitgifte hij niet over voldoende middelen beschikken, in of credit met de acceptant de bank voor de betaling van de controle volledig bij de presentment; en

• (3) de volgende oneer van de controle door de acceptant de bank voor de ontoereikendheid van het vermogen of de schuldeiser ten schande om dezelfde reden hadden niet in de lade, zonder geldige oorzaak, liet de bank om te stoppen met de betaling.

de respijtperiode van 30 dagen houdt in dat de lening of de huur nog niet betaalbaar is en dat derhalve de achteraf te betalen cheque niet dient te worden gedeponeerd of, indien gedeponeerd, de drawee-bank deze niet dient te verwerken, hetgeen betekent dat er geen aanleiding is om de PDC te onteren. Aangezien dit element ontbreekt, kan er onder BP 22 geen aansprakelijkheid bestaan voor PDC ‘ s die tijdens de ECQ-periode opeisbaar worden.

het is belangrijk op te merken dat elke entiteit die de respijtperiode van 30 dagen weigert of nalaat, strafrechtelijk aansprakelijk is op grond van artikel 6, onder e), van RA 11467. Dit betekent dat de begunstigde van de PDC, die normaliter de verhuurder of de entiteit is die de lening heeft verstrekt, in rekening kan worden gebracht voor schending van RA 11467 in het geval dat hij/zij/zij de PDC stort.

het praktische probleem met PDC ‘s is dit — zijn banken verplicht om de aard van PDC’ s te controleren voordat ze deze verwerken voor clearing? In ieder geval, zelfs als de gedekte PDC wordt gedeponeerd, gecleard en onteerd, is er genoeg basis om te stellen dat er nog steeds geen aansprakelijkheid voor stuiterende controles onder BP 22.

de aflossingsvrije periode heeft uitsluitend betrekking op leningen en huurbetalingen voor woningen. De aflossingsvrije periode heeft geen betrekking op andere transacties, zoals handelstransacties zonder lening en huur van handelseenheden.

actualisering: het Ministerie van Handel en industrie (DTI) heeft vervolgens de richtsnoeren vastgesteld voor de respijtperiode van 30 dagen voor huren, die zowel voor woningen als voor handelshuren geldt (zie respijtperiode voor Huren (woningen en MSMEs) tijdens de versterkte communautaire quarantaine). Er is een interessante bepaling in de DTI Memorandum circulaire nr. 20-12, die luidt: “Verhuurders zijn niet verplicht tot terugbetaling van door de huurders gedurende de periode van de quarantaine betaalde woon-en commerciële huur. In dat geval kent de verhuurder een aflossingsvrije periode van ten minste 30 dagen toe vanaf de eerstvolgende vervaldag van de huur van woningen/handelszaken, zonder rente, boetes, Vergoedingen en kosten.”Indien wij alle voorzieningen harmoniseren, hebben wij de volgende scenario’ s:

(a) indien de huur in contanten werd betaald, kan de huurder geen terugbetaling vragen, maar de respijtperiode van 30 dagen zal in de volgende maand worden toegepast.

b) indien er een PDC voor de huur bestaat en de lessor deze heeft gedeponeerd vóór de inwerkingtreding van de respijtperiode (of indien de lessee geen bezwaar maakt of, overeenkomstig MC 20-12, niet aangeeft gebruik te willen maken van de respijtperiode), dan is a) van toepassing.

(c) indien de lessor de PDC deponeert na de effectiviteit en de controle is gewist, zullen we moeten worstelen met de vraag of de lessor strafrechtelijk aansprakelijk is voor het niet verlenen van de respijtperiode van 30 dagen. Deze aansprakelijkheid is uitdrukkelijk opgenomen in RA 11469.

(d) indien de lessor de PDC deponeert en de cheque niet wordt betaald (de lessee heeft een “stopbetalingsopdracht” uitgegeven of de rekening is onvoldoende gefinancierd), zijn de bovenstaande discussies met betrekking tot PDC ‘ s voor leningen van toepassing.