Preliminary Alcohol Screening (PAS) blaastest | Michael Rehm Personal Injury Attorney

het Preliminary alcohol screening (PAS) apparaat is een blaastest machine gebruikt door de politie op de plaats van een arrestatie onder invloed van rijden onder invloed. Houd in gedachten dat het doel is om een van de vele veld soberheid tests toegediend om te bepalen of het individu onder de invloed van alcohol. Het is niet bepalend voor het alcoholgehalte in het bloed, het is gewoon een factor waarmee de politie rekening moet houden bij de beslissing of ze wordt aangehouden voor rijden onder invloed.

Voertuigcode 23612 (h) bepaalt de Autoriteit:

(h) een voorlopige alcoholscreeningstest die op basis van een ademmonster de aanwezigheid of concentratie van alcohol aangeeft om een redelijke reden aan te nemen om aan te nemen dat de persoon in strijd met artikel 23140, 23152 of 23153 een voertuig bestuurt, is een nuchterheidstest in het veld en kan door een officier worden gebruikt als een verder onderzoeksinstrument.

De PAS houdt geen ademmonster vast en is niet uitgerust om alcohol in de mond op te sporen. Door de wet, de politie, worden verondersteld te informeren elk individu dat ze vraagt om een test te nemen de volgende waarschuwingen:

(1) De officier is het aanvragen van de test worden afgenomen om te helpen bij het bepalen of de persoon onder invloed is;

(2) het Nemen van de test niet voldoet aan de persoon die de verplichting tot het indienen van een extra bloed of adem test op grond van de “impliciete toestemming” wetten van de Vehicle Code (het 23612(a)(1); en

(3) U hebt het recht om te weigeren de test. Veh. Code 23612 (i))

1. het feit dat u weigerde om de PAS te nemen kan later niet tegen u worden gebruikt in de rechtbank, omdat u het wettelijke recht hebt om de test niet te doen. (People v. Jackson (2010. 1e Dist.) 189 Cal.Applicatie. 4e 1461)

als de persoon de PAS-test voltooit, is het bewijs van de resultaten Alleen ontvankelijk als de aanklager voldoet aan de volgende fundamentele eisen:(1) de wetshandhaving voldeed aan Titel 17 van de California Code of Regulations, waarin de voorwaarden voor het onderhoud van de PAS-apparatuur en de juiste opleiding voor degenen die de test uitvoeren, zijn vastgelegd. (People v. Wilson (2003, Cal.App 1e Dist) 114 Cal.App 4e 953)

of;

(2) rechtshandhaving voldeed aan de normen die zijn vastgelegd in People v. Adams (1976) 59 CA3d 559, die zijn:

1. het gebruikte PAS-apparaat werkte goed;
2. de PAS werd correct toegediend;
3. de beheerder van de Bo ‘ s was competent en gekwalificeerd.

I. niet altijd een gemakkelijke hindernis wanneer de operator de politieagent was.

zelfs wanneer de aanklager aan een van de bovengenoemde vereisten voor toelating tot het bewijs kan voldoen, moet hij nog steeds aantonen dat de juiste vermaningen zijn gegeven. Als ze niet in staat zijn om aan te tonen dat de juiste vermaningen werden gegeven, met name de vermaning dat u een recht hebt om de PAS te weigeren, dan moet uw dui advocaat een motie indienen om de PAS-resultaten uit te sluiten van bewijs en moet succesvol zijn als de vermaning (of de volledige vermaning) niet werd gegeven.