stappen van een rechtszaak

Wat gebeurt er in een persoonlijk letsel rechtszaak?

bij Chain | Cohn / Stiles ontmoeten we elke dag cliënten die nooit betrokken zijn geweest bij een rechtszaak. Simpelweg, ze weten niet wat te verwachten of hoe het juridische proces werkt. De waarheid is, rechtszaken zijn uitzonderlijk ingewikkeld en betrokken processen. Het goede nieuws is dat de advocaten en medewerkers van Chain | Cohn / Stiles tientallen jaren juridische ervaring hebben.”Onze taak is om de last van zorgen over de rechtszaak van je schouders te nemen,” zei David Cohn, managing partner bij Chain | Cohn | Stiles. “We willen dat jij en je familie zich richten op genezing en de rechtszaak aan ons overlaten. Dat gezegd hebbende, willen we dat je begrijpt hoe het systeem werkt en hoe een rechtszaak werkt door het rechtssysteem.”

het is belangrijk voor ons dat u begrijpt:

• waarom een rechtszaak tot en met meer dan 2 jaar kan duren;
• wat zijn de verschillende fasen en stappen van een rechtszaak;
• wat van u als eiser zal worden gevergd de persoon die de vordering indient gedurende de gehele duur van de zaak;
• en de juridische terminologie die betrokken is bij rechtszaken inzake lichamelijk letsel.

op deze pagina leggen we stap-voor-stap een persoonlijk letsel rechtszaak uit. Maak je geen zorgen als dit verwarrend lijkt op het eerste. Na het lezen van dit en het ontmoeten van ons team van lichamelijk letsel advocaten, zult u een goed begrip van wat er achter de schermen gebeurt tijdens lichamelijk letsel gevallen.

* * * hieronder worden de stappen beschreven van een rechtszaak wegens lichamelijk letsel, die anders is voor schadeclaims van werknemers. Lees deze infographic om meer te weten te komen over het juridische proces van de werknemersvergoedingsregeling: “12 stappen van het juridische proces van de werknemerscompensatie” ***

Stap 1: Neem contact op met een lichamelijk letseladvocaat van Chain | Cohn | Stiles

neem voor alles contact op met ons team van lichamelijk letseladvocaten van Chain | Cohn | Stiles. Zorg ervoor dat u contact opnemen met uw advocaat voordat u contact opnemen met verzekeringsmaatschappijen of doen enige vorm van onderhandelingen met de Defendantde persoon in schuld voor uw verwondingen. Zodra u contact heeft gemaakt met ons advocatenkantoor, zal uw advocaat u begeleiden op alle noodzakelijke informatie die we nodig hebben voor het succesvol procederen van een zaak tegen de verdachte. Tijdens deze eerste verzameling van informatie, zal uw advocaat u vragen om te verstrekken:

• medische dossiers en rekeningen
• gegevens over gederfde inkomsten en toekomstige gederfde inkomsten
• politierapport (indien aanwezig)
• informatie over de verzekeringspolis en bewijs van dekking (indien van toepassing))

daarnaast zal uw juridisch team, met inbegrip van een professionele onderzoeker in dienst van Chain | Cohn | Stiles, meer belangrijke stukken informatie te verzamelen, waaronder:

• getuigenverklaringen opnemen
• scène en andere foto ‘ s
• Verzamel gegevens van de voertuigen in auto-ongevallengevallen
• verzamel zo nodig getuigen van deskundigen

Stap 2: onderhandelingen vóór de rechtszaak en schikking

nadat uw advocaat alle mogelijke en noodzakelijke informatie heeft verzameld, zodat we uw zaak volledig kunnen evalueren, inclusief al uw medische en factureringsgegevens. In dit stadium hebt u ofwel uw medische zorg en behandeling voltooid, of u hebt een punt bereikt in uw zorg en behandeling waar we redelijkerwijs kunnen anticiperen op wat uw toekomstige medische behoeften kunnen zijn. Zodra we al deze informatie hebben, plannen we een ontmoeting met u. Het doel van de vergadering is om een schikkingseis te formuleren, of afhankelijk van uw geval, kunnen we aanbevelen een rechtszaak aan te spannen voordat we een formele schikkingseis indienen.

een schikking tussen partijen bij het geschil over een rechtszaak, die voor of na het begin van de gerechtelijke procedure wordt bereikt, is een overeenkomst die soms kan worden gesloten tussen de eiser en de Verweerderde persoon die voor uw letsel verantwoordelijk is, zonder dat een proces moet worden gevoerd, of voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Zodra de afwikkelingseis is opgesteld, wordt deze in de vorm van een brief van Chain | Cohn | Stiles aan de verzekeringsmaatschappij van de verweerder geleverd. Een schikking kan door beide partijen worden overeengekomen en aanvaard of door de ene partij of de andere worden geweigerd. Als een schikking niet kan worden bereikt, uw advocaat zal beginnen met een formele Klachteneen pleidooi dat is ingediend bij de juiste rechtbank en staten op te stellen (de eiser ‘ s vordering tot schadevergoeding) en voor te leggen aan de juiste rechtbank.

Stap 3: klachten en Antwoorden

zodra de formele klacht is ingediend bij en beoordeeld door de bevoegde rechter, wordt het stuk aan de verweerder betekend. Deze formele betekening van stukken zal de verweerder ervan in kennis stellen dat zij worden gedagvaard en van de redenen waarom. Nadat de gedaagde is betekend, hebben zij, vanaf de datum waarop de stukken officieel aan hen zijn overhandigd, een aantal weken de tijd om een memorie van de gedaagde bij de rechter te beantwoorden of een andere memorie in te dienen, zoals een Demurrer of een motie om andere formele Memories van de gedaagde bij de rechter in te dienen.

Stap 4: ontdekking

nadat de verweerder de klacht heeft beantwoord, begint het proces van het verzamelen van informatie van alle kanten (eiser en verweerder). Tijdens de Discovery zal informatie worden verzameld en gepresenteerd in een juridische setting aan beide partijen van de zaak. De verzamelde informatie omvat::

• Interrogatories zijn vragen die door de ene partij naar de andere partij worden gestuurd in een rechtszaak waarin een partij schriftelijk antwoord geeft op schriftelijke vragen onder ede. De deelname van de cliënt aan het beantwoorden van ondervragingen is verplicht.
• een verzoek om overlegging van documenten
• verklaringen een vraag-en-antwoordzitting die wordt gehouden door de advocaten die getuigen en partijen interviewen.
• een verzoek tot toelating
• een medisch onderzoek in de verdediging wanneer een arts, psycholoog of een andere erkende beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg een onderzoek van een persoon uitvoert om te helpen bij het beantwoorden van specifieke juridische of administratieve vragen in verband met verschillende situaties

is het belangrijk te begrijpen dat het ontdekkingsproces vele maanden kan duren. Nadat een partij een verzoek om informatie heeft ingediend, duurt het doorgaans 30 dagen of meer voordat zij een antwoord zullen ontvangen. Deze tijdlijnen worden gedicteerd door de California Code of Civil Procedure, en elke zaak moet volgens de code verlopen.

Stap 5: conferentie over Case Management

een tussenstap naar uw rechtszaak is de Conferentie over Case Management wanneer beide partijen, de advocaten (indien van toepassing) en de rechter samenkomen om te praten over hoe de zaak moet worden behandeld.. Het doel van deze conferentie is in de eerste plaats om een proefdatum vast te stellen. Uw advocaat zal deze conferentie voor u bijwonen – u hoeft niet bij te wonen. Nadat een procesdatum is toegewezen door de rechter, zal uw advocaat u een brief sturen waarin de procesdatum wordt bevestigd. In Kern County is het gebruikelijk dat de rechtbank een procesdatum toewijst die ongeveer 18 maanden na het indienen van de rechtszaak plaatsvindt. Deze periode kan echter variëren. In andere county ‘ s, zoals Los Angeles, is het niet ongewoon voor een rechtbank om een proces datum toe te wijzen 2 jaar of later vanaf de datum waarop de rechtszaak werd ingediend.

Stap 6: Alternatieve geschillenbeslechtingsprocedures

zodra de Discovery en de Case Management Conference zijn afgerond, zullen de rechtbank en de partijen bij de rechtszaak waarschijnlijk een of andere vorm van alternatieve geschillenbeslechtingsprocedures volgen, waarbij geschillen buiten de rechtszaal kunnen worden beslecht. ADR omvat doorgaans bemiddeling of arbitrage en een verplichte Schikkingsconferentie. Verschillende rechtsgebieden behandelen ADR verschillend. In Kern County krijg je bijna altijd de opdracht om een verplichte Settlement Conference (MSc) bij te wonen. Deze zijn meestal gepland 30 dagen voor de proefdatum. U bent verplicht om de MSC bij te wonen met uw advocaat. Bij de MSC zal een rechter van het Hooggerechtshof een ontmoeting hebben met uw advocaat en de advocaat van de verdediging, en een poging doen om uw zaak te schikken (hoewel de rechter niet de bevoegdheid heeft om beide partijen te schikken).Arbitratie een methode waarbij de partijen bij het geschil overeenkomen zich te houden aan de beslissing van een scheidsrechter die een onpartijdige derde persoon is. Wanneer partijen zich onderwerpen aan arbitrage, kunnen zij overeenkomen gebonden te zijn door en zich te houden aan de beslissing van de arbiter, tenzij de rechter de zaak tot arbitrage beveelt, in welk geval de uitspraak van de arbiter niet-bindend is. De beslissing van de arbiter wordt gegeven na een informele procedure waarbij elke partij bewijsmateriaal en getuigen

vaak gaan zaken naar beide mediation, en als de mediation niet succesvol is, zullen de partijen nog steeds een MSC bij de rechtbank bijwonen.

Stap 7: proces

indien de procedure voor alternatieve geschillenbeslechting een middel is om geschillen buiten de rechtszaal te beslechten. ADR omvat meestal bemiddeling of arbitrage, en een verplichte Schikkingsconferentie niet om een afgehandelde zaak te produceren, dan zal de rechtszaak naar de rechtbank. Tijdens een proces kunt u verwachten dat een Jurya lichaam van mensen meestal twaalf in aantal gezworen om een uitspraak te geven in een juridische zaak op basis van bewijs voorgelegd aan hen in de rechtbank. om de zaak te beslissen. Zodra de jury door middel van Voir diret is geselecteerd, heeft de rechter of partijen de mogelijkheid om juryleden vragen te stellen om hun vooroordelen en meningen te bepalen.de partijen hebben de mogelijkheid om Openings-verklaringen af te leggen, om beurten hun bewijs te presenteren en vervolgens hun Slotargumenten te geven. de slotverklaring van de raadsman van elke partij herhaalt de belangrijke argumenten voor de feiten, vaak de jury, in een rechtszaak. Na het slotpleidooi beraadslaagt de Jury over de fase van een civiel of strafproces waarin de jury in privé – meestal in een speciaal daarvoor bestemde juryruimte – bijeenkomt om het in de rechtbank gepresenteerde bewijsmateriaal te bespreken en te beslissen of de verweerder in een civiele zaak aansprakelijk is, of schuldig in een strafrechtelijke zaak en terugkeert naar de rechtszaal om het vonnis aan te kondigen.