voor – en nadelen van naamloze vennootschap

voor-en nadelen van naamloze vennootschap
Delen opFacebooktwitterlinkedinreddittumblrpinterest

er zijn vele redenen waarom mensen ervoor kiezen om een naamloze vennootschap op te richten. Een van de belangrijkste redenen is dat de eigenaren het aandeel van het bedrijf op de beurs kunnen verhandelen. Degenen die een nieuwe vennootschap willen oprichten, moeten rekening houden met de voor-en nadelen van de naamloze vennootschap. Als u niet zeker bent van de stappen en procedure die nodig zijn om een PLC op te zetten, raadpleeg dan een professional na het begrijpen van de voor-en nadelen.

Wat is een naamloze vennootschap?

een PLC is een afzonderlijke bedrijfseenheid die haar aandelen aanbiedt om op de effectenbeurs te worden verhandeld voor het grote publiek. In tegenstelling tot een corporatie, Besloten Vennootschap of een LLC, een naamloze vennootschap is onderworpen aan strikte naleving van de overheid.

registratie van een openbaar bedrijf vindt plaats op grond van de Companies Act, 2013. Ook moet een PLC zijn financiële verslagen en rekeningen openbaar presenteren om de transparantie te behouden.

Wat zijn de voordelen van een naamloze vennootschap?

vergeleken met een besloten vennootschap zijn er vele voordelen van een naamloze vennootschap voor zowel de aandeelhouders als het grote publiek. Sommige specifieke kenmerken van deze bedrijfseenheid versterken elkaar, wat deze bedrijfseenheid meer voordelen geeft.

beperkte aansprakelijkheid

aandeelhouders en bestuurders hebben de meeste voordelen van een naamloze vennootschap omdat zij niet meer aansprakelijkheid hoeven te dragen. Aangezien de aansprakelijkheid van aandeelhouders en bestuurders beperkt is tot de omvang van de aandelen die in de vennootschap worden gehouden, zijn zij bovendien immuun voor het verliezen van hun persoonlijke vermogen als de vennootschap financieel verlies lijdt.

gemakkelijke overdraagbaarheid van aandelen

een van de bekende voordelen van een naamloze vennootschap is dat haar aandelen gemakkelijk overdraagbaar zijn. Terwijl de bestaande aandeelhouders uitsluitend de aandelen van een besloten vennootschap beheren, kunnen de eigenaren van een naamloze vennootschap de aandelen op de beurs noteren.

aandeelhouders in een PLC zijn minder verplicht bij de onderneming te blijven om in de onderneming te beleggen. Het is ook gemakkelijk om de aandelen van een aandeelhouder over te dragen in geval van overlijden.

een PLC heeft betere financieringsmogelijkheden

vergeleken met een besloten vennootschap heeft een overheidsbedrijf potentieel meer investeerders. Banken en andere financiële organisaties zijn meer bereid om financiële steun aan een PLC uit te breiden als gevolg van verschillende factoren, met transparantie als zodanig. Een naamloze vennootschap is over het algemeen beter gepositioneerd om te onderhandelen over gunstige rentetarieven en aflossingsvoorwaarden voor leningen.

gegarandeerde arbeidskansen

aangezien een naamloze vennootschap openbaar is geregistreerd en voldoet aan de overheid, staat het aanwervingsproces in dergelijke organisaties open voor alle werkzoekenden. Ook, een openbaar bedrijf is meer gerenommeerde en prestigieuze, het aanbieden van employee benefits aan de huidige en voormalige werknemers. Als een bedrijf openbaar is, is het waarschijnlijk om meer aandacht te krijgen in het openbaar, met inbegrip van de investeerders en de hoop op werk.

transparantie is een van de belangrijkste voordelen van naamloze vennootschap

transparantie van ondernemingen is waar een naamloze vennootschap om wordt geprezen. Vanwege de betrokkenheid van het grote publiek is de onderneming wettelijk verplicht om haar gegevens en verslagen, zoals kwartaal-of jaarrekeningen en financiële verslagen met vermelding van haar huidige financiële positie, openbaar te maken.

wat zijn de nadelen van een naamloze vennootschap?

belangrijke nadelen van een naamloze vennootschap kunnen gemeen hebben in vergelijking met een particuliere vennootschap. Enkele van de vaak geconfronteerd beperkingen van een naamloze vennootschap zijn hieronder opgesomd.

hoge kosten zijn een van de gemeenschappelijke nadelen van naamloze vennootschap

de extra papierwerk en juridische formaliteiten maken het registratieproces van de PLC langdurig en kostbaar. Het is normaal een ingewikkelde zaak om een besloten vennootschap te starten. De kosten van de oprichting van een overheidsbedrijf en de eerste beursintroductie (IPO) leiden vaak tot een kapitaalbedrag.

trage beslissingen

aangezien meer bestuurders bij een openbare onderneming betrokken zijn, kost de grote beslissing tijd om te sluiten en uit te voeren. Meestal worden dergelijke beslissingen gemaakt met debatten en stemprocessen. Dat betekent dat de besluitvorming traag zal verlopen, aangezien de meeste stemmen worden gegeven, rekening houdend met alle aspecten van het voorgestelde project.

minder flexibiliteit

een naamloze vennootschap is in belangrijke mate gebonden en geleid door de regelgeving van de overheid. Dat betekent dat er een gebrek aan flexibiliteit en vrijheid is om het bedrijf vooruit te helpen. Flexibiliteit in de bedrijfsvoering werkt altijd als een kracht voor elke organisatie, maar gebrek aan flexibiliteit is een van de belangrijkste nadelen van de naamloze vennootschap.

gebrek aan Privacy

gebrek aan geheimhouding is een andere beperking van de naamloze vennootschap, aangezien een PLC de transparantie en het vertrouwen van de aandeelhouders moet behouden. Het bedrijf moet volledige openbaarmaking aan het publiek, waardoor geheimhouding kan schaden stymie een deel van het proces en de integriteit van het bedrijf. Het grote publiek heeft ook het recht om bij de besluitvorming te worden betrokken.

eigendom emissies

in een besloten vennootschap zijn er enkele leden in de Raad van bestuur en aandeelhouders die elkaar in het algemeen bekend zijn. De beslissing over wie het gaat overnemen is meestal gemakkelijk te maken. Maar, met een naamloze vennootschap, is het veel moeilijker om te beslissen wie een aandeelhouder van het bedrijf is (als iedereen kan eigen gedeeld van een PLC). Dit betekent dat de oorspronkelijke eigenaren of bestuurders de controle over de richting van het bedrijf kunnen verliezen.

conclusie:

er zijn duidelijke voordelen van de naamloze vennootschap, maar er zijn ook enkele beperkingen om rekening mee te houden. Of u al dan niet kiest voor de oprichting van een naamloze vennootschap komt neer op verschillende factoren: stabiliteit, aanvangskapitaal en de risico ‘ s die daaraan verbonden zijn. Het belangrijkste is hoe goed je bent met de juridische kennis en wie je kiest om te raadplegen.

Leave a Reply