voor-en nadelen van steekproefmethode

een eindige deelgroep van de populatie, geselecteerd uit deze groep, met als doel de eigenschappen ervan te onderzoeken, wordt “steekproef” genoemd. In de steekproefmethode selecteren we een deel van het universum en worden conclusies getrokken op basis van het hele universum. R. A. Fisher definieer monster in vier woorden-snelheid, economie, aanpassingsvermogen en wetenschappelijke benadering. In dit artikel bespreken we de voor-en nadelen van de monstermethode.

voordelen van steekproefmethode:

1) tijdbesparing: deze methode bespaart tijd, niet alleen bij het uitvoeren van het onderzoek, maar ook bij het verwerken, bewerken en analyseren van de gegevens.

2) vermindering van de onderzoekskosten: aangezien het hele universum niet wordt bestudeerd, bespaart het de kosten van administratie, opleiding, vervoer enz.

3) betrouwbaar: door het doen van een zorgvuldige analyse van de data sampling methode geeft betrouwbare resultaten.

4) grotere reikwijdte: vanwege de kosten van administratie, Vervoer, Opleiding en mankracht van de tellingsmethode heeft de bemonsteringsmethode de grotere reikwijdte.

5) oneindige populatie: als de populatie te groot is dan is de bemonsteringsmethode de beste manier om de oplossing te vinden.

6) mankracht: de tellingsmethode vereist een enorme administratieve opstelling, maar de bemonsteringsmethode vereist niet te veel mankracht en administratieve opstelling.

lees ook: betekenis en principes van bemonstering

nadelen van bemonsteringsmethode:

1) Deze methode faalt als we informatie over het hele universum willen.

2) soms kost de bemonsteringsmethode meer tijd en mankracht dan de tellingsmethode.

3) indien de bemonsteringsmethode niet correct wordt gebruikt, kan dit tot verkeerde resultaten leiden.

4) Een goed bemonsteringsresultaat vereist ervaren en gekwalificeerd personeel.

dit zijn de voor-en nadelen van de monstermethode.