Waarom gebruiken matadors rode capes en dragen ze ongebruikelijke uniformen tijdens een stierengevecht? – Quora

in een “stierengevecht” treedt de matador op voor het publiek. Het draait allemaal om de show.

de matadors weten dat als ze de Kaap om zich heen bewegen en de aandacht van de stieren krijgen, ze bijna stil kunnen staan en de beweging van de stieren kunnen sturen om hen heen te gaan, zodat de matador veilig blijft. Het gevaar voor een getrainde matador is eigenlijk minimaal. Het is allemaal toneelspel. Het is een gecontroleerde show voor de toeschouwers.

* * * waarschuwing: Grafische afbeeldingen***

************************************

laten we een stukje terug gaan en het uitleggen.

mensen hebben een veel hoger niveau van begrip over het gedrag van dieren, vooral gedomesticeerd vee, dan runderen over het gedrag van mensen. We weten dat vee (stieren, koeien en hun nakomelingen) niet echt reageren op de flitsende rode en gouden kleuren in de outfits die de matadors dragen, die zijn om indruk te maken op het publiek.

stieren reageren op beweging. Vooral stieren die gedurende vele generaties zijn gefokt om vechters te zijn, reactief te zijn, snel boos te zijn en klaar om achter dingen aan te gaan die bewegen. De stieren die niet agressief reageerden en bewegende objecten achtervolgden werden in de loop van de jaren van het gespecialiseerde fokprogramma gedood. Net als de stieren die “te slim” waren en het spel ontdekten, wat risico ‘ s en verwondingen voor de mensen veroorzaakte. Degenen die werden gehouden en toegestaan om te fokken waren degenen die gemakkelijk te controleren en te manipuleren waren. Deze tweede praktijk is gebruikelijk bij het fokken van veel huisdieren.

deze stieren die in het “stierengevecht” zullen worden gebruikt, krijgen een speciaal dieet met een hoog gehalte aan granen om ze Gespierd, “heet” en reactief te maken. Dan in de uren die leiden tot de “strijd” krijgen ze laxeermiddelen en voedsel dat hun spijsverteringsstelsel aanwakkeren, waardoor ze ongemakkelijk en prikkelbaar. De meeste stieren zullen enkele centimeters van hun hoorns “geschoren” hebben onder een andere hoek dan ze gewend waren, waardoor het moeilijk voor hen is om diepte te beoordelen, waardoor ze de matador missen met veel van hun defensieve stoten.

vlak voor het gevecht worden ze met vaseline in hun ogen gewreven om hun zicht te vervagen en worden ze in kleine, donkere Behuizingen gehouden, soms met een zwaar gewicht om hun nek gehangen om ze pijnlijk en zwak te maken. Dan worden ze geprikt met elektrische schokapparaten net voordat ze worden vrijgelaten in de heldere open arena met mensen, paarden en capes vliegen rond. Ik denk dat ik geïrriteerd, gedesoriënteerd en boos zou zijn, in zo ‘ n situatie.

daarom zet ik de term “stierengevecht” in citaten. Het is niet echt een gevecht. De mensen hebben alle voordelen. Het is vele jaren in de maak om de juiste omstandigheden te produceren en op zoek te gaan naar de show.

alles is gepland en gecontroleerd, tot in detail. Mensen fokten de dieren om op een bepaalde manier te reageren, ze begrijpen stierengedrag, stierenvoeding, stierenfysiologie en hebben een gedetailleerd plan om zichzelf te beschermen, terwijl ze de acties van de stieren controleren en manipuleren.

van hoe de arena en het houden van hokken worden gebouwd, wat de rol van elke persoon zal zijn in de” strijd”, en hoe schade toe te brengen aan de stier (met de verschillende messen en speren die de verschillende deelnemers zullen gebruiken) om de matador veilig te houden, maar het bloed van de stieren af te voeren en hem herhaaldelijk strategisch te verwonden om hem zwakker te maken, allemaal om bijna elk klein aspect te beheersen. En toch laat het lijken alsof de stier een groot, boos, oncontroleerbaar beest is dat ze dan gaan “veroveren.”

in werkelijkheid reageert de stier gewoon op een natuurlijke manier (of op een manier waarop hij is uitgelokt om te handelen) en de mensen weten precies hoe ze moeten fokken, opvoeden, voeden, managen, aanzetten en dan de stier ontwijken, om een grote show van Matador dapperheid te maken.

de enige verliezers in een stierengevecht zijn 99,9% van de gevallen – de stier. Hij wordt gedood als een laatste show van machismo en ” superioriteit.”Hij heeft geen kans om te ontsnappen uit de arena, of de langzame, tegengewerkt, dood door vele sneden die hij zal worden geconfronteerd. Hij weet niet dat het een spel of een sport is. Niemand vertelde hem over de regels of de inzet, of de nadelen die hij zou hebben. Hij vroeg niet om mee te doen. Hij werd gefokt, gevoed, gemanaged, uitgelokt en gedwongen om dat te doen.

heel vaak, de paarden gebruikt om de stier te manipuleren zijn ook gewond of gedood in de prestaties. Dit komt omdat de gebruikte paarden zijn routinematig oud of gebruikt ploegen paarden, dus ze zijn “wegwerp.”Ze hebben natte kranten in hun oren gestopt zodat ze niet goed kunnen horen, en ze zijn geblinddoekt zodat ze het gevaar niet mogen zien en zichzelf niet mogen beschermen of proberen weg te komen van de boze stier. Ze worden bereden door “picadors” (de persoon te paard die de stier herhaaldelijk met een lans zal “pic” of steken om zijn nek en schouderspieren te verzwakken en bloedverlies te veroorzaken) die niet zo snel kan reageren als de stier of het paard zou doen, waardoor de paarden regelmatig worden doorboord, neergeslagen waardoor beenletsels ontstaan, en vaak gedood door de stier tijdens het “gevecht”.”Veel picador paarden zullen worden gedood na het gevecht als gevolg van verwondingen opgelopen.

in zeldzame gevallen kunnen matadors en betrokkenen gewond raken of gedood worden, zoals bij elke sport of zelfs elk beroep waarbij huisdieren betrokken zijn. Maar slechts 33 matadors in de afgelopen eeuw van “stierenvechten” in Spanje zijn ooit gedood. In tegenstelling tot de vele duizenden “stierengevechten” die jaarlijks worden gehouden in Spanje, Frankrijk, Mexico en andere plaatsen, waarbij elk jaar tienduizenden stieren en paarden worden gedood.

in feite gaat de overgrote meerderheid van de opgeleide matadors vele jaren zonder enig letsel. Stierengevechten worden regelmatig uitgezonden op live TV-een ander feit dat laat zien hoe ze bijna nooit fataal voor de betrokken mensen, maar zijn echt voor entertainment en show. Het gevaar voor de matadors is geënsceneerd, maar het publiek weet dat niet.

in de VS hebben we cowboys verkleed als clowns die hetzelfde doen tijdens rodeo ‘ s, maar ze doen de stier geen kwaad. Ze controleren en richten haar ‘ aandacht weg van de cowboy die net probeerde om het te rijden, en weg van de andere mensen en paarden in de arena. Ze gebruiken hun lichaam om de stier te verplaatsen en hem veilig uit de arena te leiden. En ze raken meestal ook niet gewond. Ze zijn er om de stier te controleren en ze dragen een clown kostuum tijdens de voorstelling voor de show. Ze zijn verkleed als clowns. Laat dat bezinken.

het is net als elke andere sport die gevaarlijk kan zijn als je ongetraind bent, maar als je getraind bent, ziet het er geweldig uit voor anderen, maar is het zeer laag risico voor de expert. Behalve in de” sport “van” stierenvechten ” het doel is om een dier (of meerdere) te doden om te bewijzen dat je een dappere man, en voor toeschouwer entertainment. De term “matador” betekent “moordenaar” in het Spaans. Het betekent niet ‘stierenvechter’.”Laat dat ook bezinken.

nogmaals, ik zeg niet dat het niet potentieel gevaarlijk kan zijn. Ongelukken kunnen gebeuren, en een ongetrainde persoon kon het niet doen zonder gevaar voor letsel, net als de meeste sporten. Maar matadors trainen vele jaren, en de stier en alle variabelen en voorwaarden van de” strijd ” worden sterk gecontroleerd verder dan wat de meeste mensen zich realiseren. De enigen die dat niet weten zijn de toeschouwers en de dieren.

het is allemaal een act en een spel opgezet voor de mensen om te winnen, met de paarden als wegwerp pionnen, en de dood van de stier als de prijs. Om uw vraag direct te beantwoorden-daarom bewegen ze zo langzaam en zwaaien met hun cape rond. Omdat het allemaal een act is.

******************************

EDIT: het commentaar van Lakeysha Brown is een goede en ik zou graag haar punten en mijn contrapunten hier toe te voegen als een uittreksel uit mijn antwoord:

je maakt goede punten, Lakeysha, en ik zie waar je vandaan komt. Staat u mij toe om ze allemaal toe te spreken.Als u uw eerste statistiek van 534 doden in 300 jaar stierenvechten neemt, komt dit neer op 1,78 doden per jaar. Dat is iets meer dan een persoon sterven per jaar in de ” sport.”

laten we dit vergelijken met andere extreme sporten: rotsklimmen veroorzaakt alleen al in de VS gemiddeld 30 doden per jaar. Parachutespringen veroorzaakt ongeveer 20 doden per jaar alleen al in de VS.

ik was meer dan 20 jaar paardentrainer. Ruiters worden gedood met een snelheid van ongeveer 100 per jaar, alleen al in de VS – en we weten dat de VS heeft een overvloed aan veiligheidseducatie, regelgeving, en apparatuur beschikbaar, zodat de doden in een groot deel van de rest van de wereld voor deze sport kan worden verondersteld veel hoger te zijn. Ik kende persoonlijk 2 trainers en 3 anderen die op paarden stierven, en talloze anderen met ernstige, slopende of verlammende verwondingen. Ik vermeed grote blessures door mijn expertise, mijn beslissingen, mijn bewustzijn en waarschijnlijk een goede portie geluk. Maar ik wist dat het gevaarlijk was en ik nam veel voorzorgsmaatregelen, zonder mijn paarden pijn te doen. Laten we deze cijfers extrapoleren voor 300 jaar zoals jullie statistieken gebruiken, wat gelijk staat aan 30.000 doden in hetzelfde tijdsbestek.

boeren tussen 2003-2007, alleen al in 4 Staten van de VS, zagen 583 doden per jaar. Volgens deze statistieken is het veel gevaarlijker om boer te zijn. Nu Weet ik dat we niet zover gaan om sterfgevallen per hoofd van de bevolking van deelnemers te meten, de gegevens zijn er gewoon niet over Beschikbaar. Maar ik wijs er gewoon op dat veel dingen die mensen doen voor de lol, sport of werk gevaarlijk zijn, gevaarlijker dan het gecontroleerde en nep spektakel van stierenvechten.Het algemene punt is dat stierengevechten veel minder gevaarlijk zijn dan de meeste mensen denken. Het dek is zo goed gestapeld in het voordeel van de matador, het kan niet eens een “sport” worden genoemd.”De doden en verwondingen gezien zijn omdat een persoon een fout maakte nadat ze zich voor een 1500 pond stier – gefokt, gevoed, en uitgelokt in woede. Eén misstap en het is letsel of de dood.

u zegt dat het veel gevaarlijker is dan ik suggereer, maar ik zou zeggen dat dit ook veel andere dingen zijn die om die reden geen sport zijn. Denk aan een “sport” waar je treinen ontweek. Natuurlijk is het gevaarlijk, maar je weet hoe de trein werkt. Als je erdoor geraakt wordt, is dat jouw schuld. Het was jouw keuze om voorin te stappen. De meeste mensen zouden dat niet doen omdat het niet slim is.Ik zou willen stellen dat stierenvechten geen sport is en dat mensen die dat doen gewoon een enorm risico nemen om aandacht te krijgen. Zoals die idioten die wolkenkrabbers beklimmen om selfies te maken of te livestreamen naar hun volgers. Maar stierenvechters doen de extra stap van het voorbereiden van een uitgebreid plan om alle voordelen weg te nemen van de gevaarlijke stier (zij creëerden) en alle voordelen aan de matador te geven, zonder de toeschouwers te laten weten dat ze dat doen. Het is een speciale vorm van bedrog en lafheid voor mij.

voetnoten