Wat is de mening van de rechter in een Samenzweringszaak?

een criminele samenzwering bestaat wanneer twee of meer mensen overeenkomen om bijna elke onwettige daad te plegen, en vervolgens actie ondernemen om de voltooiing ervan te bewerkstelligen. De genomen maatregel hoeft op zichzelf geen misdrijf te zijn, maar moet erop wijzen dat de betrokkenen bij de samenzwering van het plan op de hoogte waren en de bedoeling hadden de wet te overtreden. Een persoon kan worden veroordeeld voor samenzwering, zelfs als de werkelijke misdaad nooit is gepleegd.

bijvoorbeeld, Jason, Alice en Hank plannen een bankoverval. Ze 1) bezoeken de bank eerst om de veiligheid te beoordelen, en 2) poolen hun geld en kopen een pistool. Alle drie kunnen worden beschuldigd van samenzwering tot diefstal, ongeacht of de overval zelf ooit wordt geprobeerd of voltooid.

de vereiste “overeenkomst”

u vraagt zich misschien af hoe precies een overeenkomst tussen twee samenzweerders wordt gevormd. Er zijn geen formaliteiten nodig. Bijvoorbeeld, in het bovenstaande voorbeeld, Hank is niet verplicht om Jason en Alice in ondubbelzinnige termen te vertellen, “Ik ga akkoord om een misdaad met u te plegen” (hoewel die verklaring zeker de droom van een aanklager zou zijn). In plaats daarvan kan een overeenkomst worden geïmpliceerd door de omstandigheden, zoals waar Hank en zijn twee metgezellen een vergadering houden om de misdaad te plannen.

het Element “Intentie”

net als bij andere specifieke opzetmisdrijven is de intentie van een persoon de sleutel. Maar de rechtbank zal zich ook bekommeren om de mentale toestand van de vermeende partners in de misdaad. Andere individuen in de samenzwering moeten van plan zijn om akkoord te gaan, en iedereen moet van plan zijn om de uitkomst te bereiken.

alleen omgaan met mensen waarvan bekend is dat ze betrokken zijn bij criminaliteit maakt je nog geen mede-samenzweerder. Bijvoorbeeld, alleen omdat je vriend je vertelt dat hij gaat inbreken in een huis betekent niet dat je deel uitmaakt van de samenzwering. Niet tenzij u ook akkoord gaat om deel te nemen door op te treden als een vluchtauto bestuurder of hem te helpen scope uit het pand van tevoren.

de verplichting tot” Overt ”

in de meeste rechtsgebieden moet ten minste één mede-samenzweerder een concrete stap zetten ter bevordering van het plan. In het voorbeeld van de bankoverval, kan dit verhuur van een auto zijn om te gebruiken in de misdaad. De eis van een overt voorkomt dat mensen in de gevangenis worden gegooid omdat ze alleen maar over een misdaad praten. Als drie dronken vrienden in een bar speculeren over hoe ze samen een bank zouden beroven, en geen van hen onderneemt ooit enige vorm van daadwerkelijke actie, dan is er geen criminele samenzwering. De intentievereiste zou waarschijnlijk ook niet worden voldaan in dat scenario.

straffen

volgens de federale samenzwering statuut, de overtreding is strafbaar met maximaal vijf jaar gevangenisstraf, plus boetes. Een aanzienlijk lagere straf geldt als het doel van de samenzwering was slechts een misdrijf (bijvoorbeeld, u samenzweert om vandalisme te plegen); in dat geval kan de straf voor samenzwering niet hoger zijn dan de maximale straf voor het misdrijf. Volgens de staatswet variëren de straffen voor samenzwering.Openbare aanklagers klagen vaak samenzwering aan wanneer twee of meer daders tegelijk handelen. Een persoon kan worden veroordeeld zowel voor een onderliggende misdaad en van samenzwering om het te plegen, en krijgen aparte straffen voor elk misdrijf.

Beschuldigd Van Criminele Samenzwering? Je wilt een goede advocaat

als je aangeklaagd bent voor samenzwering of een andere misdaad, heb je een sterke advocaat aan jouw kant nodig. Zorg ervoor dat u met een ervaren advocaat die de kneepjes van het vak kent en hoe u uw zaak overtuigend kunt bepleiten en uw rechten kunt beschermen. Neem vandaag nog contact op met een strafverdedigingsadvocaat in uw buurt om te beginnen.

Leave a Reply